Moottorikerho

Konkurssi kun eivät tykänneet jostain jäsenestä. Kävikö omaan nilkkaan
812357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

taisi käydä?

Äänestä

TuostaYlen tekemästä jutusta ymmärsin, että on kyllä lähdetty käräjöimään aika heppoisin perustein, varsinkin kun oikeus on kumonnut erottamisen.
"RIP ÄMK" sivuilla puheenjohtaja kirjoittaa mm: " Sattuu ja suututtaa ihan silmittömästi! Ei ole sanoja. Miten yksi ihminen voi aiheuttaa tälläisen??"
Kirjoittaako hän itsestään vai laittomasti erotetusta jäsenestä?
Varsinkin kun Ylen tekemään juttuun hän kieltäytyy kommentoimasta??

Äänestä
  • Itsestään oletan, lapsellinen, kun on.

    4Äänestä

Taisivat luulla itsestään liikoja. Pikkupiiri halusi näyttää että määräävät. No joskus kannattaisi tutustua yhdistyslakiin

3Äänestä

Joku hiton mopokerho ketä kiinnostaa

1Äänestä

Puheenjohtajan pikkumaisuus ajoi kerhon nurin.

Äänestä

No onhan se aika järkäle

Äänestä

Ei suolahtelaiset osaa kuin sotkea asiat.

Äänestä
  • ei suolahtelaiselle voi antaa vastuuta tällaisisa asioissa, varsinkaan naiselle.

    Äänestä

Kukas sitä johti? Eikö hallituksessa ollu ketään järkevää

Äänestä

No miten suolahtelainen voi johtaa äänekosken moottorikerhoa

Äänestä
  • Kyvykkäin löytyi suolahdesta hänet valittiin yksimielisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyvykkäin löytyi suolahdesta hänet valittiin yksimielisesti.

    Ja lopputulos tämä

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja lopputulos tämä

    Teillähän on kollektiivinen vastuu ,kun yhdessä valitsitte

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyvykkäin löytyi suolahdesta hänet valittiin yksimielisesti.

    Nyt yksimielisesti on ämk konkurssissa, kannattiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt yksimielisesti on ämk konkurssissa, kannattiko?

    Yksi änkyröinnillään käynnisti ketjun.kannattiko

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Yksi änkyröinnillään käynnisti ketjun.kannattiko

    Irtisanottu puolusti oikeuksiaan , kannatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Irtisanottu puolusti oikeuksiaan , kannatti.

    Minä saan kävellä suojatiellä,jään auton ruhjomaksi,aivokuolleeksi.kyllä kannatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Minä saan kävellä suojatiellä,jään auton ruhjomaksi,aivokuolleeksi.kyllä kannatti.

    se olkoon sinun oma murhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Minä saan kävellä suojatiellä,jään auton ruhjomaksi,aivokuolleeksi.kyllä kannatti.

    Vertauskuvasi on kyllä ontuva, puolustat omiasi, eli olet yksi heistä, woman.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyvykkäin löytyi suolahdesta hänet valittiin yksimielisesti.

    Ei kyllä hirveän hyvin ollut tutustunut yhdistyslakiin, eli tietämättömyys oli konkurssin syy.

    Äänestä

Mopo pojilta karkasi mopo käsistä.

1Äänestä

Lähteä nyt saatana oikeuteen asti.
No ei kai tuo kummoinen synnytys ole perustaa uutta ä.

Äänestä
  • Muutama kymppirahaa ja perustamisilmoitus.Eipä tuo ole sen vaikeampaa.

    Äänestä

Sitä kyllä ihmettelee kaikki, miten typerä pitää olla mennäkseen oikeuteen jos ei pidä jostain jäsenestä.

1Äänestä
  • Itehän ootte lauman johtajan valinneet.kahtoa peiliin.suolahtelaisena mua naurattaa,älynne

    2Äänestä

  • Kuka haluaa enään mopopoikien seuraan

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Itehän ootte lauman johtajan valinneet.kahtoa peiliin.suolahtelaisena mua naurattaa,älynne

    Oliko ahteen poikia tämä vuokraaja? Karannut pöpiläatä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oliko ahteen poikia tämä vuokraaja? Karannut pöpiläatä?

    017 Kuinka tarkkaan tiedät ko. jutun , kun arvostelet noin ankarasti? Mielellään lukisin jos valotat taustoja. Ei tarttis pyytää käräjäoikeuden päätöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oliko ahteen poikia tämä vuokraaja? Karannut pöpiläatä?

    Koskettoman Äänekosken mies,köysien puutteessa irti,kun pöpilä suljettu

    Äänestä

  • Ja jäsenen..kun nyt tälläinen lopputulema.loppuu toiminta koko kerholta,kaikki kyräilee toinen toistaan...ei sitä enää noille raunioille perusteta..

    Äänestä

Kumi puhki ja se siitä.

Äänestä

Olen tutustunut käräjäoikeuden yksimieliseen päätökseen, joka on todennut erottamisen laittomaksi . Käsittääkseni jäsenen erottaminen on ollut yhdistyslainvastainen?
Ja onko kerhon hallitus tehnyt sopimuksen asianajajan kanssa tietäen, että kerhon taloudellinen tilanne ei kestä, mikäli hävitään juttu.
Hallituksen vahingonkorvausvelvollisuus: Vastuuseen voi joutua esimerkiksi, jos hallitus tekee sopimuksia ilman riittäviä varoja tai on rikkonut yhdistyslakia

Äänestä
  • Tämä sitä koskettomien koskelaisten viisautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä sitä koskettomien koskelaisten viisautta.

    Suolilahti kierrä se kaukaa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suolilahti kierrä se kaukaa

    Santa Fen,tien postiaseman tallista kuuluu taas ääntä?????minkä???

    Äänestä

ASIANAJAJAA KANNATTI.

Äänestä

Kuka tää oli joka erotettiin??

Äänestä
  • tyhmä kysymys, ei tänne kenenkään nimiä laiteta, oot kyllä aika tumpelo tai sitten vaan kyylä.

    Äänestä

Mitä oon kuullut niin aika pimeetä touhua tällä erotetulla kaikkinensa.

3Äänestä
  • Täytyy kysellä kun käyn koskettomalla,kuka tää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Täytyy kysellä kun käyn koskettomalla,kuka tää.

    älä tule, olet epätoivottu henkilö.

    Äänestä

  • Tarkenna mitä oot kuullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tarkenna mitä oot kuullu.

    No ei tässä voi nimeä kertoa.

    1Äänestä

Niin se vaan kosketon äänekoski kehittyy.

Äänestä

Eiköhän tuon seuran toiminta ome ollut outoa ja lapsellista. Egot ei ole kestäneet jos joku on erimieltä. Normia yhdistystoimintaa

Äänestä
  • Normia koskettoman Äänekosken touhua..aina ollaan niin ihteäsä täynnä,tämä teki hyvää niille

    Äänestä

  • Ei se ollut mikään seura, se oli kerho, vissiin ero niissä.

    Äänestä

Minusta on aika outoo, ettei paikallinen lehti tee juttua asiasta, vaikka Yle:kin kiinnostui. Aika rehtiä oilisi antaa kummallekin osapuolelle mahdollisuus puuttua huhuihin ja syytöksiin.

Äänestä

Jospa ketään ei kiinosta pikkupoikien mopokerho

Äänestä

Kiinnostaako enemmän liivikerhot jotka toimivat laittomasti?

Äänestä

Niitähän täällä onkin

Äänestä

Se olisi se kaveri jolla on se HD. Pisti kaiken sekaisin. Kohta toinen kerho valtaa paikan. Sama kävi Laukaassakin.

Äänestä
  • Kaikilla voi olla HD, menkää vasikat muualle.

    Äänestä

Kosketon äänekoski kehittyy

Äänestä

Johtokunta toimi väärin.

Äänestä
  • Kannataiskohan johtohenkilö(ide)n vilasta peiliin. Tais mennä hyvät bilerahat tuomareille..

    Äänestä

Laittakaa etunimi ja sukunimen eka kirjain.

Äänestä
  • M. Ö

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    M. Ö

    Väärin meni

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Väärin meni

    D.T

    3Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    D.T

    Tai V.P

    Äänestä

Oliko tämä sama kerho joka isännöi nesterallia Sumiaisissa.

Äänestä
  • Milloinka haataiset

    Äänestä

  • Sumiaisten kuntohan se siellä, keräsivät rahaa olympiamatkaan.

    Äänestä

Villisika laumakin,ketä alkavat karttamaan,hätistävät laumasta pois.se on kaikkien etu,viisautta.

Äänestä
  • olitpa typerä, vertauksesi vielä typerämpi.

    Äänestä

Joko tämä soppa valmis ja uutta tulilla?

2Äänestä
  • Puheenjohtajaksi ja taloudenhoitajaksi sellainen ihminen joka ymmärtää asiat.

    Äänestä

ei joona pysty pyörällä ajamaan

Äänestä

yhtään suoliahtelaista ei pidä ottaa

2Äänestä

kysykää tekoälyltä mikä homma oli,siitä selviää nimet ja koko paska

Äänestä
  • Mistä se tekoäly olisi saanut sen tietonsa, sinultako? Oletko postannut kaiken nettiin?

    Äänestä

Perustetaan oikeasti Äänekoskelainen kerho. Suolahtelaisia riidankylväjiä ei tarvita.

1Äänestä

suoliahtelaiset kelpaa porsaan syöttökaukalion,ei muualle

Äänestä
  • Ja sitten taas joku mulliojan kasvatti hajottaa tijän mopokerhon.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ja sitten taas joku mulliojan kasvatti hajottaa tijän mopokerhon.

    älä yritä suoliahtelainen edes kommentoida,sinua ei kuunnella

    2Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    älä yritä suoliahtelainen edes kommentoida,sinua ei kuunnella

    Oho,tekikö noin kipeetä koskettomalle

    Äänestä

Iso tamma voitti, hävetkää velttokullit

Äänestä
  • Ei se mitään voittanut, oikeus voitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei se mitään voittanut, oikeus voitti.

    Ja sinä hävisit

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Konkurssi kun eivät tykänneet jostain jäsenestä. Kävikö omaan nilkkaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu