Tampereen klubi-illassa torstaina 26.2.2026 entinen pappi Harry Anttila kertoo miten hänestä tuli ateisti: https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/papin-tie-ateistiksi/
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä maailmassa on helppo epäillä, kyynistyä ja luovuttaa. Ihmisten maailmassa.
Siksi onkin mielenkiintoisempi muutos poliisista papiksi.
Miksi Valiitto viljelee hitaita ja vähän tyhmiä jotka käyttävät vuosia opiskellakseen
ja sitten sanovat että viltuiks meni? ei ainakaan miltään menestyjältä vaikuta
Liittyykö se jotenkin kekkosajan perintöön että ollaan kummallisten asioiden perässä
kuten silloin venäjänkaupan? Aivan käsittämätöntä älyvapaata puuhaa maitotuotteita ja pomppatakkeja junalasteittain ja Kostamus-hulluprojekteja
Älä koskaan ota ohjeita laihalta kokilta ruoka-asioissa eikä köyhältä osakeasioissa
eikä papiksikäyneeltä eipapilta maailmamenossa
-/Tampereen klubi-illassa torstaina 26.2.2026 entinen pappi Harry Anttila kertoo miten hänestä tuli ateisti:/-
C. S. LEWIS (1898 - 1963)
oli maailman kuuluisimpia kristittyjä - hän oli entinen ateisti.
Hän teki paljon hengellistä kirjallisuutta,
mm.
- Mitä on kristinusko?
- Paholaisen kirjeopisto
ja:
Nimike: Entisen ateistin kristillisiä esseitä
Tekijä: C. S. Lewis
Julkaistu: Porvoo, WSOY, 1968
------------
Lewis sanoi:
Jeesus ei anna mahdollisuutta sanoa itseään vain
"Hyväksi opettajaksi".
Hän on - niinkuin itse uskon - niinkuin hän sanookin olevansa: Jumalan Poika.
tai:
hän on mielenvikainen ja hoidon tarpeessa oleva tai jotain vieläkin pahempaa....
Mutta älä yritäkään sanoa värisevällä äänellä, että Jeesus oli vain Hyvä Opettaja. (*
Sitä mahdollisuutta Jeesus ei sinulle anna !
(*
Kirjoittajan huom.
Ei kukaan vain "Hyvä Opettaja" sano että hän menee Isän kotiin valmistamaan teille asuinsijaa.
Johanneksen evankeliumi:
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
Lewis näyttää olevan kirjallisuutta lukeva hömppä, joka ei tuntenut historiaa eikä luonnontieteitä ja syntyi Ulsterissa jossa on uskonnollisten riitojen kiehumapiste
Eli käytettyään aikansa turhaan ja luettuaan myyttejä ja legendoja koko elämänsä Lewis väitti, ettei evankeliumi olleet samanalaisia vaan kömpelöitä joten ne ovat aitoja tapahtumia
ELI LEWIS - jostain syystä - luuli että evankeliumit ovat totta koska ne ovat niin päin seiniä kirjoitettuja taiteellisesti eli ollenkaan miettinyt niitä Rooman historian ja luonnontieteiden
lähtökohdista
Lewis uskoi että evankeliumeista puuttui myyttien taiteellinen, symbolinen luonne, vaan ne näyttivät toisinaan heikkotasoisilta muistiinpanoilta, jotka olivat SIKSI rehellisiä kerotmuksia
pikemminkin kuin keksittyjä legendoja
Vaikka ihmisellä on kaipuu myytteihin Lewis väitti, että evankeliumien kertomukset olivat jostain syystä hänen mielestään liian lähellä tapahtumia ollakseen keksintöjä, ja niillä oli realismi, joka oli ristiriidassa ajatuksen kanssa, että ne olisivat myöhään kehittyviä myyttejä
Lewisin perusteet ovat siisa aivan kestämätöntä fuulaa
Mitä enemmän uskonnoista tietää ja niitä ymmärtää, sitä varmemmin kääntyy ateistiksi.
Maallikkosaarnaajat ovat siis pahimpia valheen levittäjiä.
ai siis että käymällä tiiviisti uskontotunnilla tulee ateistiksi?
Eli lisäämällä uskonnon opetusta, kasvatetaan ateisteja?
Minulle itselle kävi niin, eli koulussa uskontonullilla 11 -vuotiaana menetin uskoni
sillä sekunnilla, tietty päälle tuli pelko olenko nyt ymmärtänyt ja mietintää
mutta Mäntysalo ja muut ovat väittäneet
että uskonnon opetus pitää poistaa ja korvata ET:llä
tuleeko sitten niin että mitä enemmän ET:stä tietää
sitä vähemmän wokettaa ja vaparittaa?
Ettekö Te katsokaan talviolympialaisia?
Vaparien maailmaan mahtuu vain kirkkokirkkokirkko ja papit ja kirkon tilastot.
Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋
Eroakiekosta.fi on vielä perustamatta. :)
Osa katsoo, osa ei. Itse olen aivan lapsesta asti kuulunut urheilua seuraamattomien ryhmään.
Tallenne: https://www.youtube.com/watch?v=Q_qexvpTD88