Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Joidenkin käytettyjä myyvien autokauppojen myyntiehdoissa lukee, että riidat käsitellään....

    ...kuluttajariitalautakunnassa. Ostaja siis sitoutuu tähän, kun tekee kaupat tällaisen autoliikkeen kanssa.

    Jos tällaisen sopimuksen alaisen kaupan kohteesta löytyy virhe, ostaja saa mahdollisen korvauksen vasta n. 1,5 vuoden prosessin jälkeen. Käytännössä korjaus pitää maksaa itse ja rahat tulee sittan jälkijunassa siltä osin kuin kuluttajariitalautakunta asian päättää.

    Näin meilläkin. Onneksi on tapana pitää rahaa mahdollisiin korjauksiin niin auton sai nopeasti kuntoon eikä tarvinnut odotella 1,5 vuotta rikkinäisen auton kanssa. Kuluttajariitalautakunnan päätöksen saapumisesta meni päivä niin autoliike maksoi rahat tilille.

    Mun mielestä on aina hyvä, että riidassa on yksi puolueeton asiantuntijaosapuoli joka tasapäistää korvauskäytäntöä. Miinusta pitkä odottelu, jos on rahapulassa elävä ja isosta summasta kyse.
    3126
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mielestäni kysymyksessä on kohtuuton sopimusehto irtaimen
    kaupassa, joka yksiselitteisesti on laissa kielletty, mutta autokauppiaat
    luulevat, ettei heitä koske mitkään lait.
    Se lainkohta pitää heille näköjään näyttää.

    Äänestä

    • Miten osapuolet voivat väittää ehtoa kohtuuttomaksi, jos ovat sen hyväksyneet?

      Siis meinaan että jos pitää ehtoa kohtuuttomana, kannattaa jättää kaupat tekemättä.

      Onhan tuossa toki huomioitava autokauppiaankin riskit ja oikeusturva. Kuluttajariitalautakunta pitää rotia asiassa, ettei asiakas vaadi autokauppaa maksamaan 200 000 km ajetun romun kaikkien vikojen korjaamista veloituksetta.

      Äänestä

    googlaa= autotohtori kuntotarkistus

    ennen kauppaa

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    ...kuluttajariitalautakunnassa. Ostaja siis sitoutuu tähän, kun tekee kaupat tällaisen autoliikkeen kanssa.

    Jos tällaisen sopimuksen alaisen kaupan kohteesta löytyy virhe, ostaja saa mahdollisen korvauksen vasta n. 1,5 vuoden prosessin jälkeen. Käytännössä korjaus pitää maksaa itse ja rahat tulee sittan jälkijunassa siltä osin kuin kuluttajariitalautakunta asian päättää.

    Näin meilläkin. Onneksi on tapana pitää rahaa mahdollisiin korjauksiin niin auton sai nopeasti kuntoon eikä tarvinnut odotella 1,5 vuotta rikkinäisen auton kanssa. Kuluttajariitalautakunnan päätöksen saapumisesta meni päivä niin autoliike maksoi rahat tilille.

    Mun mielestä on aina hyvä, että riidassa on yksi puolueeton asiantuntijaosapuoli joka tasapäistää korvauskäytäntöä. Miinusta pitkä odottelu, jos on rahapulassa elävä ja isosta summasta kyse.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu