Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia

Ylen uutisesta: https://yle.fi/a/74-20211538

Niin, suurten muutosten aikaa eletään ja todella vaikeita aikoja muutoinkin, sitä on puitu ja tullaan puimaan. Tämä nyt osaltaan on sitten sitä tekoälyn/automatisaation muutosta, työpaikkoja taas katoaa vaikka työttömyys jo valmiiksi euroopan surkeinta tasoa.

Huomatkaa kansalaiset: Kokoomuksen työvoima/työttömyys ministeri kirkkain silmin täysistunnossa väitti Suomen työttömyyden olevan itseasiassa euroopan keskitasoa, jopa vähän sen yläpuolella. Niin, kokoomus kun katsoo vain sitä puhdasta lukemaa ja vertaa sitä suoraan muuhun eurooppaan. Tahallista äänestäjän tyhmänä pitoa siis kun oikea tapa on verrata niitä lukuja suhteutettuna valtion väestön määrään sekä bruttokansantuotteeseen. Kyllähän kokoomus tämän tietää, mutta tämä on täysi huijari hallitus jota kiinnostaa vain julkisen hyvinvoinnin alasajo, kaiken yksityistäminen, työläisten oikeuksien polkeminen, köyhien kurittaminen ja rikkaiden paapominen. Muistakaa tämä ensi vaaleissa! Se on taas kerran nähty, porvari on porvari.

Palataan tuohon Kela uudistukseen: Niin sieltä tosiaan taas tulee iso määrä uusia työttömiä/työnhakijoita valmiiksi tulehtuneille työmarkkinoille. Tuen saajien joukossa on myös usein eroavaisuuksia ihmisten tilanteissa, tämä tulee taas aiheuttamaan monelle paljon lisä harmia kun asioita jatkossa käsittelee automatisoitu systeemi. Sehän nähtiin jo työkkärin poistumisessa, että työnhakijat jäivät nyt vaille kunnollisia työllisyyspalveluja ja vaille kunnollista ohjausta. Sama mahtaa käydä tässä Kela uudistuksessakin.

Eikö nyt olisi jo korkea aika siirtyä siihen perustuloon joka sitten suhteutetaan talouden tuloihin ja hyväksyttyihin menoihin joita ovat elämän peruskulut vuokra,sähkö,vesi,ruoka,hygienia,terveydenhuolto jne. Perustulolla voitaisiin korvata kaikki Kelan maksamat etuudet ja yhtenäistää ne jolloin helpottuu systeemin kuorma, systeemin hinta, ylläpito sekä perustulon saajien talouden hoito. Perustulo siis olisi täysin rinnastettavissa palkkatuloon, toki sillä erotuksella, että verotus on eri ja summa lähtökohtaisesti palkkatuloa pienempi.

Eikö tätä perustuloa ole juuri vasemmisto ja sdp suunnitellutkin.

Onhan selvää, kun maailma muuttuu, suomalainen yhteiskunta muuttuu, työpaikat vähenevät ja sitä yhteiskunnallista toimintaa pitää supistaa/tiivistää, niin tämä perustulo olisi ihan paikallaan, kyllä hyvinvointivaltiossa ihmiset tarvitsevat sen tulon elämän perustarpeisiin jostain. Se on sitten valtiovallan käsissä toteuttaa muutoksia joilla Suomeen luodaan lisää tuotantoja, työpaikkoja ja toimintaa ja kansan on tätä myös osattava vaatia meidän poliittisilta puolueilta. Jos siihen auttaa verotuksen lasku, tehdään niin, jos siihen auttaa vihersiirtymästä luopuminen, tehdään niin, niin ruotsikin teki. Nyt on elettävä ajan mukaan.
10189
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sinut rekisteröidään kortistoon
minä tietokoneen nauha oon
nauha päätyy koneeseen
joka sinut tyydyttää
Otetaan kaikki tiedot
pannaan paperiin
olet yksin
ja vaivut depressioon

ATK

Maailma on paha tiedän sen
olenhan melkein aikuinen
mutta nimesi mä kortistoon
aina halusin naimisiin
Kaikki kaikki ,kaikki on harhaa
maailmaa ole ollenkaan
Luvannut sulle ruusutarhaa
kun saasteet luonnon valloittaa

ATK

Tekniikka tuhoaa sinut
Tekniikka tuhoaa minut
Tekniikka tuhoaa kaiken
Ei jää kuin kyyneleet

Äänestä

Kuka perustulon maksaisi?

Äänestä
  • yhteiskunta

    Äänestä

  • Kela / valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    yhteiskunta

    Jos rahat loppuu, haetaan pankista lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos rahat loppuu, haetaan pankista lisää.

    ja papan petaalaset päälle+tienestit juoduista laakereista

    perutuspölvästi. savo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos rahat loppuu, haetaan pankista lisää.

    Eikä velkoja edes tarvitse maksaa takaisin.

    Äänestä

Kelan työntekijöiden haukkuminen ehkä vähenee tällä palstalla. Seuraavaksi "lakimies" voi haukkua tekoälyä ; )

Äänestä
  • Tekoälykin pystynnee loukkaamaan lankkimiehen perustuslaillisia oikeuksia. Ehkä valinnan vapauttakin.

    Äänestä

Onhan tuo sulaa hulluutta pitää tuhansien Kela-tanttojen armeijaa laskemassa tukia ja etuuksia näin keinoälyn aikakaudella.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen uutisesta: https://yle.fi/a/74-20211538

Niin, suurten muutosten aikaa eletään ja todella vaikeita aikoja muutoinkin, sitä on puitu ja tullaan puimaan. Tämä nyt osaltaan on sitten sitä tekoälyn/automatisaation muutosta, työpaikkoja taas katoaa vaikka työttömyys jo valmiiksi euroopan surkeinta tasoa.

Huomatkaa kansalaiset: Kokoomuksen työvoima/työttömyys ministeri kirkkain silmin täysistunnossa väitti Suomen työttömyyden olevan itseasiassa euroopan keskitasoa, jopa vähän sen yläpuolella. Niin, kokoomus kun katsoo vain sitä puhdasta lukemaa ja vertaa sitä suoraan muuhun eurooppaan. Tahallista äänestäjän tyhmänä pitoa siis kun oikea tapa on verrata niitä lukuja suhteutettuna valtion väestön määrään sekä bruttokansantuotteeseen. Kyllähän kokoomus tämän tietää, mutta tämä on täysi huijari hallitus jota kiinnostaa vain julkisen hyvinvoinnin alasajo, kaiken yksityistäminen, työläisten oikeuksien polkeminen, köyhien kurittaminen ja rikkaiden paapominen. Muistakaa tämä ensi vaaleissa! Se on taas kerran nähty, porvari on porvari.

Palataan tuohon Kela uudistukseen: Niin sieltä tosiaan taas tulee iso määrä uusia työttömiä/työnhakijoita valmiiksi tulehtuneille työmarkkinoille. Tuen saajien joukossa on myös usein eroavaisuuksia ihmisten tilanteissa, tämä tulee taas aiheuttamaan monelle paljon lisä harmia kun asioita jatkossa käsittelee automatisoitu systeemi. Sehän nähtiin jo työkkärin poistumisessa, että työnhakijat jäivät nyt vaille kunnollisia työllisyyspalveluja ja vaille kunnollista ohjausta. Sama mahtaa käydä tässä Kela uudistuksessakin.

Eikö nyt olisi jo korkea aika siirtyä siihen perustuloon joka sitten suhteutetaan talouden tuloihin ja hyväksyttyihin menoihin joita ovat elämän peruskulut vuokra,sähkö,vesi,ruoka,hygienia,terveydenhuolto jne. Perustulolla voitaisiin korvata kaikki Kelan maksamat etuudet ja yhtenäistää ne jolloin helpottuu systeemin kuorma, systeemin hinta, ylläpito sekä perustulon saajien talouden hoito. Perustulo siis olisi täysin rinnastettavissa palkkatuloon, toki sillä erotuksella, että verotus on eri ja summa lähtökohtaisesti palkkatuloa pienempi.

Eikö tätä perustuloa ole juuri vasemmisto ja sdp suunnitellutkin.

Onhan selvää, kun maailma muuttuu, suomalainen yhteiskunta muuttuu, työpaikat vähenevät ja sitä yhteiskunnallista toimintaa pitää supistaa/tiivistää, niin tämä perustulo olisi ihan paikallaan, kyllä hyvinvointivaltiossa ihmiset tarvitsevat sen tulon elämän perustarpeisiin jostain. Se on sitten valtiovallan käsissä toteuttaa muutoksia joilla Suomeen luodaan lisää tuotantoja, työpaikkoja ja toimintaa ja kansan on tätä myös osattava vaatia meidän poliittisilta puolueilta. Jos siihen auttaa verotuksen lasku, tehdään niin, jos siihen auttaa vihersiirtymästä luopuminen, tehdään niin, niin ruotsikin teki. Nyt on elettävä ajan mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu