Helsinki puolittaa liha- ja maitohankinnat kouluissa ja päiväkodeissa vuoteen 2030 mennessä.
Liha ja maito korvataan kasvipohjaisella ruoalla. Muutoksessa tullaan noudattamaan uusia ravitsemussuosituksia sekä turvataan ruoan maistuvuus.
Kuntalaisilla on oikeus tieteeseen perustuvaan päätöksentekoon.
Aiempien tutkimusten mukaan suomalaislapset syövät liikaa lihaa ja liian vähän esimerkiksi palkokasveja.
Tämä on hyvä päätös myös järkevän taloudenpidon kannalta sillä tutkimusten mukaan kasvisruoka tulisi edullisemmaksi.
Liha ja maito korvataan kasvipohjaisella ruoalla. Muutoksessa tullaan noudattamaan uusia ravitsemussuosituksia sekä turvataan ruoan maistuvuus.
Kuntalaisilla on oikeus tieteeseen perustuvaan päätöksentekoon.
Aiempien tutkimusten mukaan suomalaislapset syövät liikaa lihaa ja liian vähän esimerkiksi palkokasveja.
Tämä on hyvä päätös myös järkevän taloudenpidon kannalta sillä tutkimusten mukaan kasvisruoka tulisi edullisemmaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koululaiset jättävät pahanmakuiset kasvikset syömättä. Miksi , koska jauheliha sekä muu maittava liharuoka on paljon makoisempaa. Biojätettä bukkaa.
Juu, näin vielä nykyään maalaispitäjissä.
Maku tottumukset muuttuvat niissäkin ajan kanssa kunhan perässähiihtäjät havahtuvat.
Lasten ylipaino on maalla hälyyttävän yleistä.
Joka paikkaan mennään autolla tai mopolla ja muu aika räplätään kännykkää ja itseään.
Nuorissa on tulevaisuus, mutta ei maaseudun nuorissa.
Kännykkäkielto pois, että oppilaat saa tilata kunnon ruokaa.
Tällaisista päätksistä lukiessa tuntee ylpeyttä siitä että on helsinkiläinen!
Mutta sinä olet vain maajussi.
Minä arvostan maajusseja, itsekin asun pienessä maalaiskylässä!
Vain maajussi! Maanjussin arvostus on enemmän kuin vain. Mistä saat ruokasi jos sota syttyy. Tarkista ymmärrystystäsi, ennenkö päädyt kirjoittamaan tyhmyyksiä. Odotat ilmeisesti ruoka- aletta .
En luota suomalaisiin maataloustuottajiin pätkän vertaa!
Jos sota syttyisi kaikki tuotanto menisi mustaan pörssiin ja möisivät vaikka Venäjälle, jos saisivat 5senttiä kovemman hinnan.
Epäisänmaallisempaa sakkia ei Suomessa ole.
Itseppähän Suomen kaupat ovat päättäneet antaa "jokaisesta tuotteesta viisi senttiä tuottajille", kuten lukee yhdessä maitotölkissä. Kaikki ihmiset tarvitsevat rahaa elääkseen, jopa maataloustyypit. He ovat alipalkattuja, koska kaupat maksavat heille kovin vähän. Ei olisi ihmekkään jos haluaisivat enemmän rahaa. Pientilalliset poljetaan mutaan, kun isommat rikastuvat.
Nuo eivät vaikuta ymmärtävän, että maitotuotteet, perunat, lihat, kasvikset, porkkanat ja hedelmät tulevat maatiloilta. Minä ymmärrän, koska käytän pitkän kantaman ajattelutapaa. Jos maatalouden henkilöitä ei olisi, söisimme vain kalaa ja joisimme vettä. Oluttakaan ei olisi paljoa, koska sekin tehdään maltaista, jotka tulevat Suomen pelloilta. Ei olisi leipää, lihaa, kasviksia, maitotuotteita, vihanneksia. yms...
Suotavaa olisi, että mahollisimman moni tienaisi elämiseensä tarvittavat rahat töissä eikä eläisi tuilla kuten maataloustuella.
Maataloustukia saadakseen täytyy tehdä paljon työtä pelloilla, navetoissa ja työhuoneissa. Ei niitä tukia kukaan ilman saa.Jos joku pellon vuokranantaja ei teekäån itse sitä työtä, sen pellon vuokrannut tekee. Jos viljelijä ei sitä työtä tee, ei pellon omistajakaan tukea saa. Se on vähän sama kuin teillä kaupunkilaisilla. Jotta saisitte ruokaa, joku muu tekee sen työn ruokaa tuottaakseen. Teidån osaksi jää maksaa siitä ruoasta, mitä ette pysty itse tuottamaan.
Tukia varten täytyy puuhastella maatalousmaisesti.
Mitään ei tarvitse tuottaa.
Lihaa syödään kohtuuttoman paljon, joten Helsingin suunta on oikea. Lihankulutus on yli kaksi kertaa suurempaa kuin 1950-luvulla, jälleenrakennuksen aikaan, kun maa-, metsä- ja teollisuustyöt olivat vielä raskaan fyysisiä. En etäpalaverien aikaan tarvitse mussuttaa tätä lihamäärää.
Eläinproteiinin käyttöä on syytä vähentää kokonaisuutena ja sen lisäksi, koska Helsinki on merellinen kaupunki, niin on syytä käyttää enemmän kalaa, joka on parempi eläinproteiinin lähde kuin liha.
Hyvä Helsinki.
Katsotaas ny mihin tämä apulanta tilanne kehittyy. Trump sotkee asioita oikein urakalla. Käy pian kuin Irwinin irvailussa: Syö mitä saat, on elämisen ehto.
Yritystukea saivat hyvin menestyvät puufirmat, atria oyj aurinko voimalaan 32 miljoonaa, ym. Lisäksi miljoonia maaseudun erilaisiin kehittämisiin; esim.kylämme taiteen ja teatterin kukuihin vaikka tililöä on rahaa vaik kuinka paljon. Luin juuri oman paikallisen kyläkehittämisen sivuilta miten avokätisesti joka vuosi jaetaan hankkeissa tai kehittämisessä maaseudun piipertämiseen runsaasti rahaa. Rahaa menee hallintoon jossa on silmäätekeviä henkilöitä palkollisina, onhan lisäraha tarpeen. No mitä maaseutukylille on saatu aikaan; postilaatikkoja, tienvarsikävelyjä, vanhojen kylätalojen ehostuksia, tosin kun maaseutukylillä väki vähenee , syntyvyys vähenee , niin kenen iloksi ne jää. Ymmärrän kuitenkin ihmisten viihtymisen jos toiminta on virikkeellistä. Näivettyvät sivukylät eivät kukoista kylien kehittämisrahoilla , koska kylille täytyisi saada ihmisiä jotka elävöittävät kylää, se on oikea tähtäin.
Kaikkien vatsat eivät kestä esim. palkokasveja ynnämuita kasviksia, voi olla yliherkkyyttä ja ilmavaivoja ym.
Lopakko ei kestä sitä, että suomalaiset tuotteet maksetaan ensin veroissa ja sitten ne maksetaan toiseen kertaan kaupassa.