Uusi uutinen teki pelottavan aavistuksen. Eläkkeiden yhdistäminen on mielestäni askel huonoon suuntaan. Vaikka se saadaan näyttämään joltain muulta. Nimittäin kun valtion rahoitus kytketään esim. työeläkkeeseen, niin samalla valtio luovii sisään lain perusteella, ja eläkeyhtiöllä ei ole enää 100% hallinto-oikeutta. Näin sitä suomea sosialisoidaan salaa ja sanoisin että melkoista kieroilua. Ottakaan ensin ne ulkomaan apurahat pois ja samoin isojen yhtiöiden tukirahat. Järjen käyttö on näköjään kadonnut.
Eläkkeiden yhdistäminen
Anonyymi-ap
11657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nythän esillä ollut eläkkeiden yhdistäminen koskee vain valtion rahoittamia takuu- ja kansaneläkettä. Se varmasti onkin järkevää.
Työeläkkeet on täysin eri asia ja niitähän ei valtio hoida eikä rahoita, vaan yksityissektorin työeläkevakuutusyhtiöt, -kassat ja -säätiöt. Yrittäjäeläkkeitä valtio tukee muutamilla sadoilla miljoonilla vuosittain, palkansaajien työeläkkeitä ei lainkaan. Lisäksi kertynyt työeläke on perustuslain omaisuuden suojan piirissä ja sekin pitää poliitikot poissa niistä rahoista.
Näin ollen valtio ei ihan helposti pysty puuttumaan työeläkkeisiin ja niiden hoitoon ja rahastoihin. Onneksi.
Yritys pummit yrittävät päästä työeläke kassojen piiriin rahanjaolle, kun eivät ole hoitaneet omia eläkkeitään.
Sosialipummin on turha huudella.
Suurin osa yrittäjistä ei hae mitään tukia kun he eivät niitä saa.
Yrittäjien eläkkeissä oli alun alkaen pari vikaa, yksi oli se ettei eläkerahoja rahatoitu ja toinen oli liian suuri vapaus päättää eläkemakujen suuruudesta.
Tuo eläkemakujen suuruuteen on puututtu mutta miten saadaan ne rahat rahastoitua kun ne ei tahdo riittää edes eläkkeiden makuun?
Varmin tapa romuuttaa koko eläkesysteemi on kaksinkertaistaa eläkemakut jolloin saataisiin rakennettua se rahasto.
Pitkällä aikajänteellä se voisi onnistua eli joku 60 70 vuotta mutta se ei auta juuri nyt.
Ja vielä tiedoksi kun tuntuu olevan epäselvyyttä, yrittäjä saa eläkettä vain sen verran kuin on maksanut eläkemakuja, jos on makanut minimiä saa minimi eläkkeen eli takuueläkettä vastaavan summan.
Itse maksoin keskimäärin 34000€ vuositulon mukaan eläkemakut ja saan siitä hyvästä 2300€ eläkkeen.
Eli saan juuri sen eläkkeen minkä tavallinen duunarikin saa samoilla maksuilla.
Onneksi yrittäjä on hoitanut sun eläkkeesi eläkevakuutusyhtiöön, sut vois irtisanoa, niin yrittäjälle jää rahaa enempi laittaa omaan eläkkeeseensä.😊
yrittäjä eläkkeitä tuetaan valtiollisesti ,mutta palkansaajat hoitaa ne itse.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elakemaksujen-kohtuullistaminen-pienituloisille-yrittajille-voisi-kustantaa-jopa-satoja-miljoonia-euroja/9280424
On erittäin hyvä kun ihmiset työllistävät itsensä, alkamalla pienyrittäjiksi. Pienyrittäjän tuloilla hän elättää kidun kidun itsensä, mutta eläkemaksut joihin tarvitaan usein jopa 50 prosenttia yrittäjälle saamasta nettopalkasta ovat liian isot. Kunnioitetaan näitä pienyrittäjiä, he eivåt jääneet työttömiksi eivätkä ole työttömyyskorvauksia vailla. Olisi hienoa kun näitä pienyrittäjiä olisi enemmän. Heitä ei kannata karehtia.
Sosialituilla ne alottaa yrittää valtion piikkiin starttirahoilla ja yritystukia hakien sinnittelee ja eläkkeetkin pitäisi vielä muiden hoitaa. Onhan sekin yrittämitä ,toden totta,ei sovi kieltää.Tosin nyky yrittäminen eroaa perinteisestä kovin ,sillä ennen piti pärjätä markkinoiden ehdoillla.
👍👍👍👍
Mistä niitä tukiaisia oikeen saa, minä yksinyrittäjä en ole saanut mitään starttirahaa, enkä mitään tukiaisia.
Koska yhdistyy kansaneläke ja takuueläke jotka maksaa KELA?
Odottakaapa kun lehtonen palaa töihinsä niin sitten näette.