Lappeenrannan kaupunginvaltuusto ei piittaa kaupunkilaisten hengestä, mutta Tukes nillittää?

S-ryhmä ja kaupunginvaltuusto haluavat uuden S-marketin alle 400 metrin päähän tappavan myrkyllistä klooridioksidia sisältävästä säiliöstä. UPM:n oman mallinnuksen mukaan suuronnettomuuden sattuessa vakavia terveyshaittoja tulisi jopa 1,5 kilometrin päässä säiliöstä. Alle 400 metrin etäisyydellä ihmisä voisi kuolla.

Mutta koska S-liikkeen etu on mm. Kokoomukselle ja Kekustalle tärkeämpi kuin lappeenrantalaisten henki, eikä sekään ole pikku asia, että UPM saa tontista hyvän hinnan osingonsaajien tilipussia kasvattamaan, joten mitä väliä joillain kuolonuhreilla?

https://yle.fi/a/74-20216183
10409
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän siellä kaupassa kukaan asu !
Mutta lähellä oleva sairaala ja ihmisten asunnot ehkä pitäisi siirtää kauemmas ?

Äänestä
  • Kaupan eteen kyltti: liikuntavammaisilta pääsy kielletty?

    Äänestä

Siinä on oiva kohde droonille, jos haluaa pienellä paukulla saada aikaan maksimituhon Lappeenrannassa.

Mutta onneksi Suomen droonipuolustus on osoittautunut liki vedenpitäväksi. Tosin ei juurikaan droonienpitäväksi...

Äänestä

Ihan oikein että S-mafiaa vastustetaan. Harmaata ja samaa ankeutta muutosta pelkääville nettosaajille koko pulju. Hyi.

1Äänestä

Tukesin kommentti ei ota huomioon realiteettejä. Heidän ajatusten perusteella Tuen grilli, K-supermarket, Kaukaan mutteri ja lukuisat asuinkerrostalot ovat vaaravyöhykkeessä. Mitäs tehdään? Ei mitään hätää. Jatketaan vanhaan malliin ja rakennetaan uusi S-market asiakkaiden palvelemiseksi.

Äänestä
  • Kaikessa toiminnassa perusviisaus tulisi olla, että aikaisemma k**ipäiset päätökset eivät ole peruste tehdä lisää k**ipäisiä päätöksiä. Tuolla logiikalla, että kun klooridioksidisäiliön lähellä on K-market, niin vielä lähemmäksii voi rakentaa S-marketin ja sitten kun vaara-alueela on suuret marketit, niin seuraavaksi voi rakentaa lastentarhan, koska käyhän ne perheet lastensa kanssa niissä kaupoissa kuitenkin. Ja kun kaupassa käy vanhuksia rollaattoreineen, niin miksei vanhustentaloakin saisi klooridioksidisäiliön viereen?

    Suunnitellun S-markitin etäisyys tappavanmyrkyllistä klooridioksidia sisältävästä säiliöstä taisi olla piirrustuksissa 370 metriä. Tuuli 10 m/s ei ole edes kova tuuli ja se tuo kaasun 40 sekunnissa S-markettiin. Mutta saisihan pörssiyhtiö hyvät rahat tyhjän panttina seisovasta tontistaan. Suomi nousuun ja sitä rataa.

    Äänestä

  • "Heidän (Tukesin) ajatusten perusteella Tuen grilli, K-supermarket, Kaukaan mutteri ja lukuisat asuinkerrostalot ovat vaaravyöhykkeessä."

    Kysymys ei ole Tukesin ajatuksista, vaan UPM:n itsensä tekemästä mallinnuksesta siitä miten klooridioksidi leviää jos sattuu pienempi vuoto tai (sinällään epätodennäköinen) suuronnettomuus. Teoreettinen maksimi etäisyydelle, jonne kloodioksidia voi ajautua hengenvaarallisina pitoisuuksina, kun sää ja kaikki muut olosuhteet ovat pahimmat mahdolliset on 1500 metriä. Tämä on varmasti teoriaa, mutta pitää muistaa, että etäisyyden lyhetessä puoleen pitoisuus nelinkertaistuu. S-markettia suunnitellaan alueelle, jossa pitoisuudet olisivat 16 kertaa suuremmat kuin 1500 metrin päässä.

    Äänestä

Drooneja ei ainakaan tarvitse pelätä klooridioksidisäiliön suhteen.

Viikonlopun tapahtumat osoittivat, että tehtäviensä tasalla olevvat turvallisuusviranomaiset jopa alle 6 tunnin pystyvät kertomaan vaaratilanteesta. Näin viranomaiset osaavat kertoa droonin tullessa kohti klooridioksidisäiliötä tai ainakin alle puoli vuorokautta sen jälkeen, kun säiliö on posahtanut, että alueella lojuviin ruumiisiin ei pidä koskea yms hyödyllistä tietoa alueen asukkaille. Niille jotka ovat hengissä ja tajuissaan.

Äänestä

No nyt Amerikassa losahti, mutta ei kai meillä ikinä koskaan näin voi käydä:
https://yle.fi/a/74-20228103

"Ainakin yksi ihminen on kuollut kemikaalitankin haljettua sellu- ja paperitehtaalla Longview'ssä Washingtonin osavaltiossa Yhdysvalloissa tiistaiaamuna paikallista aikaa, uutistoimisto AP kertoo.
Lisäksi yhdeksän ihmisen kerrotaan olevan kateissa ja noin kymmenen ihmisen kerrotaan loukkaantuneen onnettomuudessa, viranomaiset sanovat."

Uutinen ei kerro oliko Longview'ssä ymmärretty rakentaa Walmart aivan kemikaalisäiliön viereen.

Äänestä

Hei, todellakaan ei tarvita tätä s-markettia joka toteutuessaan muodostaa suuren uhan. Jo nyt lähellä laadukas paras kauppa. Turvallista asioida, palokunta vieressä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

S-ryhmä ja kaupunginvaltuusto haluavat uuden S-marketin alle 400 metrin päähän tappavan myrkyllistä klooridioksidia sisältävästä säiliöstä. UPM:n oman mallinnuksen mukaan suuronnettomuuden sattuessa vakavia terveyshaittoja tulisi jopa 1,5 kilometrin päässä säiliöstä. Alle 400 metrin etäisyydellä ihmisä voisi kuolla.

Mutta koska S-liikkeen etu on mm. Kokoomukselle ja Kekustalle tärkeämpi kuin lappeenrantalaisten henki, eikä sekään ole pikku asia, että UPM saa tontista hyvän hinnan osingonsaajien tilipussia kasvattamaan, joten mitä väliä joillain kuolonuhreilla?

https://yle.fi/a/74-20216183

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu