Pekkarinenkin oli suhmuroimassa lähipiirilleen..

On uskomatonta, että valtavien tukienkaan jälkeen ei tuulivoima kannata, vaan on raskaasti tappiollista. Muutaman vuoden kuluttua meillä voi olla pystyyn ruostuneita tuulivoimaloita, jotka ei kiinnosta ketään. Ja kansalaiset maksaa tämän lystin.

"Parempi on pivollinen lepoa kuin kahmalollinen vaivannäköä ja tuulen tavoittelua." — Saarnaajan kirja 4:6
52558
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Tuulivoima on halvin tapa tuottaa sähköä, ja päästöittä!
Samalla se tuottaa sijoittajilleen mahtavat voitot.

Äänestä
  • ‼️EU-varoihin liittyvä massiivinen petos -
    Nyt huomio kohdistuu tukipetoksiin, korruptioon ja EU-varojen väärinkäyttöön aurinkosähköjärjestelmien, uusiutuvan energian ja väitettyjen energiatehokkuusohjelmien yhteydessä. Näissä tapauksissa niin kutsuttu vihreä siirtymä ei olekaan edistysaskel, vaan pikemminkin vihreiksi aloitteiksi naamioitu tukijärjestelmä kartuttamaan omia tilejä. Läpinäkyvyyden ja tehokkuuden sijaan veronmaksajat kärsivät miljardien tappioita.

    Koko teksti, käännös:
    EU-varoihin liittyvä massiivinen petos paljastettu: AfD:n valtuuskunta vaatii täydellistä tutkintaa

    Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) tutkii parhaillaan yli 3 600 aktiivista petos-, korruptio- ja EU-varojen kavallustapausta. Arvioitu kokonaisvahinko on noin 67 miljardia euroa – lähes kolme kertaa enemmän kuin viime vuonna. Erityisesti NextGenerationEU-rahasto, jonka suuruus on 800 miljardia euroa, on kärsinyt: 68 % menettelyistä koskee menoihin liittyviä petoksia (mukaan lukien tuet ja elvytysrahasto), joiden vahingot ovat noin 18,7 miljardia euroa. Tähän sisältyvät järjestäytyneet petosjärjestelmät, sopimusten myöntämisessä käytettyjen hyvitysten käyttö ja tapaukset, joissa esimerkiksi sopimukset myönnettiin sukulaisten omistamille yrityksille. Useat tapaukset liittyvät niin sanottuun vihreään siirtymään.

    Euroopan parlamentin jäsen Alexander Jungbluth, AfD (ESN-ryhmä, budjettivaliokunta), totesi:

    Nykyiset Euroopan syyttäjävirasto EPPOn tutkimukset vahvistavat toistuvasti esittämämme kritiikin velkarahoitettuja EU-rahastoja, kuten NextGenerationEU:ta, kohtaan. Nyt huomio kohdistuu myös tukipetoksiin, korruptioon ja EU-varojen väärinkäyttöön aurinkosähköjärjestelmien, uusiutuvan energian ja väitettyjen energiatehokkuusohjelmien yhteydessä. Näissä tapauksissa niin kutsuttu vihreä siirtymä ei olekaan edistysaskel, vaan pikemminkin vihreiksi aloitteiksi naamioitu tukijärjestelmä kartuttamaan omia tilejä. Läpinäkyvyyden ja tehokkuuden sijaan veronmaksajat kärsivät miljardien tappioita. Kaikki tapaukset on nyt tutkittava perusteellisesti, vastuussa oleville on määrättävä ankaria seurauksia ja EU-varojen valvontamekanismeja on tiukennettava huomattavasti – ennen kuin menetetään lisää miljardeja.

    Alkuperäinen teksti linkissä:
    https://www.facebook.com/share/188L6U6H4J/?mibextid=wwXIfr

    Äänestä

  • ...halvinhan se on tapa tuottaa , jo vain ... mutta se myllyn tekele tekaistaan ulkomailla viimeistä mutteria myöten ja kun meidän "edistyneet idealistimme" pääsivät kaupantekoon jossa ostosten maksajana oli valtio pohjattomine kukkaroineen , ei tinkimiseen ilmeisesti ollutkaan tarvetta ... ja nykyisillä sähkön hinnoilla , olkoonkin että niillä pörssisähkösuhmuroinneilla on luotu tilanne josta Havi ja muut kynttilänvalmistajat kädet kyynäspäitä myöten ristissä kiittävät , kestäisi kaksi ja puoli laskennallista käyttöikää ennenkuin se myllyn hinta olisi kuoletettu ...

    Äänestä

Niinpä, ja siitä vain jaksetaan jauhaa jatkuvasti.

Purkaminen Suomessa:
Suomessa on purettu jo yli 50 tuulivoimalaa. Purkukustannuksiin varaudutaan jo etukäteen talletuksilla, ja yhden voimalan purku maksaa noin 60 000 – 120 000 euroa. 
Tuulivoimaloiden purkaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa, vaan se on kustannuksia aiheuttava välttämätön loppuvaihe, jonka kustannukset yhtiöt pyrkivät kattamaan voimalan elinkaaren aikaisilla tuloilla. Vaikka purkutyöstä aiheutuu kuluja, voimaloiden materiaaleista (kuten teräs ja kupari) saadaan kierrätystuloja, mikä pienentää purkamisen nettokustannuksia. 

Suomen uusiutuvat ry "

Äänestä

Kovin on epävarmaa ja vaihtelevaa sähkön tuotto myllyillä jonka takia hinta sahaa miten sattuu.

1Äänestä

Niinhän se suomussalmella betonitehdaskin on pyörinyt iänkaiken tukien avulla. Sotkamossa yksi kaivos jo toistakymmentävuotta persnettoa ja miljardin tappiot ja silt hyvin pyyhkii ja johtajat nettoaa miljoonia.

Äänestä
  • Alamäki alkoi, kun paikallinen tehdas myytiin isolle konsernille.

    Äänestä

  • Totta ja näissäkin tapauksissa hääri kepu ja kepulaiset tukien takuumiehinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Totta ja näissäkin tapauksissa hääri kepu ja kepulaiset tukien takuumiehinä.

    Eikö se kepu petä aina?

    Äänestä

Mies joka käyttää peruukkia ja piilokorkoja 😅, härskein poliitikko Juhantalon kanssa kautta historian.

Äänestä

Perusjuomalaiset ovat taas vauhdissa omine totuuksineen?

Äänestä
  • Niin on, ainoa oikea totuus eikä mikään tupailtojen tuotos.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin on, ainoa oikea totuus eikä mikään tupailtojen tuotos.

    Mutta meidän kaikkien persujen idolit - Putin ja Trump - ovat meidän autoilijoiden ja öljylämmittäjien turva ja pelastus ja köyhyyden lisääjät.
    Varmasti tuulenkin lopettaisivat, jos pystyisivät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta meidän kaikkien persujen idolit - Putin ja Trump - ovat meidän autoilijoiden ja öljylämmittäjien turva ja pelastus ja köyhyyden lisääjät.
    Varmasti tuulenkin lopettaisivat, jos pystyisivät.

    Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

    Marinin hallitus määräsi että jakeluvelvoite olisi vuonna 2030 34 %, Orpon hallitus laski sen 13,4 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

    Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

    Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

    2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
    Mietippä sitä tankatessasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

    Persutko hyökkäsi? Ihan tiedoksesi vain Marinin työnantaja on vahvasti sidoksissa Trumpiin ja muihin maailman diktaattoreihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

    2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
    Mietippä sitä tankatessasi.

    Missähän sinä tankkaat jos kohta euron noussut? Persutko sitä hintaa on nostanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

    2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
    Mietippä sitä tankatessasi.

    Dieseliin ei sekoiteta yhtään kalliita bioaineita !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

    Unohdatko tarkoituksella suurimman sotarikollisen Netanjahun, hän se sai Trumpinkin mukaan Israelin unelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

    2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
    Mietippä sitä tankatessasi.

    Marinin mallissa velvoite nousee vuosi vuodelta enemmän vuoteen 2030 asti, unohdi 3 kalleinta viimeistä vuotta. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

    Oletko nähnyt mediassa Marinin tuomitsevan Usan tai Israelin toimet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Unohdatko tarkoituksella suurimman sotarikollisen Netanjahun, hän se sai Trumpinkin mukaan Israelin unelmaan.

    Netanjahu on sotarikollinen näiden kahden suurrikollisen kanssa.
    Vaikka jakeluvelvoite olisi nolla polttoaineiden hinnat laskevat vasta, kun kolme sotarikollista saadaan rauhoittumaan tai pois vallasta ja maailmaan saadaan edes kohtuullinen rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marinin mallissa velvoite nousee vuosi vuodelta enemmän vuoteen 2030 asti, unohdi 3 kalleinta viimeistä vuotta. 😅

    Trump ja Putin eivät ole enää 2030 vallassa, joten polttoaineiden hinnat putoaa automaattisesti. Sotahullut nostivat hinnat toimillaan.
    Toki Pietarissa ollaan toista mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Netanjahu on sotarikollinen näiden kahden suurrikollisen kanssa.
    Vaikka jakeluvelvoite olisi nolla polttoaineiden hinnat laskevat vasta, kun kolme sotarikollista saadaan rauhoittumaan tai pois vallasta ja maailmaan saadaan edes kohtuullinen rauha.

    Jakelu velvoite nolla ? Et ole ainakaan vihervasemmistolainen, vaikka oljytynnyrin maailman markkinahinta olisi sodan jälkeen yksi euro niin meidän seuraava hallitus pitää huolen omilla toimillaan että bensa litra maksaa vähintään 2 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jakelu velvoite nolla ? Et ole ainakaan vihervasemmistolainen, vaikka oljytynnyrin maailman markkinahinta olisi sodan jälkeen yksi euro niin meidän seuraava hallitus pitää huolen omilla toimillaan että bensa litra maksaa vähintään 2 euroa.

    Kunhan maailmantilanne rauhoittuu ja elämä tasaantuu polttoaineiden hinnat laskevat ainakin tammikuun hintoihin. Siis rapiat 1,80.
    Katotaan kumman ennustus toteutuu.
    Jos tämä tilanne jatkuu, polttoaineet alkavat kolmosella.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kunhan maailmantilanne rauhoittuu ja elämä tasaantuu polttoaineiden hinnat laskevat ainakin tammikuun hintoihin. Siis rapiat 1,80.
    Katotaan kumman ennustus toteutuu.
    Jos tämä tilanne jatkuu, polttoaineet alkavat kolmosella.

    Minä kirjoitin SEURAAVAN hallituksen aikana ja se hallitus on demari vetoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minä kirjoitin SEURAAVAN hallituksen aikana ja se hallitus on demari vetoinen.

    Tämä hallitushan ei ole muuta tehnytkään, kuin kurjistanut elämää ja ottanut pirusti lainaa.
    Ai niin kaikkihan on edellisten hallitusten vika.
    Persujen lupaukset on nähty ja valheiksi todettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minä kirjoitin SEURAAVAN hallituksen aikana ja se hallitus on demari vetoinen.

    Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
    Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
    Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
    Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
    Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

    Taitaa mennä sullakin tuo matematiikka liian korkeaksi jos 1.5 % korotus polttoaineiden hintaan vaikuttaa reippaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
    Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
    Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

    Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku, johan valeen murjasit! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
    Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
    Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

    Kiitos persujen että kohta on taas edullista polttoainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
    Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
    Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

    Alv nousi nykyhallituksen päätöksellä 24 % 25.5 %, lillukan varsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiitos persujen että kohta on taas edullista polttoainetta.

    Purrahan sanoi eilen, ettei hallitus puutu mitenkään polttoaineiden hintojen alentamiseen.
    Sotahullujen hetkittäinen rauhoittuminen laskee hintoja.
    Persut vaan vinkuu taustalla katteettomien luppausten kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Purrahan sanoi eilen, ettei hallitus puutu mitenkään polttoaineiden hintojen alentamiseen.
    Sotahullujen hetkittäinen rauhoittuminen laskee hintoja.
    Persut vaan vinkuu taustalla katteettomien luppausten kanssa

    Ihan oikein, jos muutaman kymmenen sentin korotus polttoaineisiin saa jonkun konkurssiin niin menköön, ei kai valtion joka hinnan korotusta tarvi kompensoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihan oikein, jos muutaman kymmenen sentin korotus polttoaineisiin saa jonkun konkurssiin niin menköön, ei kai valtion joka hinnan korotusta tarvi kompensoida.

    Joittenkin on pakko liikkua omalla autolla - töihin. 30 centin korotus pensaan tuntui jo tämmöisen pikkupalkkaisen kukkarossa .
    Rikkaat ja äänekkäät Persut on tietenkin asia erikseen. Vuoden päästä ek-vaalissa kyllä muistetaan. Persut puhuu aina paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joittenkin on pakko liikkua omalla autolla - töihin. 30 centin korotus pensaan tuntui jo tämmöisen pikkupalkkaisen kukkarossa .
    Rikkaat ja äänekkäät Persut on tietenkin asia erikseen. Vuoden päästä ek-vaalissa kyllä muistetaan. Persut puhuu aina paskaa

    Luuletko tosiaan että jos meillä olisi edellisen kaltainen hallitus niin polttoaineet olisi halvempia kuin nyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
    Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
    Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

    Näyttikö toteutuvan? Väärin näit Hormuzinsalmi taas kaput.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Näyttikö toteutuvan? Väärin näit Hormuzinsalmi taas kaput.

    CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    😅 Vai että ihan tunnin tarkkuudella seuraat kello 9.01 tänään eli juuri äsken oli 97.21 eli nousua 2.86 %, mietippä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    Lello 09.35 , 97.35 dollaria,+3.36 %. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    Öljyn hintavaihtelua jos liian tiheään vahtii niin siitä saattaa kuuppa himmetä, mietippä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Öljyn hintavaihtelua jos liian tiheään vahtii niin siitä saattaa kuuppa himmetä, mietippä sitä.

    Tuo oli lainaus Iltasanomista. Ja öljynhinta on laskenut ja laskee reilusti, kun Rumppi rauhoittuu ja pääsee hoitoon.
    Mietippä sitä, jos Jenkeissä oliso aikuinen presidentti

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Öljyn hintavaihtelua jos liian tiheään vahtii niin siitä saattaa kuuppa himmetä, mietippä sitä.

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    Mitäs siinä on miettimistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitäs siinä on miettimistä ?

    Mietippä sitä, jos Jenkeissä olisi aikuinen presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mietippä sitä, jos Jenkeissä olisi aikuinen presidentti.

    Eikö 79 vuotias oo vielä aikuinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
    Mietippä sitä.

    Taidat nyt väitellä itsesi kanssa. 😅

    Äänestä

Aikoinaan vasemmistolla oli selkärankaa tuomita Israelin terrorismi ja vetiteot mutta eipä nykyään.

Äänestä
  • Se oli kauan sitten.

    Äänestä

  • Se oli sitä aikaa kun luokkaviha oli voimissaan, duunareilla kun ei juurikaan ollut omistusasuntoa, kesämökkiä tai autoa niin vihaa kapitalisteja kohtaan oli vasemmistolla helppo lietsoa, nyt on päinvastoin, porvarit maksavat potut pottuina ja kyykyttää vähäosaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On uskomatonta, että valtavien tukienkaan jälkeen ei tuulivoima kannata, vaan on raskaasti tappiollista. Muutaman vuoden kuluttua meillä voi olla pystyyn ruostuneita tuulivoimaloita, jotka ei kiinnosta ketään. Ja kansalaiset maksaa tämän lystin.

"Parempi on pivollinen lepoa kuin kahmalollinen vaivannäköä ja tuulen tavoittelua." — Saarnaajan kirja 4:6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu