Kummia kuuluu Texasista

Katselin Yle Areenasta Brittiläisen dokumentin Zurowski vastaan Texas.

Kyllä on hullut aborttilait Yhdysvalloissa.
Naisen odottamalta lapselta puuttui puolet aivoista ja lääkärit eivät uskaltaneet tehdä aborttia Texasin järjettömän abortti lain vuoksi. Abortin voi tehdä sellaisissa tapauksissa jossa naisen tai lapsen henki on vaarassa. Laissa vain ei ole lueteltu mitkä ovat ne henkeä uhkaavat syyt.
Joten hänen oli jatkettava raskaus loppuun ja synnytettävä lapsi joka haukkoi henkeään neljä tuntia ennen kuin kuoli. Järkyttävää!
Tässä nähdään miten naista ja lasta halveksitaan ja pilkataan ja heidät luetaan pohjasakaksi joilla ei ole mitään oikeuksia.
Koska miehet ovat näin päättäneet.

Ohjelmassa oli muutama muukin tapaus.

Kate Cox oli myöskin saamassa lapsen jolla ei ollut elin mahdollisuuksia ja hänelle haettiin aborttia Texasin korkeimmasta oikeudesta.
Sairaan lapsen synnyttäminen olisi vaikuttanut myöskin hänen hedelmällisyyteensä.
Arvatkaapa mikä oli osavaltion asianajajan kanta.
"Abortista ainoa vahinko tulee osavaltiolle".
Hei haloo, osavaltiolle. Miten niin. Mitä osavaltio siitä kärsii. Ainoastaan abortista säätäneiden tekouskovaisten vanhojen ukkojen arvovalta siitä kärsii.
Naisella ei taaskaan ollut mitään väliä eikä sairaalla sikiöllä. Nainen lähti sitten toiseen osavaltioon ja sai abortin

Olin raivon partaalla ohjelmaa katsoessani. Näin Yhdysvalloissa ja etenkin Texasin osavaltiossa, tuossa tekouskovaisten pyhätössä halveksitaan ja pilkataan naisia ja lapsia.

Ohjelma on noin puolitoista tuntinen. Jos teillä on mahdollisuutta katsoa ohjelma niin katsokaa.

Onneksi meillä Suomessa on naisen tahtoon perustuva aborttilaki viikolle kaksitoista. Olkaamme siitä onnellisia.
Kenenkään ei vapaa ehtoisesti tarvitse katsoa jo syntyneen kuolemaan tuomitun lapsen kuolin kamppailua.
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos olet kuullut Project 2025:stä ei liene yllätys, että tuo on vasta alkua verrattuna siihen, mitä kyseisen projektin takana olevat tahot tavoittelevat. Käytännössä siinä abortti ja ehkäisy olisi täysin kielletty, naisilla ei olisi äänioikeutta ja naiset olisi käytännössä alistettu pelkkien synnytyskoneiden asemaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen kuullut ja ihmettelen että voivatko ihmiset oikeasti kannattaa moista skeidaa. Mutta Yhdysvalloissa kaikki on mahdollista, siellä tekouskovaisten luvatussa onnelassa. Johtajasta alkaen koko porukka samanlaista teeskentelevät porukkaa.

    Äänestä

"Onneksi meillä Suomessa on naisen tahtoon perustuva aborttilaki viikolle kaksitoista. Olkaamme siitä onnellisia.
Kenenkään ei vapaa ehtoisesti tarvitse katsoa jo syntyneen kuolemaan tuomitun lapsen kuolin kamppailua."

Ei, vaan käytännössä koko raskauden ajan, kuten Lohjankin tapaus osoittaa. Tästähän sinä ja kaltaisesi höyrypäät nyt hurraa onneaan, eikö vain. Mikä unelmien laki. Kusetuksella saa myrkkynapit napaan vaikka rv40! Voidaan seurailla hurmoksella, kuinka täysiaikaiset "solumöykyt" käyvät kuolinkamppailujaan vessanpönttöön hukkuen.. aah, mikä autuuden kliimaksi!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan samanlainen tapaus kuin Yhdysvalloissa. Siellä se on joka päiväistä. Suomessa nämä ovat harvassa. Jos olisi joka päiväistä täällä niin johan media ja some laulaisi niin että sodatkin jäisivät toiseksi.

    Äänestä

  • Hurmunhei kirjoitti:

    Ihan samanlainen tapaus kuin Yhdysvalloissa. Siellä se on joka päiväistä. Suomessa nämä ovat harvassa. Jos olisi joka päiväistä täällä niin johan media ja some laulaisi niin että sodatkin jäisivät toiseksi.

    "Suomessa nämä ovat harvassa."

    Ja sinä tiedät sen mistä, kun ei välttämättä kukaan muukaan (paitsi tekijä itse)?

    Äänestä

  • Olet räkäpäinen revarievä, kuten muutkin promurderistiset ulostepommit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hurmunhei kirjoitti:

Katselin Yle Areenasta Brittiläisen dokumentin Zurowski vastaan Texas.

Kyllä on hullut aborttilait Yhdysvalloissa.
Naisen odottamalta lapselta puuttui puolet aivoista ja lääkärit eivät uskaltaneet tehdä aborttia Texasin järjettömän abortti lain vuoksi. Abortin voi tehdä sellaisissa tapauksissa jossa naisen tai lapsen henki on vaarassa. Laissa vain ei ole lueteltu mitkä ovat ne henkeä uhkaavat syyt.
Joten hänen oli jatkettava raskaus loppuun ja synnytettävä lapsi joka haukkoi henkeään neljä tuntia ennen kuin kuoli. Järkyttävää!
Tässä nähdään miten naista ja lasta halveksitaan ja pilkataan ja heidät luetaan pohjasakaksi joilla ei ole mitään oikeuksia.
Koska miehet ovat näin päättäneet.

Ohjelmassa oli muutama muukin tapaus.

Kate Cox oli myöskin saamassa lapsen jolla ei ollut elin mahdollisuuksia ja hänelle haettiin aborttia Texasin korkeimmasta oikeudesta.
Sairaan lapsen synnyttäminen olisi vaikuttanut myöskin hänen hedelmällisyyteensä.
Arvatkaapa mikä oli osavaltion asianajajan kanta.
"Abortista ainoa vahinko tulee osavaltiolle".
Hei haloo, osavaltiolle. Miten niin. Mitä osavaltio siitä kärsii. Ainoastaan abortista säätäneiden tekouskovaisten vanhojen ukkojen arvovalta siitä kärsii.
Naisella ei taaskaan ollut mitään väliä eikä sairaalla sikiöllä. Nainen lähti sitten toiseen osavaltioon ja sai abortin

Olin raivon partaalla ohjelmaa katsoessani. Näin Yhdysvalloissa ja etenkin Texasin osavaltiossa, tuossa tekouskovaisten pyhätössä halveksitaan ja pilkataan naisia ja lapsia.

Ohjelma on noin puolitoista tuntinen. Jos teillä on mahdollisuutta katsoa ohjelma niin katsokaa.

Onneksi meillä Suomessa on naisen tahtoon perustuva aborttilaki viikolle kaksitoista. Olkaamme siitä onnellisia.
Kenenkään ei vapaa ehtoisesti tarvitse katsoa jo syntyneen kuolemaan tuomitun lapsen kuolin kamppailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu