Mies ihastuu seksuaalisesti, nainen ihastuu taloudellisesti.
Mies ei voi ihastua ryppyiseen wanhusnaiseen taikka rumapainoiseen naiseen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011057871.html
Mies ei voi ihastua ryppyiseen wanhusnaiseen taikka rumapainoiseen naiseen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011057871.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ihan hirveää. Tuossa kuvataan seksuaalista hyväksikäyttöä.
Niin, sellaista kannattaa sepitellä jotta kirja myy hyvin.
Silloin kuin toi on tapahtunut, mikään ei ollut näin läpinäkyvää kuin on nykyisin. Julkkiksia ja parempiosaisia ei uskallettu paljastaa huonosta käytöksestä tai mustamaalata mainetta, vaikka sille olisi ollut aihetta? Niin kuin tämä Mikon ja Anna-Leenan tapauksessa.
Ehkä koettiin silloin niin, että molemmat hyötyvät tilanteesta (mustavalkoinen ajattelu)? Toki Anna-Leena oli alisteisessa asemassa. Nuorena naisena, ei osannut tai uskaltanut kieltäytyä ehdotuksista ymmärrettävästi. Mikko oli tottunut saamaan haluamansa?
Eikä sepitteellisiä kirjoja tai rikosilmoituksia laadittu miehistä.
Mistä tiedät, että on sepitystä?
Miehet oli kuninkaita tuolloin, nykyisin enempi narreja?
Tarkoitatko, että raiskaaminen on kuninkaan merkki?
Silloin oli heille vain oikeuksia ilman vastuita, siksi heillä oli kuninkaan asema. Muut kunnioittivat ja pyrkivät kanssa käymiseen heidän kanssaan ja sillä oli hintansa, mikä ei ollut nyky mittapuun mukaan kovin mairitteleva.
Mikko Niskanen ei ole mikään suomalaisen miehen esikuva. On hyvin vastenmielistä ja kuvottavaa kun hänestä yritetään sellaista tehdä.
Mikko Niskanen oli saanut koulutuksensa Neuvostoliitossa Moskovan elokuvakoulussa. Siellä politrukit opettivat Mikko-poikaa kuinka naisia kohdellaan.
Neuvostoliitto oli paljon pahempi sikala kuin Natsi-Saksa.
Silloin kun Mikko Niskanen eli elämä oli aivan toisenlaista kuin nykyisin, naiset olivat vähemmän arvostettuja ja alistetummassa asemassa kuin nykyisin. Silloin Mikko Niskasen tapaiset ajattelivat, että ovat asemassa, jossa eivät joudu teoistaan vastuuseen jne.
Näin ajatteli Neuvostoliiton Puna-armeija Berliinissä keväällä 1945 kun se raiskasi ainakin miljoona saksalaista naista!
Käytännössä tällainen Neuvostoliitossa poliittisen koulutuksen saanut henkilö on punakommando, joka saa paljon pahaa jälkeä aikaan kun se lähtee tuottamaan punapropagandan kyllästämiä elokuvia, joita sitten punainen media lähtee rummuttamaan suomalaisiksi mestariteoksiksi ja tätä ohjaajaa joksikin "suomalaisen miehen esikuvaksi".
Neuvostoliitto oli totalitaristinen diktatuuri, jossa oli asioista olemassa vain yksi oikea mielipide ja kaikki muut 400 mielipidettä olivat vääriä.
Tuskin tuonne olisi päässyt edes opiskelemaan henkilö, joka ei jo valmiiksi ollut täysin punainen ja Moskovan elokuvakoulussa 1958-1961 Niskasen Mikosta tehtiin tämän punaisen valheen suurlähettiläs.
Tämä minua kuvottaa kaikista eniten tässä Niskasen Mikossa kun häntä nostetaan jalustalle ja nimitetään "mestariksi" ja "suomalaisen miehen esikuvaksi". Tämä on hyvin vastenmielistä punaisen median tuottamaa poliittista valhetta, jolla ei ole mitään rationaalista perustetta.
Tällaisen punaisen valheen levittäminen suomalaisten nuorten keskuuteen on vahingollista ja vahingoittaa laajassa määrin suomalaisten nuorten kykyä hankkia niitä taitoja, asenteita ja valmiuksia, joita he tarvitsevat aikuisena tässä kylmässä ja kovassa maailmassa menestymiseen.
Oi voi. Jos sinuun vanhus mies joku joskus ihastuu, niin se ei todellakaan johdu omasta ihanuudestasi. Että panostappas rahaan , eikä mihkään mitättömään,ja ulkonäköön , että kasvojen kohotukseen mars,itsessäsi tai se on nounou.
Ja hyväksy naisten vaatimukset mukisematta. Sinulla ei ole varaa nurista. Se on joko massia,ulkonäköä tai olet ulkona. Sitä saa mitä tilaa... 🤷♀️
Ei esittämäsi seikat tai mitkään muutkaan seikat ole perusteita raiskaukselle!
Mikko Niskanen oli häpeäksi suomalaisille eikä hän ollut mikään "mestari" tai "suomalaisen miehen esikuva" vaan Neuvostoliiton kouluttama antiporvarillinen propagandisti, joka pyrki nakertamaan järjestäytyneen yhteiskunnan ja laillisuuden tukipilareita Neuvostoliiton hyväksi esim. elokuvallaan Kahdeksan surmanluotia, jossa selvästi pyritään oikeuttamaan neljän poliisimiehen kylmäverinen murha sillä perusteella, että porvarillinen Suomi olisi kohdellut nelosmurhaaja Tauno Pasasta väärin.
Tuntuu ihan käsittämättömältä, että Tauno Pasanen ei istunut näiden neljän poliisin murhaamisesta kuin 13 vuotta vankilassa, jonka jälkeen presidentti Mauno Koivisto armahti hänet.
Tämä tuntuu ihan surrealistisen lyhyeltä vankeusajalta tekoon nähden!
Raha
Oikeus.
Talvi-ja Jatkosodan veteraanit ovat niitä suomalaisen miehen esikuvia eivätkä mitkään punaista valhetta suoltaneet Neuvostoliiton myyrät mikkoniskaset!
Vai että oikein elokuvaohjaaja pääsi pyyhkimän perseensä tuonkin elämään.
Toiset ihmisistä ovat nk. vapaamatkalaisia, jotka ryöstävät ja rellestävät toisten kustannuksella ja naureskelevat kun eivät jää kiinni.
Heitä ei kiinnosta pätkääkään mitä he tekevät ja mitä he aiheuttavat vaan heitä kiinnostaa pelkästään oma napa, jonka ympärillä koko elämä pyörii ja itse pyöritään siinä mukana pullo ja pippeli kädessä itseään kaikenmoisilla "titteleillä" ja "maineilla" koristellen.
Kerrassaan absoluuttisen häpeällistä itse ihmistä ja ihmiskuntaa kohtaan tällaisen "yksilön" toiminta ja elämä.
On niitäkin, ihan tällä sivustollakin, jotka ilmeisesti aivan päivätyökseen koristelevat toisia ihmisiä juurikin näillä "maineilla" ja "titteleillä." Ihmiset siitä paljon valittaakin, mutta ei täällä osata sille mitään tehdä.
Mitähän mahdat tarkoittaa?
Kas kun ei P-reikä Märkönen
Kas kun ei Polititiya Komsomolskaya Sovietskij.. punaista roskaa ohjannut.
Olet väärässä. Olen nainen ja seksuaalisuus on minulle tärkeää. Hyvää seksiä voi olla vanhemmankin miehen kanssa. Lisäksi omaan kyvyn rakastua - eikä se kohde ole lompakko.
Suomessa täytyisi tehdä puhdistustyö kommunismin jäänteistä ja kaikki kommunismia glorifioiva roskatuotanto pitäisi hävittää.
Mikko Niskasen Kahdeksan surmanluotia käy takan sytykkeestä.. eipä muusta.
Kahdeksan surmanluotia on neuvostoliittolainen roskaelokuva.
Mikko Niskanen oli suomalaisvastainen Neuvostoliiton kouluttama propagandisti.
Niin mä oon käsittänyt, että naisilla on oma uskonto ja se on rakkaus ja me miehet sitten ihmetellään, että miten nainen on aivan tuulella käyvä olento, vaikka pitäis löytyä ne kädestäpitämiset, pienet rakkaudentunnustukset, hellät kuiskaukset... Varmasti moni nainen pettyy tosi syvästi sydämessään, mutta se on harmi, että moni nainen joko on, tai muuttuu oikeastaan jos suoraan sanotaan, sairaaks eläimeks, joka makaa kaikkien kans.
Raiskaus on raiskaus.
Vain rakkaus kestää.Se mikä perustuu johonkin ulkoiseen seikkaan,vanhenee ja kuolee.kun rakastut ihmisen sieluun ja kokonaisuuteen riippumatta mistään, se kestää ja kukoistaa pahallakin hetkellä.