Asuntoyhtiö tyhjensi väärän asunnon.😂
Kaikki romut/ huonekalut, jääkaapista ruuat Jne murskattiin pihassa olleela murkaimella.🤪
Tämä on kuin eräässä TE toimistossa, kun asiakkaalle laitettiin 3kk: n karenssi, mutta asiakas oli ihan toinen eli ns, virkamies teki virheen.🤭
Tässä tapauksessa taloyhtiö myönsi virheensä, mutta TE toimisto EI koskaan.🤔
Ihme juttu, yleensä sanotaan vain: Olemme pahoillamme, sillä siitäkin selviää VAI selviääkö.🤔
Kaikki romut/ huonekalut, jääkaapista ruuat Jne murskattiin pihassa olleela murkaimella.🤪
Tämä on kuin eräässä TE toimistossa, kun asiakkaalle laitettiin 3kk: n karenssi, mutta asiakas oli ihan toinen eli ns, virkamies teki virheen.🤭
Tässä tapauksessa taloyhtiö myönsi virheensä, mutta TE toimisto EI koskaan.🤔
Ihme juttu, yleensä sanotaan vain: Olemme pahoillamme, sillä siitäkin selviää VAI selviääkö.🤔
Vastaukset 32
Vanhimmat
Oliko ne tyhjentävät ulkomaalaisia? Luin jostain,että henkilö.koht.juttuja on viety oikeissa häädössä jonnekin säilytettäviksi ainakin joksikin aikaa.
Taitaa toimitusjohtaja mennä pitkäksi aikaa telkien taakse!
Lisäksi häätäjällä ei ole oikeutta tuhota asukkaan omaisuutta, vaikka lupa häätöön olisikin.
Tulee vielä iso korvaus kaiken päälle!
Joutaakin poistaa kierrosta tuollaiset johtajat.
Vuokra-asuntoyhtiö suoritti häädön väärän asuntoon – koko koti tyhjennettiin, kaikki tavarat murskattiin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html
Jutun mukaan uhri ei saanut puhua lehdistölle. Myös vuokra-asuntoyhtiön edustaja viittasi lehtihaastattelussa siihen, että tulossa oleva sopimus kieltää puhumisen. Oletettavasti vuokra-asuntoyhtiö Kirkkonummen vuokra-asunnot Oy on asettanut esittämäänsä korvaussopimukseensa ehdoksi sen, että asianosainen vaikenee, eikä puhu lehdistölle.
Sikäli aloitus on outo. TE-toimistokaan ei sentään aseta ehdoksi tuilleen sitä, että asiakas allekirjoittaa salassapitosopimuksen. Mutta vuokra-asuntoyhtiö voi sellaista vaatia korvausten maksamisen ehtona. Siinä on asukas todella eriarvoinen yhtiöön nähden.
Kiinnostavaahan asiassa olisi se, että kenen moka oli: mokasiko vuokra-asuntoyhtiö antamalla väärän osoitteen vai häädön ulosottomies, joka toteuttaa häädön. Vai käräjäoikeus, jos ei tarkistanut että asuiko häädön kohde siinä osoitteessa, minne vuokranantaja oli hakenut häätöä ja mihin käräjäoikeus antoi häätöluvan.
Jos vuokranantaja on vaatinut salassapitoehtoa, silloin moka on todennäköisesti nimenomaan vuokranantajan. Jos ulosottomies olisi mennyt väärään osoitteeseen omasta virheestään, syy olisi varmaan käännetty sinne.
Iltasanomien jutussa lukee:
"– Joo, meidän virhe, mutta kuten sanottu, niin asukkaan haluaman sopimuksen takia en voi kertoa enempää, Marjamo sanoo."
Suomeksi tuollainen lausunto tarkoittaa yleensä sitä, että vuokra-asuntoyhtiö on vaatinut kelvollisen sopimuksen saamisen ehdoksi vahinkoa kärsineiltä asukkailta salassapitoa ja vaikenemista lehdistön suuntaan. Asukkaat siis haluavat sopimuksen. Ja saadakseen sopimuksen eivät voi kertoa enempää, koska jos puhuvat, vuokra-asuntoyhtiö voi ilmoittaa, että maksavat huonommat korvaukset.
Aika vähättelevästi "joo, meidän virhe" toimari puhuu haastattelussa. Mutta onneksi toimittaja taisi laittaa suoran lainauksen just pilkulleen siihen juttuun.
Virkavastuu on asia, joka oman kokemuksen mukaan joskus unohtuu kunnan virkamiehiltä. Tietysti voi vierittää syyn asunnon tyhjentäneille. Joilla taisi olla lukutaito tauolla. Joka tapauksessa toivotaan jämäkkyyttä ja pahimman kerran koheltaneet myös vastuuseen!!
Häädön toimeenpanijan on varmistettava jottei häädetyn asunnon irtaimistoa tuhota. Irtaimistoa ei saa jättää taivasalle vaan on huolehdittava siitä jottei irtaimisto vaurioidu.
Joka tapauksessa toisen omaisuuden tuhoaminen on aina vahingonkorvauslain alainen rikos, vaikka se olisi tehty tahattomasti.
Vahingon aiheuttaja maksaa AINA
Espoossa oli tapaus,jossa ulosottomies oli varastoinut häädetyiltä jääneitä huonekaluja ym. Tuntuu oudolta,että noin tehokas murska-auto. Onhan siellä ehkä ollut koruja ja esim.muumimukeja.
Tämä toimari JM pitää saada vastuuseen ja heittää pihalle tehtävästään. Mikään tekosyy "työmiesten moka" ja "sori siitä" tyyppinen paskapuhe ei nyt pelasta. Kaikki kirjelmöimään Kirkkonummen kunnan valtuutetuille niin kyllä se lähtee. TÄLLÄISTÄ EI VOI ANTAA ANTEEKSI!!!!!
Henkilökohtaiseen korvausvastuuseen!
Ei riitä että saa potkut!
Menee vain toiseen firmaan puhtaalta pöydältä ja jatkaa sikailua/mokailua!
Olen nähnyt näitä "toimareita! jotka ovat saaneet pahoinpitelytuomion edellisessä firmassa tai varastaneet firman omaisuutta ja saaneet siksi potkut.
Koska työtodistukseen ei voi laittaa mitään negatiivista, he menevät vain kilpailevan firman palkkalistoille isolla johtajan palkalla ja jatkavat samaa toimintaa, koska työhonottajat eivät tiedä henkilön aikaisempia taustoja.
Siksi tällaiset henkilöt pitää saada pysyvästi pois johtajakierrosta!
Jäteauto murskasi väärän perheen koko omaisuuden – nyt vuokranantaja kertoo, miksi
Tyhjennettävän asunnon osoitetietoon oli eksynyt kohtalokas virhe.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961023.html
Amerikassakin teloitetaan vääriä ihmisiä kun teloituskomentoon on eksynyt väärä nimi.
Eli Virheen Tekijä KORVAA
Tälle toimarille voi sanoa!
Go Fuck Yourself! ‼️
Voi olla ettei ymmärrä enkkuu. Kannattaa soittaa ja puhua alkuun suomeksi tai ruotsiksi ja sitten vasta vaihtaa enkkuun jos kuuluu outoa pulputusta puhelimesta
Nostaa aika vihaa ihmisissä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19365931/vuokra-asuntoyhtio-tyhjensi-vaaran-asunnon
"Jollei perillistä ole, menee perintö valtiolle."
Näinkö "perintö menee valtiolle", että kunnan vuokrayhtiö hävittää ilman perillisiä olevan perikunnan omaisuuden?
Eihän tässä ole noudatettu lakia tältäkään osin.
Kiva olla kunnan vuokrayhtiön pomo, kun voi tehdä mitä huvittaa.
Mitään hys hys rahaa asukkaiden ei pidä yhtiöltä nyt hyväksyä!
Tässä on tapahtunut rikos ja törkeä vahingonteko joka pitää laittaa poliisin tutkittavaksi ja syyttäjälle arvioitavaksi.
Toimitusjohtaja yrittää välttää oikeudellisen vastuunsa, jos aikoo selvitä pelkillä korvauksilla!
Johan se yhtiö on pyytänyt asukkaita listaamaan tuhottu tavara jotta voivat korvata sen.
Eli juuri tätä oikeusprosessia yritetään vältellä nyt, jotta ei joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen, vaan asia voitaisiin lakaista maton alle.
Samaa mieltä. Tässä on tapahtunut selkeä rikos. Naapuri oli sanonut,että tyhjennätte väärää asuntoa. Olisi pitänyt siinä vaiheessa tarkistaa onko oikea asunto. Asia ei voi mennä siihen,että esimerkiksi 500 euron kultakello korvataan 50 euron halpakellolla tai hienot stereot 100 euron matkalla.
Toimitusjohtaja yrittää välttää rikosrekisterimerkinnät maksamalla asukkaat hiljaiseksi!
Rikosnimikkeet ovat törkeä vahingonteko ja törkeä huolimattomuus.
Molemmista on lain mukaan saatavissa kaksi vuotta vankeutta.
Mikä tää murskain juttu on? Ihan oikeesti onko tää Vihreätä nykyajan touhua? Sinne vaan kaikki mitä löytyy, murskaimeen? Ketkä tätä asiaa valvoo? Mitä jos kaikki omaisuus ei menekään murskaimeen?
Mitä helvettiä
Antiikkiesineet, korut, kultakellot, taideteokset, arvopaperit jne...
Eräänkin mummon irtaimiston seasta löytyi mapissa miljoonan edestä Nokian paperi osakkeita 60-luvulta.
Mikä on TYHJENNYKSEN TEHNEEN FIRMAN NIMI/NUMERO?
Antakaa niin soitan vittuilupuheluita sinne, ihan vaan koska ovat sen ansainneet.
T: Eri puolella Suomea asuva
Ja sama meno jatkuu!
Remonttifirma meni väärään asuntoon – Kaija-Riitan kylpyhuone purettiin
Kaija-Riitan kylpyhuonetta alettiin remontoida ilman lupaa, kun remonttifirma pääsi väärään asuntoon. Isännöitsijän mukaan tämän kaltainen tilanne voi sattua, jos kommunikaatio ja prosessit pettävät.
Remonttifirma purki Kaija-Riitan kylpyhuoneen mentyään väärään asuntoon. Kaija-Riitan mukaan virhe johtui isännöitsijän toimittamista virheellisistä piirustuksista.
Isännöitsijä ei voi kommentoida yksittäistä tapausta julkisuudessa. Hän korostaa, että inhimillisiä virheitä sattuu.
Isännöitsijän mukaan taloyhtiö ei voi ottaa vastuuta, ennen kuin asia on arvioitu kokonaisuutena muun muassa asiakirjojen ja tosiasiallisten vaikutusten perusteella.
Keskisuomalainen Kaija-Riitta Eira koki viime kesänä järkytyksen palatessaan kakkosasunnolleen Jyväskylässä: kylpyhuone ja sauna oli purettu ilman lupaa.
– Kuvittele tilanne, jossa palaat tavallisena päivänä kotiin ja huomaat, että kylpyhuoneesi on yllättäen kadonnut. Jäljellä olivat vain paljaat betoniseinät, Eira sanoo.
Syyksi paljastui, että remonttifirma oli purkanut väärän asunnon kylpyhuoneen.
– Kysyin, että kuinka ylipäätään tämä on mahdollista? Että millä avaimilla? Tämähän on toisen omaisuuden tärväämistä.
Kerrostalossa oli käynnissä putkiremontti sukittamalla.
Taloyhtiön hallitus oli halunnut edistää kylpyhuoneiden uudistamista tarjoamalla asukkaille mahdollisuuden teettää remontti putkitöiden yhteydessä. Asukkaat saivat sopia asiasta erikseen urakoitsijan kanssa.
Taloyhtiö halusi uudistaa kylpyhuoneet ilman kallista yhteistä lainaa, joten se lupasi maksaa korvauksen asukkaille, jotka remontoivat kylpyhuoneensa ja uusivat vesieristyksen. Taloyhtiö tarjosi remonttiin 2 500 euron kannustinrahaa, joka maksettaisiin vasta remontin jälkeen.
Eira oli ilmoittanut, ettei tarvitse kylpyhuoneremonttia, sillä kyse oli kakkosasunnosta ja kylpyhuone oli jo moitteettomassa kunnossa.
Taloyhtiö ei ota vastuuta
Taloyhtiön toimintaa Eira ei ymmärrä. Vaikka tapahtunut johtui isännöitsijän virheestä ja remonttimies oli päässyt sisälle Eiran asuntoon luovutetulla yleisavaimella, hallitus irtisanoutui tapahtuneesta täysin.
– Isännöitsijä oli laatinut hallituksen esityslistalle pykälän, jossa päätettiin, että tämä vahinko ei kuulu taloyhtiölle. Että voin sopia itse tämän vahingon remonttifirman kanssa.
Eira katsoi, että hänelle kuului remontin jälkeen myös taloyhtiön lupaama kannustinraha, koska hänen kylpyhuoneensa oli nyt vaadittavassa kunnossa. Hallitus kieltäytyi.
– Huoneistoni kylpyhuone on nyt vaaditussa kunnossa, niin olin kyllä hämmästynyt siitä, että katsottiin, että kannustinraha ei kuulu minulle, koska remontista ei ollut ilmoitettu etukäteen.
– Tämä remonttihan ei tuottanut minkäänlaisia kustannuksia taloyhtiölle, sehän oli tavoite. Mutta kyllähän minulle itselleni siitä tuli erinäisiä kustannuksia, Eira huomauttaa.
Eira vei asian uudelleen taloyhtiön hallituksen käsittelyyn ja sieltä yhtiökokoukseen. Yhtiökokous päätti, ettei Eiralle makseta korvausta.
Asioiden sopiminen aiheutti hänelle matkakuluja ja tulonmenetyksiä, kun asuntoa ei voinut käyttää.
– Kyllä tämä semmoinen stressi on ollut.
Näin isännöitsijä vastaa
Iltalehti tavoitti kyseisen Jyväskylän Kiinteistöpalvelujen isännöitsijä Antti Rontin puhelimitse ja pyysi tältä haastattelua, mutta hän kieltäytyi kommentoimasta tapahtunutta. Noin pari tuntia myöhemmin Rontti otti Iltalehteen uudelleen yhteyttä ja kertoi muuttaneensa mielensä haastattelusta.
Rontti vastasi Iltalehdelle sähköpostitse, ettei voi kommentoida yksittäisen tapauksen tapahtumien kulkua tai syitä julkisuudessa yksityiskohtaisesti.
– Virheitä tällaisissa asioissa ei tietenkään saisi tapahtua, mutta ne ovat inhimillisiä ja siten mahdollisia.
Isännöitsijä ei ottanut kantaa siihen, miksi isännöitsijä ei käynyt paikan päällä tarkastamassa vahinkoa pyynnöistä huolimatta tai siihen, tapahtuiko viestintä tapauksesta osakkaan ja isännöitsijän välillä sähköpostitse.
Iltalehti kysyi, miksi taloyhtiö ei koe olevansa vastuussa tapahtuneesta. Rontin mukaan taloyhtiön täytyy ensin arvioida koko tilannetta ja sitä, millaista todellista vahinkoa on syntynyt. Taloyhtiö kuitenkin korostaa, että se kantaa kyllä vastuunsa hoitamalla asian selvittelyn.
– Yhtiön näkökulmasta kysymykset on ratkaistava asiakirjojen, tapahtumien kulun ja tosiasiallisten vaikutusten perusteella
Eiran mukaan myös muutkin talon asukkaat ovat olleet järkyttyneitä tapahtuneesta. Hän on saanut naapureiltaan tukea, ja heidänkin mielestä hän olisi oikeutettu saamaan kannustinrahan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b0e6db4a-20b1-463c-84e0-2399a0abde04
Eira kertoo, että isännöitsijä ei pyynnöistä huolimatta edes käynyt hänen asunnossaan.
– Pyysin häntä paikan päälle katsomaan kylpyhuoneen tilannetta, mutta hän ei koskaan saapunut. Yhteydenpito on hoitunut ainoastaan sähköpostilla.
Jos kylppäri korjattu veloituksetta, olisin nyt vain hiljaa!!!