Vaikka koko Eurooppa menisi konkurssiin ja vaikka 3. Maailmansota alkaisi niin se korruptoitunut maa pitää saada Eu jäseneksi. Poliitikot on aivan (sota ) hulluna nyt.
Eu maat jotka yrittää puhua järkeä laitetaan kuriin hyvällä tai pahalla.
(Eu sekaantui mm.Unkarin vaaleihin ) (Stup moitti Espanjaa eilen ) jne..
Eu (merkel aloitti Ukrainan sodan Helmikuussa 2014 kun olivat lietsomassa kapinaa Ukrainassa siellä ja ajamassa maan presidentin maan pakoon Eu:n liittämiseksi, juuri kesken Shotsin talvi olympialaisten . (Ajan kohta oli tarkoin valittu koska etukäteen mietittiin että silloin homma voisi onnistua kun Putuin istuu katsomossa maailman johtajien kanssa.
Tämän takia menikin n. viikko ennen kuin Venäjä ehti toimia 2 päivää Olympialaisten loppumisen jälkeen kun Krimin valtasi jossa Venäjän suurin alivasto tukikohta sijaitsi ettei Merkel yritä sukellusveneitä ja laivojakin ryöstää Eu:lle.
Tämä on järjetöntä touhua alkaa sotimaan velka rahalla maailman ylivoimasta Ydinase ykköstä ja maailman suurimpiin kuuluvaa öljyn tuottaja maata vastaan jostan korruptoituneesta ryssä maasta vain sen takia että Brysseliin saataisiin politikoille lisää Miljoona virkoja ja Eu maille kuluja.
Paska maa Ukrainan Eu jäsenyydestä hyötyis vain ja ainostaan poliitikot kaikki mut on maksumiehiä niin yritykset kuin yksityiset....
Pitää muistaa se tosiasia että tämä sota on tuhoon tuomittu jo sen takia kun köyhät velkaiset Eu maat sotii velaksi Ukrainasta
Venäjä sotii öljy rahoilla ,jokainen järkevä tajuaa kumpi ennen loppuu Öljyrahan tulo vai lisävelan tulo entisen velan päälle..
Epäilen että Öljyä riittää pidempään sotimiseen kuin luottoluokitusta Eu mailla.
Eu maat jotka yrittää puhua järkeä laitetaan kuriin hyvällä tai pahalla.
(Eu sekaantui mm.Unkarin vaaleihin ) (Stup moitti Espanjaa eilen ) jne..
Eu (merkel aloitti Ukrainan sodan Helmikuussa 2014 kun olivat lietsomassa kapinaa Ukrainassa siellä ja ajamassa maan presidentin maan pakoon Eu:n liittämiseksi, juuri kesken Shotsin talvi olympialaisten . (Ajan kohta oli tarkoin valittu koska etukäteen mietittiin että silloin homma voisi onnistua kun Putuin istuu katsomossa maailman johtajien kanssa.
Tämän takia menikin n. viikko ennen kuin Venäjä ehti toimia 2 päivää Olympialaisten loppumisen jälkeen kun Krimin valtasi jossa Venäjän suurin alivasto tukikohta sijaitsi ettei Merkel yritä sukellusveneitä ja laivojakin ryöstää Eu:lle.
Tämä on järjetöntä touhua alkaa sotimaan velka rahalla maailman ylivoimasta Ydinase ykköstä ja maailman suurimpiin kuuluvaa öljyn tuottaja maata vastaan jostan korruptoituneesta ryssä maasta vain sen takia että Brysseliin saataisiin politikoille lisää Miljoona virkoja ja Eu maille kuluja.
Paska maa Ukrainan Eu jäsenyydestä hyötyis vain ja ainostaan poliitikot kaikki mut on maksumiehiä niin yritykset kuin yksityiset....
Pitää muistaa se tosiasia että tämä sota on tuhoon tuomittu jo sen takia kun köyhät velkaiset Eu maat sotii velaksi Ukrainasta
Venäjä sotii öljy rahoilla ,jokainen järkevä tajuaa kumpi ennen loppuu Öljyrahan tulo vai lisävelan tulo entisen velan päälle..
Epäilen että Öljyä riittää pidempään sotimiseen kuin luottoluokitusta Eu mailla.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Eli on kysymys vain EU:N IMPPERIALIAMISMISTA !
Eu on ollut aina maailman sotaisin paikka 1 ja 2 maailmansota on alkanut Eu alueelta ja 3. alkaa myös !
Tietenkin maailman sotahulluimmaksi paikaksi maailmassa on tullut 1 ja 2 maailmansodan jälkeen Israel joka on myös Eu:n tuotos asukkaat siellä on suurimmaksi osaksi peräisin Eu alueelta 2 maailmansodan jälkeen
Aivoinvana et näköjään rusnya tiedä että noina aikoina edes ollut EU ta ja hyvä että myönsit että ette kuulu EUROOPPAAN No te rusnyat ootte vaan rusnya ja ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan
Ukrainan vallankumouksessa ja sitä seuranneissa sisällissodassa jne. kyse oli alunperin siitä, että Yhdysvallat pyrki samaan nk. Washingtonin miehen Ukrainan johtoon tarkoituksenaan liittää Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon. Tuosta alkoi Ukrainan katastrofi. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=4cXPtwzrZ3qcIXd2&t=9
Kummallista kyllä, Ukrainan sodan aloittanut FSB:n Strelkov ei kerro mitään Washingtonin miehestä, mutta kertoo kuinka hankalaa sodan sytyttäminen oikeasti oli.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Eikös tuo Strelkovin ukko taistellut puolustautuvien Ukrainan separatistien puolella jotka vastustivat Ukrainan laitonta vallankumousta?
Strelkovin mukaan saamattomat separatistit olivat niin laiskoja etteivät halunneet taistella ja hänen piti omien terroristiensa kanssa hyökätä Slovianskiin :
"Aluksi kukaan ei halunnut taistella", häntä lainattiin sanoneen. "Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat osapuolten yrittäessä saada toisiaan [sotaan]."
Yhdysvallat kieroili ja rahoitti Maidanin levottomuudet ja sitä seuranneen Ukrainan vallankumouksen, tavoitteena saada "Washingtonin mies" Ukrainan johtoon, että Yhdysvallat olisi voinut laajeentaa sotilasliittoaan Ukrainaan. https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=tZZOfOzddW6MFrBH&t=11
Oliko FSB:kin USA:n asialla kun Strelkov hyökkäsi Ukrainaan aloittamaan sodan?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Hän oli aito putinin käskyläinen jonka tehtävänä oli käynnistää sota. Valitteli jälkikäteen, kuinka vaikeaa oli saada tyytyväistä venäjänkielistä vähemmistöä mukaan terroritekoihin kotimaataan vastaan.
Et taida tietää että Ukrainan sisällissota oli jo käynnissä kun tuo Sörselsön (joka muuten karkoitettiin Ukrainasta ja pidätettiin sittemmin Venäjällä) liittyi Itä-Ukrainan asukkaiden ja laitonta vallankumousta vastustaneiden riveihin Itä-Ukrainassa.
Sota Ukrainassa käynnistyi Strelkovin joukon hyökkäyksestä Slovianskiin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Sloviansk
The siege of Sloviansk was conducted by Ukraine between 12 April 2014 and 5 July 2014. It began when Sloviansk was seized by the fifty-strong unit of heavily armed Russian militants lead by Russian citizen Igor Girkin.[31][32]
Mitäs pahaa Naton laajentamisesla on muille kuin 1940- luvun houreissa eläville putinistigangstereille?
Jeah.. Kaikki menee päin persettä nykymenolla.
Niin menee sanoohan se järkikin kun aloittaa velkarahalla sotimaan täysin ylivoimaista maata vastaan jostain korruptoituneesta paska maasta niin miten siinä käy...
Kalliiksi sota on tullut Venäjällekin todella kalliiksi kun yli 30 Länsi maata sotii sitä vastaan )ja Usa oli aiemmin sotimassa samassa porukassa)
Usa tajusi siirtyä sivuun ennen kuin on liian myöhäistä......
Sarmatin pelkon on viisauden alku. Trump ei ole tyhmä.
Tästä samasta syystä Trump haluisi Gröönlannin...koska se kuvittelee muskin kanssa että sinne voisi tehdä rauta kupolin sarmattia vastaan...
(Sarmattia ei voi torjua millään nyky torjunta järjestelmillä eikä niihin nyky tiedon mukaan voi edes suunnitella puollustus järjestelmään koska sarmatti lentää niin korkealla ja kovaa ja jakautuu ennen maahan iskemistään useisiin eri osiin....joissa ydinlataukset sijaitsee siksi tuhoalue on niin suuri ( Suurempoi kuin Ranskan pinta ala) huh huh...
https://fi.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Miksi sota hullua Merkkeliä ei pidätetä Miljoonien ihmisten tapamisesta ja koko Eu alueen konkurssiin ajosta velkaantumisen takia !
???????? Miksi ??????
Miksi se Aaatu jalanjälkiä kulkeva Natsi saa tallustaa vapaalla ja me Suomalaiset käörsitään ja leikataan kaikesta ! ja velat kasvaa.... ja Ryssä on meillekin vihainen jo,,,,
Sellaistahan se teillä on rusnya Pietarissa
Meidän maa rusnya ja teidän lätti näin se vaan menee venäläinen rusnya Pietarista
Eikö teidän erikoisoperaatio mennyt päin persettä jo hyvän aikaa sitten?
SUOMEN VELKA KASVAA JOKA MINUUTTI 40.000 EUROA - REVI TUOSTA HJUUMORIA SITTEN !
Sitä kutsutaan ryssimiseksi. Kaikki mihin venäläinen tarttuu muuttuu paskaksi.
Sarmat on täysi pellease.
Tässä lienee Suomen ennätys sivistyksen puutteesta? Melkoinen asioiden vääristys ja muistuttaa jo salaliittoteoriaa?
Venäjä ryösti Krimin 2014. Jo tätä ennen se lähetti häirikköjoukkoja Ukrainan rajalle. Ukrainan presidentti myrkytettiin ja tilalle keplotettiin Venäjä mielinen presidentti, joka pakeni kansan tahdosta Venäjälle!
Kun tilalle tuli Zelensky joka halusi länsimaistaa Ukrainaa (kuka ei olisi halunnut), tämä oli liikaa Putinille!
Sota on Putinin henkilökohtainen asia. Nyt kun homma on hajoamassa se paljastuu pala palalta myös venäläisille.
Mutta yhä vain muutamat Putin fanit jaksavat tätä surkeaa probagandaa höpöttää!
Sinä et tiedä mistään mitään,Eu Yritti viedä koko Ukrainan ennen kun Venäjä vei Krimin kaiken voi tarkistaa vaikka Wikipediasta.
Merkel on syyllinen yksin koska se oli Eu johtaja käytänössä noihin aikoihin.
Esim. Huumehörhö Eu:n pj. Junker ei tajunnut tämän maailman päälle mitään kun pää sekaisin kokoajan oli.
Selvä, näythän Wikipediasta Ukrainaan hyökänneiden EU-joukkojen lukumäärä ja Venäjän joukkojen lukumäärä niin nähdään.
Tuohan juuri kuten professori Jefferey Sachs kertoo asioiden edenneen Ukrainassa! https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=GYnWfuYKOY-20eMu&t=9
KYLLÄ VIESTIN ALOITTAJA ON AIVAN OIKEASSA. 👍👍👍👍👍👍
Venäjä on syyllinen sotaan ja kansainvälinen rikollinen, naisten ja lapsien raiskaaja, siviilien pommittaja jne !!
Tässä näin aluksi, mitä Venäjä on !!??
se on eu gb globalistien siirtomasota
-- jota olemme mekin tyhmyyjsissämme joutuneet maksamaan..
ja . massa-tuhonnnan tuki on syntiä --aitoa !!
Ei kukaan tässä teidän massatuhontaanne olekaan tukenut ja hyvä kun joudutte maksamaan sodastanne.
Venäjä tuhoaa rekallisia natsijohdon sotilaita drooneilla ja on ottamassaa jo Harkovaa hallintaan ja samoin Odessaa...kannattaisi Ukrainanatsien jo luopua vallasta ja antautua ehdoitta. Se olisi Suomellekin hyvä, ei menisi hukkaan rahaa sodan pitkittämiseen.
https://www.youtube.com/watch?v=dnp488RfbeI
Putler ja hänen valtiojohto ei kestänyt sitä, että Ukrainan ei enää halunnut olla venäjän vasallivaltio. Siinä on yksi sodan juurisyistä. Myös se, että Putler pelkää demokratiaa ja Ukraina oli kovaa vauhtia muuttumassa aidoksi demokratiaksi. Demokratia on uhka Putlerin diktatuurille, sillä aito demokratia voisi levitä venäjän puolelle. Siinä on toinen sodan juurisyistä.
noi maat nii sotaisia ja niissä muhii ikuisesti viha joka ei sammu
Selvä, monessako maassa EU sotii juuri nyt ja monessako Venäjä?
stup kaikessa suunapäänä joka paikassa etummaisessa penkissä näyttämässä naamaansa
Ei kai niitä rauhanliittoja laajennella menemään ilman että välillä soditaan. Muutenhan joku saattaisi kysyä: Tarvitaanko me tätä?
Kyllä tässä sodassa on vain ja ainoastaan tarkoitus heikentää Venäjää, jotta päästäisiin sen valtaviin luonnonvaroihin kiinni. Sitä koko Nato -touhotus on. Nato olisi pitänyt ajaa alas samalla kuin Varsovan llittokin, niin nyt ei olisi mitää sotaa. Kaiken pahan alku ja juuri on Nato, kuten kartasta näkyy. https://htrs-special.s3.us-west-2.amazonaws.com/NATO-Expansion-to-Russia-Borders-VIDEO.mp4
Ja suomen hevoisen naamainen aasi kertoo miten suomi voittaa enäjän sodassa. Menisivät nämä lahtari tollot itse eturintamaan eikä prvosoisi joka tiedotus välineessä sotaa kun suomi on niin vahva että voittaisi venäjän sodassa ,voi vittu minkälaisia ääliöitä nämä suomen politikot etenkin presitenttimme joka liputtaa homojen sateenkaari lipulla presitentin linnassa🤫
Eihän se itse lähde sotimaan eikä sen pennut ,koko remmi pakenee ensimmäisenä maan alle ja sitten myöhemmin maasta rahoineen.
Trumpin pitäs laittaa nämä sota hullut kuriin.
Trumppi kun sanois että kaikki Usa:n sotilaat lähtee Euroopasta jos sota ei lopu niin se loppuisi päivässä !
Huono homma kun Usa tienaa niin paljon sodalla ettei Trump sitä sano.
Eli Trumpin pitäisi pelastaa teidän erikoisoperaationne?
Niin pitäisi. Jostain tunnetusta syystä ei vain uskalla laittaa putinatseille hanttiin.
Oishan se ihana kun saataisiin Eu:n oma sotaisa juutalais valtio ,kun Israel ei liity meihin millään. (Usa maksaa paremmin)
Sota on niin ihanaa päättäjien mielestä.
EU:lla on jo naapurissa sotainen venäläisvaltio.
Sota loppuisi takuulla tunneissa, jos venäjä vetäytyisi Ukrainan alueilta pois.
Tuolla oli merellä isketty kahdeksaan öljy tankkeriin,
olikohan nämä täynnä öljy lastia?
Tämän kaltaisestahan tulee valtaa tuho meren eläimille ja kasveille!
Voi sentään!
Vovalla oli varmasti kasvit ja eläimet ensimmäisenä mielessään kun aloitti tämän sodan.
Tosiaan, sehän olisi suuri katastrofi Suomen edustalla Itämerellä!
Ovat jo aikaisemmin puhuneetkin yhden mahdollisen öljy tankkeriin
uppoamisesta Suomenlahdella/ Itämerellä!
Ukrainan oma asia, pyrkiikö liittymään EU:hun. Se ei venäjälle tai muillekaan valtioille kuulu.
Sen verran kuuluu EU:n jäsenvaltioille, että halukaanko ja otetaanko Ukraina mukaan.
Miksi Suomi vietiin Ukrainan sotaan? Meillä ei ole koskaan ollut mitään hyviä suhteita Ukrainaan.Ei kansojen tasolla eikä muutenkaan.Ukraina ei merkitse Suomelle mitään.
Venäjä ja Suomi toimineet erittäin hyvin keskenään.Ja Venäjän kansalaiset ovat meille tuttuja ja turvallisia.Venäjällä on Suomalaisille tärkeitä esi isiensä asuinpaikkoja.
Suomen johto ei välitä evakkojen tunteista kun laittoi rajat kiinni .
Pakkomielle Suomen päättäjillä ,Venäjä tuhosta.
Mutta sitä ei tule koskaan.Ennen EU maat tuhoutuu kuin Venäjä.
Suomen osallistuminen sotaan ,täysin laitonta.Mutta näin ne sodat tulee kun johto alkaa isottelemaan ja Ukraina ohjailee toimintaa.Koska sitten huomaavat että heitä huijattu täysillä.
Siinäs kuulitte. Venäjä ajatteli esi-isien tunteita varastaessaan Suomen alueita ja sen vuoksi Suomen tulisi suojella Putinin valloitusjoukkoja.
Alku sentään meni oikein:
Kyse tosiaan on vain venäläisestä suuruudenhulluudesta, suurvaltakuvitelmasta.
Ukrainan sodassa kyse on siitä, että Yhdysvallat laajentaa sotilasliittoaan sopimusten vastaisesti Venäjän rajalle. Mikään suurvalta ei voi hyväksyä sitä, että toinen suurvalta perustaa tukikohtiaan rajoilleen. Yhdysvallat oli aloittaa kolmannen maailmansodan kun kommunistinen Kuuba alkoi kaveraamaan silloisen kommunistisen Neuvostoliiton kanssa.
Näytäpä se sopimusteksti niin katsotaan.
Vieläkö joku pitää Venäjää suurvaltana? Se juna meni ohi 2022. Venäjän suurvaltamyytti on analoginen keisarin uusille vaatteille.
USA ei laajenna mitään, vaan venäjän naapurivaltiot haluavat itse liittyä Natoon. Mistähän mahtaa johtua, että haluavat liittyä Natoon? Nato ei sitä paitsi ole mikään Yhdysvaltojen sotilasliitto.
Kova on juu hinku saada Ukraina EU:hun.
Korruptiolla rutiköyhäksi ryöstetty maa jonka infrastruktuurista suurin osa on raunioina ja jonka tuhoamisen eteen Euroopan maat ovat ajamassa omatkin taloutensa syvään pysyvään lamaan.
Velkaantuvat Yhdysvaltojen kuristusotteessa olevat Euroopan Natomaat siis tuhosivat omat talouden edellytyksensä vaihtamalla venäläisen energian monta kertaa kalliimpaan ja epävarmaan USA:n energiaan, joka nyt on käytännössä ainoa mahdollisuus kun Yhdysvaltojen sotimisen vuoksi Hormuzin salmi sulkeutui.
Samoin raaka-aineiden kanssa, mikään tuotanto ei niillä hinnoilla ole Euroopassa kannattavaa.
Mutta aseisiin syydetään yhä kasvavia summia rahaa kun ylihintaisia ja kenttäolosuhteissa heikkoja aseita ja järjestelmiä joudutaan ostamaan velkaa kasvattamalla.
Jos nyt EU saisikin Ukrainan, millä se itsensä köyhdyttäneenä sitten saisi raunioituneen maan jaloilleen? Ikuinen taakka siitä koituisi.
Silti eurooppalaiset johtajat jatkavat kuin sokeat ja hullut kohti täyttä katastrofia.
Eli Venäjän ryöstämä ja tuhoama maa on EU:n syytä, koska Venäjän energiajotain ja siksi Vovan täytyy saada lupa voittaa erikoisoperaatio?
Yksi laukaus Kremlissä riittäisi sodan lopettamiseen. Toimikaa!
Botoxiäijän sekoilulle ei kannata muuta kuin viitata kintaalla.
Kyllä nyt jatkuvan sodan ainoa syy on nykyisten politikkojen hinku pysyä vallassa.
Kun totuus vaikkapa Saksan (Naton) pelastuslentokoneiden D-CCCB ja D-CDRF yli 150:sta pelastuslennosta tänä keväänä aina Venäjän Kievin ohjusiskujen jälkeen Puolan rajakaupunkiin Rzeszowiin. Lennoilla on haettu sekä kuolleita Nato-sotilaita että vakavasti haavoittuneita erikoissairaaloihin eri nmaissa. Viimeisen Venäjän iskun jälkeen yli 60 ambulansssia lähti Puolasta hakemaan Naton sotilaita 65 km päässä sijaitsevasta Kievistä. Yleensä nämä komentokeskuksissa kuolevat ovat upseereita, joiden omaisille kerrotaan, että heidän isänsä kuoli jossain aivan muualla pidätyissä sotaharjoituksissa tapahtuneessa onnettomuudessa.
Omaiset eivät ole tietoisia, että isä onkin salaisella komennuksella Ukrainassa. Sitä paljastusta politikot pelkäävät.
Ovatkohan nuo loppuvuodeksi ennustetut rajut mielenosoitukset Eurooppaan, seurausta sumuverhon putoamisesta ja politikoiden hämärien toimien paljastumisesta äänestäjille ja kuolleiden omaisille?
Piilotetaanko kaikki ne nimettömien Natoupseerien ruumiit samaan paikkaa, mihin kätkitte myös ne biokyyhkyt?