Eikö enää kunnan omat tyypit kelpaa tai riitä latujen pitämiseen?
Oulusta asti latujen pito..Kenen kuningas idea tämä?
Anonyymi-ap
21815
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Raha ratkaisee. Halvin tarjous on hyväksyttävä silloin jos kunta on maksajana.
Vaikka Keniasta laduntekijä tulee ja on halvempi niin se on valittava.
Ukriaiset joutaisi höyläämään käsi höylillä ladut
Kai noille käpykaartilaisille löytys kotomaastakin hommia, vaikka sotimista esimerkiksi.
Maksaako Oulu verot Sotkaamon.
Kötkyt, kötkyt ei Sotkamossa kopeudu töihin.
No hyvä jos vaihtuu tekijät.Kyllä oli tänä vuonna Sotkamossa niin huonot ladut että oikein syletti niitä hiihtää.Kannataisi käydä oppia ottamassa Ristijärven ladun tekijöistä,siellä aivan huippu ladut koko talven.
Tee perhana ite latusi. joutais lopettaa kokonaan latujen teko.
Hyvin puhuttu. Joka haluaa valmiita latuja pitkin läskejään liikutella niin ostakoon uran. On käsittämätöntä, että kunta höylää kustannuksista välittämättä ladut jokaisen punkeron saataville.
Kunta on turhia kuluja pullollaan. Karsittavien listalle em. latujen lisäksi kirjastolaitos, uimarannat, venepaikat, urheilupaikat yleensäkin, jne. Jokainen järjestäköön asiansa itse ja ilman kunnan hoivaa.
Pari koirapuistoa voitas tehä lisää, kun tämä ristijärventien puisto on aina täynnä.
Sen koirapuiston kuntalaiset päättivät suoralla kansanäänestyksellä. Kannattaa esittää seuraavaa vastaavaa äänestyksee uutta puistoa, jos sille on kerta tillaus.
Seuraavassa äänestyksessä pitää olla vaihtoehtona kaikkien koirapuistojen alasajo.
Kyllä meille hiihtäjille pitää olla ladut viimeisen päälle ja verorahat on just sitä varten että varsinkin tämmöisessä liikunta kunnassa ne ladut on hoidettu ja hyvässä kunnossa.
Tänä talvena näin ei ole ollut ja on joutunut kalliin bensan aikana Ristijärvellä asti käydä hiihtämässä joten kalliiksi on tullut.
Kuntoilupaikkoihin panostaminen on investointi. Liikkuva kuntalainen pysyy terveempänä ja tuo sitä kautta säästöjä pitkällä aikavälillä.
Ennen vanhaan liikunta oli hyötyliikuntaa.
Voishan sitä kunnan, ainakin alemman hoitosuhteen latuja, kunnostaa ihan hiihtämällä.
Niin ne tehtiin kouluillekkin lavut ennen.
Ja umpihankihiihto se vasta kuntoa kohottaakin, vaikka nykylumilla taitaa mennä pitkälle tammikuulle, ennen kuin maastossa on lunta riittämiin.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Asiat tuppaa muuttumaan 60 vuodessa. Jos 60 vuotta sitten oli riittävä hankeen poljettu latu, nyt ei oo. Silloin ei ollut sähköjäkääm kaikilla mutta nyt on ja Euroopan halvinta sellaista.
höpö höpö eihän tuolla juuri koskaan koiraa näe.
Kannattaa kaikki ulkoistaa kunnan hommat niin huomataan että se kannatti kun työ tahti on paljon kovempi eikä kukaan ajele vain huvikseen kylän pinnassa.
No ulkoistasivat edes tuon katsomon kattamisen että olisi kaikilla mahdollisuus nauttia huippu pesiksestä myös vesisateen sattuessa pelin aikana.
Taitaa kyllä itseasiassa olla Vuokatin ladut minne ne tekijät vaihtuu ja ne ladut taitaa kuulua kokonaan Vuokatin Urheiluopistolle.
halvempi voittaa