Eihän siihen sähköautoon ole varaa, jos tuhlaa rahansa POLTTOAINEESEEN, KORJAUKSIIN ja VUOKRAAN!!!

☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻
Moni pienituloinen käyttää elämänsä aikana ihan järkyttävän summan vuokra-asumiseen, polttoaineeseen ja vanhan auton korjauksiin. Dieselistit myös diesel-veroon.

Ja sitten itketään, kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, kun on tullut tuhlattua rahat muuhun. Mikähän järki tässä on??
24377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Unohdit ison asian, omistusasunnon kulut putoavat vasta kun laina on maksettu.
Sitten on vielä perhe ja lapset. Mutta ilmeisesti Persun ikisinkulla ei oikein tuo kotelo toimi ja kykene ajattelemaan asioita kuin omasta tilasta katsoen.

Äänestä
  • Asuntolainan lyhennys ei ole kulu, mutta korko on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asuntolainan lyhennys ei ole kulu, mutta korko on.

    Asuntolainan lyhennys on kulu siinä missä mikä tahansa muukin. Ei nuokaan rahat tyhjästä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asuntolainan lyhennys ei ole kulu, mutta korko on.

    Riippuu asunnon arvon kehityksestä onko lainan lyhennys kulu .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Riippuu asunnon arvon kehityksestä onko lainan lyhennys kulu .

    Käytännössä se on aina kulu, koska lainan lyhennyskin katoaa palkasta. Tuon saa takaisin (kenties) vasta kun myy asunnon, siihen asti se on kulu. Ja muuten, jos vuokra on vaikka 750 euroa ja vastaavan asunnon korot, lyhennys ja vastike ovat yhteensä 1200 euroa niin vuokralla asuvalla on paljon enemmän rahaa käytettävissä. Eikä tuossa auta höpötys, että lyhennys ei muka ole kulu.

    Itse jos ostan asuntoa niin haluan lyhennyksen, koron ja vastikkeen olevan yhteensä alle vastaavan asunnon vuokran 15 vuoden laina-ajalla.

    Lisäksi oma asunto jossa asutaan itse ei ole ikinä sijoitus. Vasta sitten se on sijoitus, kun sitä vuokrataan ulkopuolelle eikä siinä itse asuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Käytännössä se on aina kulu, koska lainan lyhennyskin katoaa palkasta. Tuon saa takaisin (kenties) vasta kun myy asunnon, siihen asti se on kulu. Ja muuten, jos vuokra on vaikka 750 euroa ja vastaavan asunnon korot, lyhennys ja vastike ovat yhteensä 1200 euroa niin vuokralla asuvalla on paljon enemmän rahaa käytettävissä. Eikä tuossa auta höpötys, että lyhennys ei muka ole kulu.

    Itse jos ostan asuntoa niin haluan lyhennyksen, koron ja vastikkeen olevan yhteensä alle vastaavan asunnon vuokran 15 vuoden laina-ajalla.

    Lisäksi oma asunto jossa asutaan itse ei ole ikinä sijoitus. Vasta sitten se on sijoitus, kun sitä vuokrataan ulkopuolelle eikä siinä itse asuta.

    Etkö aio elää pidempään kuin 15 vuotta? Oma asunto om myös sijoitus tulevaisuuteen, eikä siinä haittaa, vaikka muutaman vuoden maksaa hieman enemmänkin, kuin vuokralla. Vuokraa maksat koko elämäsi, mutta kun lainat on maksettu, on asuminenkin edullista. Edellyttäen tietenkin, ettet haksahda vuokratontille tai kovien yhtiölainojen rasittamaan osakkeeseen. Oma tontti ja maltilliset yhtiölaina, tai ei ollenkaan on hyvä pohja osakkeen valintaan. Oma tupa omalla tontilla kuitenkin paras.
    Minun lapseni ovat jo hankkineet omat osakkeensa ja talonsa, minullakin on ollut varaa sähköautoon, Mikäli olisin jäänyt vuokralle, maksaisin yhä kovaa vuokraa lopun ikäni, ja vuokraisäntä korjaisi potin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Asuntolainan lyhennys ei ole kulu, mutta korko on.

    Kaikki raha joka lähtee tililtä pois palkasta säännöllisesti on meno tai kulu, ihan miten vaan. Aivan sama maksatko sitä kulua (lainaa) itsellesi, se raha on pois muusta käytöstä. Tai säästämisestä, jos budjetti (laskelmat) on vedetty liian tiukalle. Taitaa aloittajalla olla talousopit aika heikkoa tasoa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki raha joka lähtee tililtä pois palkasta säännöllisesti on meno tai kulu, ihan miten vaan. Aivan sama maksatko sitä kulua (lainaa) itsellesi, se raha on pois muusta käytöstä. Tai säästämisestä, jos budjetti (laskelmat) on vedetty liian tiukalle. Taitaa aloittajalla olla talousopit aika heikkoa tasoa

    Talousoppineet käyttävät tässä käsitettä "vaihtoehtokustannus".

    Äänestä

Onko sulla pelkoja?

Pelkäätkö, ettei viestejäsi lueta?

Äänestä

Minunkin diiselin käyttövomaveroon on nyt mennyt 8 vuodessa 2780 € . Onse käsittämätön summa . Saisko sähköauton tuolla rahalla ?

Äänestä

Jos käyttää muutaman kymppitonnin autoon niin sen kulut ovat paljon enemmän kuin tuo vanhan auton kulut. Pelkkä arvon alenema on monta kertaa enemmän kuin polttoainekulut jotka on monilla korkeintaan satasen kuukaudessa. Lisäksi korjaukset on vanhoissa autoissa todella halpoja. Mitä uudempi auto niin sitä kalliimmat korjaukset ja tämä pätee myös sähköautoihin.

Äänestä

Rikkaat pääsee liian helpolla kun jokaisella on oltava katto pään päällä, niin helppo se on rahastaa toisia vuokrissa ja puhallella ilmaa asuntojen hintoihin. Rikkaiden voitot on toisilta pois!!

Äänestä
  • Sama muissakin ihmiselämän välttämättömyystuotteissa, kuten ruoan hinnassa, sairas riistomielinen rahastus pääperiaatteena, mikä on aivan perustavaa laatua olevalla tavalla rikollisen väärin!!! Rahastakaa perkele luksustuotteista älkääkä ihmisten perustarpeista!!!

    Äänestä

  • kaikki persutuu ryöväämiseen pörssillä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sama muissakin ihmiselämän välttämättömyystuotteissa, kuten ruoan hinnassa, sairas riistomielinen rahastus pääperiaatteena, mikä on aivan perustavaa laatua olevalla tavalla rikollisen väärin!!! Rahastakaa perkele luksustuotteista älkääkä ihmisten perustarpeista!!!

    Jep Neuvostoliitossa kaikki oli paremmin, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jep Neuvostoliitossa kaikki oli paremmin, eikö?

    Taas joku idiootti sekoittaa tähänkin Neuvostoliiton. Yksinkertainen puuaivo kun muuta ei osaa eikä ymmärrä

    Äänestä

on varaa muttei kannata... espanjan lämmössä on mukavampaa eläkkeellä..
tuhlatkaa vaan rahanne noihin romuhin ja täriskää pakkasessa eläkkeellä suomessa..

Äänestä
  • Tai Thaimaassa , on mukavaa köllötellä lämmössä ilman auto murheita😊

    Äänestä

Ei liity autoiluun, mutta monet pienituloiset menettävät myös merkittäviä summia, koska eivät sijoita rahaa.

Äänestä
  • Tai sitten voittavat kun eivät lähde riskisijoituksiin tai uhkapeleihin. Sijoittaminen ei tarkoita automaattista vaurastumista. Siinä voi menettää paljon tai tuotot jäävät olemattaman pieniksi pitkälläkin aikavälillä. Maailmasta ei löydy kaikillle ns ilmaista rahaa jonka voi noin vain käydä käärimässä itselleen sijoitusten kautta. Tässäkin maassa on liikaa hyväuskoisia hölmöjä

    Äänestä

Rangaistusverotus myös rajoittaa mahdollisuuksia.

Mietitään vain kannustimena, mutta se vetää taloutta tiukemmalle myös.
Millä ostat kun ei ole mitään.

Äänestä

suomalaiset istuu viikonlopun baarissa...mitä järkeä siinä on..

Äänestä

Niin no pienituloinenkin joutuu jossain asumaan ja jollain liikkumaan esim. töihin sitä pientä tuloaan tienaamaan. Ei kaikki voi vaan asua elättinä äidin peräkammarissa ja säästellä rahojaan sähköauton ostoon.

Äänestä
  • parempine rahat sähköautossa kuin huonossa vaimossa....onlyfan hoitaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻
Moni pienituloinen käyttää elämänsä aikana ihan järkyttävän summan vuokra-asumiseen, polttoaineeseen ja vanhan auton korjauksiin. Dieselistit myös diesel-veroon.

Ja sitten itketään, kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, kun on tullut tuhlattua rahat muuhun. Mikähän järki tässä on??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu