Ei ole rahan ahneudella loppua näkyvissä, kun Suomessa hakataan tolkuttomalla vauhdilla metsiä aukoiksi. Voittoa pitää epäisänmaallisten maanpettureiden saada luonnon ja turvallisuuden kustannuksella.
Kohta ei ole jäljellä enää vanhoja peitteisiä metsiä, joita tarvitaan ehdottomasti myös sodan varalta esim. sissisodankäynnissä.
Ei aukot ja taimikot tuo peitteisyyttä ja suojaa sotilaille, mutta mitäpä maanpetturit siitä välittää.
Kohta ei ole jäljellä enää vanhoja peitteisiä metsiä, joita tarvitaan ehdottomasti myös sodan varalta esim. sissisodankäynnissä.
Ei aukot ja taimikot tuo peitteisyyttä ja suojaa sotilaille, mutta mitäpä maanpetturit siitä välittää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos metsänomistajilta vaaditaan jotain sellaisia, jolla estetään talousmetsien käyttö siihen mihin talousmetsiä on tarkoitettu käytettäväksi, niin sitten keskustellaan myös siitä miten ja kuka korvaa menetykset.
On aina helppo vaatia muilta taloudellisia ja muita uhrauksia, mutta itse ei olla valmiita samaan. No tämä on niin tyypillistä niiden keskuudessa, jotka mielellään muutenkin laistaa kaikesta…
Ei tätä ahneutta lopeta kuin sota.
No tuskin sota ainakaan.
Aina on niitä ahneita, jotka mielellään maksattaisi kaikennäköisiä kustannuksia aina muilla.
Aina istutetaan uutta.
Metsänomistajat kyllä istuttaa ja huolehtii metsistään ja niiden kasvusta, mutta entäs miten nämä muilla mielellään kustannuksia ja maksuja maksattavat? Mitenköhän he huolehtivat luonnosta ja yhteisistä kustannuksista?
Minkälaista ahneutta se metsän hakkuu onkaan kun puumäärä metsissä vaan lisääntynyt viimeisen 50 vuoden aikana. Jos ahneeksi aletaan, niin kyllä suunta olisi aivan toisenlainen