Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    vanhempien toive

    miksi vanhempien toive paperilla on mitätön, jos siinä ei ole ulkopuolisia todistajia?
    äidin koultua isäni avasi heidän yhteisen kirjoitetun toiveen ja luki sen perunkirjoituksessa,paperi oli tehty 07!
    esim miksi kaikki muut ovat sitovia kuten suullisesti sovitut kaupatkin?!
    miksi perintövero on maksettava etukäteen vaikka et olisi perinyt mitään,eikö olisi helpompi puolin ja toisin että vero maksettaisiin vasta perinnön saatua oikean toteutuneen määrän saatua kun ruveta verottajalta vaatimaan takaisin liikamaksettua perintöveroa.?!
    1264
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Paperinen toive ei sido ilman todistajia, koska laki vaatii testamentille tiukat muotovaatimukset väärennösten ja pakottamisen estämiseksi. Suullisessa kaupassa elävät osapuolet voivat todistaa sopimuksen, mutta kuollut ei voi enää vahvistaa tahtoaan.

    Perintövero määrätään heti perunkirjoituksen tietojen pohjalta, koska verovelvollisuus alkaa lain mukaan kuolinhetkellä. Valtio verottaa laskennallista omistusoikeutta kuolinpesään, ei fyysisen rahan saamista. Jos vero kerättäisiin vasta jaon jälkeen, pesiä voitaisiin jättää jakamatta verojen välttämiseksi. Nykyään lakia on helpotettu niin, ettei veroa panna ulosottoon kymmeneen vuoteen.

    Voitte kuitenkin noudattaa vanhempien toivetta vapaaehtoisesti ainakin osittain. Testamentti se ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    miksi vanhempien toive paperilla on mitätön, jos siinä ei ole ulkopuolisia todistajia?
    äidin koultua isäni avasi heidän yhteisen kirjoitetun toiveen ja luki sen perunkirjoituksessa,paperi oli tehty 07!
    esim miksi kaikki muut ovat sitovia kuten suullisesti sovitut kaupatkin?!
    miksi perintövero on maksettava etukäteen vaikka et olisi perinyt mitään,eikö olisi helpompi puolin ja toisin että vero maksettaisiin vasta perinnön saatua oikean toteutuneen määrän saatua kun ruveta verottajalta vaatimaan takaisin liikamaksettua perintöveroa.?!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu