Piispa väittelee tohtoriksi lääketieteessä - kirkoissa tieteellisyys parempaa kuin vapareissa

Itä-Suomen yliopistossa on 5. kesäkuuta harvinainen väitöstilaisuus, kun katolinen piispa Raimo Goyarrola väittelee lääketieteen alalta. Tämä on jo hänen toinen tohtorintutkintonsa.

https://www.uef.fi/fi/artikkeli/katolinen-piispa-raimo-goyarrola-vaittelee-laaketieteesta-kuopiossa-keskiossa-hengellisyys

Piispoissa sekä kirkonmiehissä ja -naisissa on paljon eri alojen tohtoreita.
Nykyvapareissa korkein tutkinto taitaa olla lisensiaatti. Sen tekevät sellaiset, joiden rahkeet eivät riitä tohtorintutkintoon.

Nämä tosiasiat asettavat vaparien puheet tieteellisyydestään realistiseen valoon. Kirkonmiehet ja -naiset ovat tieteellisesti huomattavasti pätevämpiä kuin vaparit.
29231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tohtorintutkintojen kerääjät pitäisi panna maksamaan opintonsa

Ilmatteeksi saisi vain yhden

Ne on usein jotain vanhoja käpyjä jotka kerää titteleitä kuin Tuo Mio ja Väyrynen
eivätkä niillä tutkinnoilla mitään hommia tee

Äänestä
  • Vielä, nimestä päätellen,
    piispa ei ole espanjalainen vaan baski eikä tietenkään Raimo oikeasti

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vielä, nimestä päätellen,
    piispa ei ole espanjalainen vaan baski eikä tietenkään Raimo oikeasti

    Raimon

    Äänestä

On sekä henkistä että hengellistä hyvinvointia tai pahoinvointia. Ihan hyvä, että katolinen pappi, piispa, keskittyy siihen hengelliseen puoleen.
Ehkä asiantunteva henkilöstö pystyy hyödyntämään myös uskonnottomien henkisen puolen haasteissa pallitiivisen hoidon ja erityisesti saattohoidon aikana.

Äänestä
  • Sairaalapapit on koulutettu alalle ja he pystyvät tukemaan myös uskonnottomia. Ei huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sairaalapapit on koulutettu alalle ja he pystyvät tukemaan myös uskonnottomia. Ei huolta.

    Kuuklasin. Tossa aiheesta väitöskirja. Tehty siellä Jorin tuntemassa opinahjossa. https://trepo.tuni.fi/handle/10024/143567

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sairaalapapit on koulutettu alalle ja he pystyvät tukemaan myös uskonnottomia. Ei huolta.

    Hoitajat, psykiatriset sairaanhoitajat ja psykologit on koulutettu asiaan ja pystyvät tekemään myös uskonnottomia. Moni uskonnoton ei pappia pyydä, ja jos sellainen tunkee paikalle, passittaa pois.
    Lähiomaisten ja ystävien merkitys on tärkeä, usein tärkeämpi kuin henkilöstön.
    On myös saattohoidon koulutettuja vapaaehtoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hoitajat, psykiatriset sairaanhoitajat ja psykologit on koulutettu asiaan ja pystyvät tekemään myös uskonnottomia. Moni uskonnoton ei pappia pyydä, ja jos sellainen tunkee paikalle, passittaa pois.
    Lähiomaisten ja ystävien merkitys on tärkeä, usein tärkeämpi kuin henkilöstön.
    On myös saattohoidon koulutettuja vapaaehtoisia.

    Ei ole pappia pakko ottaa vastaan. Mutta saa ottaa. He ovat monipuolisesti koulutettuja, monet tohtoriksi väitelleitä, sivistyneitä ihmisiä. Ei mitään tutkimusjohtajia ilman tutkimuksia.

    Äänestä

Piispa rupesi opiskelemaan itse lääketieteen tohtoriksi, kun totesi pitkän uransa antamalla kokemuksella, että Jeesus ei pysty parantamaan kuin pintahaavoja.

Äänestä
  • Et sitten lukenut hänen tutkimusaihettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et sitten lukenut hänen tutkimusaihettaan.

    hän siirtynee psykologia-väitöksen jälkeen eläkkeelle?

    psykologia lienee tiede vai Suomessa, teologian tasoa olevaa jaarittelua

    neurologia on tehnyt psykologiasta naurulogiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    hän siirtynee psykologia-väitöksen jälkeen eläkkeelle?

    psykologia lienee tiede vai Suomessa, teologian tasoa olevaa jaarittelua

    neurologia on tehnyt psykologiasta naurulogiaa

    Eikös se väitös ole lääketieteessä eikä psykologiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et sitten lukenut hänen tutkimusaihettaan.

    Kyllä minä luin jutun.

    Piispan on auteltava saattohoidossakin olevatkin lampaansa loppuun saakka, kun taivaallisesta pintahaavojen paikkaajasta ei ole edes siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä minä luin jutun.

    Piispan on auteltava saattohoidossakin olevatkin lampaansa loppuun saakka, kun taivaallisesta pintahaavojen paikkaajasta ei ole edes siihen.

    Voivoi, kylläpä olet katkera. Mitä sinulle on tapahtunut, että piispan lääketieteen väitöskin saa sinut puhisemaan noin katkerasti?

    Äänestä

baski tekee maksuttomassa koulussa tyhjäväitöskirjan psykologiasta
vanhana 5-kymppisenä tai jotain ukkona ja täällä sitäkin jauhetaan

tiedemiehen huippuikä on noin 40
ja väitös tehtävä ennen 30

muu on pelkkää tittelinetsintää
Meillä on poikkeustiedemiehiä joilla on kaksi huippukautta
mutta ne on sormin luettavissa

Äänestä

pappistohtori ja psykologiatohtori ovat aika lailla sama aine jos haluaa monistaa tietojaan

jos on ollut vastaväittelijänä
kaamea homma ja huonosti maksettu

niin melkoisella varmuudella voisi väitellä sen jälkeen väittelijän
aiheesta itse jotain

vain opinnot puuttuvat tietty mutta ei se väitös enää olisi iso ongelma

Äänestä

tällaista sannapyöristystä kutsutaan lääketieteeksi
henkisesti manipuloidaan pois syöpä

Tutkimuksen tavoitteena on tuottaa tietoa, jota voidaan hyödyntää syöpää sairastavien potilaiden ja muiden potilaiden kokonaisvaltaisen hoitotyön sekä henkisen ja hengellisen hoitotyön kehittämisessä ja hoitotyöntekijöiden ja sairaalapappien koulutuksessa.

Äänestä
  • Hyödyllisempää kuin vaparien pornolehdet.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyödyllisempää kuin vaparien pornolehdet.

    tuo ei kyllä kuulu tähän

    kyse on väittelystä jossa syöpää käsitellään henkisesti
    ja valiitolla on kuulemma tiedepohjainen maailmankuva

    sen pitäisi toimia nyt ja estää tällaisten tarinoiden lääketieteellinen
    julkaisu

    Äänestä

Väitöstilaisuuden lopussa kustos hoitaa erimielisyydet
ja keskustelut

väittelijä kysyy, haluaako joku esittää huomatuksia
Kustos jakaa puheenvuorot

NYT VALMISTAUTUKAA VALIITTOLAISET VÄITÖKSEEN tieteellisestä
maailmankatsomuksestanne käsin

Äänestä

Vapareita suututtaa taas. Eivät kestä sitä, että papit ja piispat on tieteellisesti erittäin pätevää porukkaa ja itse ovat ihan nollia, vaikka kuvittelevat olevansa jotain huipputieteellisiä.

Äänestä
  • Vapariliitto on joukko tieteellisesti pihalla olevia oppimattomia raamatunlukijoita etsimässä virheitä

    Äänestä

  • Vaparikerho tulisi lakkauttaa haitallisena

    Äänestä

Tiede porskuttaa, vaparit hiipuu

Äänestä

Näin vilaukselta jossan lainauksen yhteenvedosta. Uskonto ei saattohoitopotilaiden mukaan niin tärkeää. Missäs oli?

Äänestä

Vasliitto on opiskelemattomien wokettajien puoskariporukka, jolla ei ole tieteellisten julkaisujen lukutaitoa

Iltalehtiä ja titteleitä ne lukevat ja raamattu löytääkseen sieltä mokia

Äänestä
  • Vaparit on koomisia

    Äänestä

Vapareilla ei ole tieteestä tietoakaan. Älykääpiöiden yhdistys

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itä-Suomen yliopistossa on 5. kesäkuuta harvinainen väitöstilaisuus, kun katolinen piispa Raimo Goyarrola väittelee lääketieteen alalta. Tämä on jo hänen toinen tohtorintutkintonsa.

https://www.uef.fi/fi/artikkeli/katolinen-piispa-raimo-goyarrola-vaittelee-laaketieteesta-kuopiossa-keskiossa-hengellisyys

Piispoissa sekä kirkonmiehissä ja -naisissa on paljon eri alojen tohtoreita.
Nykyvapareissa korkein tutkinto taitaa olla lisensiaatti. Sen tekevät sellaiset, joiden rahkeet eivät riitä tohtorintutkintoon.

Nämä tosiasiat asettavat vaparien puheet tieteellisyydestään realistiseen valoon. Kirkonmiehet ja -naiset ovat tieteellisesti huomattavasti pätevämpiä kuin vaparit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu