Mistä johtuu nopea kopiointi usb-tikulle?

Eilen huomasin, että tikulle kopiointi on nopeutunut, kuin kiintolevyn sisällä tapahtuva tiedostonsiirto. Elikkä esimerkiksi +800Mt elokuvan kopiointi tikulle tpahtuu niin välittömästi, ettei edes 'siirto' kerkeä alkamaan. Ennen kesti minuutteja jurruuttaa. Tänään kopion juuri alustetulle tikulle elokuvan ja se oli välittömästi tikulla. Totesin tiedoston toimivaksi, toisella laitteella.
Ubuntu 26.04 LTS.
6337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kyllä, tuo on täysin normaalia – et oikeasti kopioinut 800 Mt hetkessä, vaan Ubuntu käytti välimuistia (write‑back caching). Kun kopioit tiedoston USB‑tikulle, Ubuntu ei kirjoita sitä heti fyysisesti tikulle, vaan:

Kopioi datan RAM‑muistiin (välimuisti / page cache)

Ilmoittaa sovellukselle, että siirto on valmis

Kirjoittaa datan tikulle taustalla, kun järjestelmä ehtii

Tämän takia siirto näyttää välittömältä, vaikka fyysinen kirjoitus kestää edelleen sekunteja tai minuutteja.

Äänestä
  • Voi myös olla mahdollista, että usb 2.0 tikun asemasta käytitkin 3.2-versiota: Ero näillä on melkoinen.
    Toisekseen, kopiointikäsky ei oletusasetuksilla palauta komentokehotetta ennen kuin jokainen tavu on kirjoitettu - sen saa muistaakseni pois päältä.

    Äänestä

  • Näinhän se moderneilla käyttöjärjestelmillä menee. 👍

    Joskus on tullut vilkaistua siirtonopeuksiakin, ja on hupaisan näköistä, kun nopeuskäyrä paukkuu muutamassa kymmenessä gigatavussa sekunnissa pienen hetken. Valmis.

    Siirto hitaaseen tikkuun tietysti jatkuu taustalla, mutta tämä vapauttaa käyttäjän pohtimaan ja tekemään muita asioita, vaikka itse tikku ei vielä vapaudukaan poistettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 on ihan oikeassa, jos yrittää irrottaa tikun niin huomaa että tiedostonsiirto on yhä käynnissä. Mutta kuitenkin tämä siirto on huomattavasti nopeutunut.

    Äänestä

Ostin Usb-c -tikun, 256 gigaa, niin hidas kirjoitusnopeus, että kestäis päivän kirjoittaa tuommoinen tiedosto tikulle.

Kyllä nuo marketti tikut on huijausta, mitä tekee isolla kapasiteetilla, jos sinne kirjoittaminen kestää viikkoja? Lukunopeus sentään kohtuullinen.

Äänestä
  • Jooo 256 g tikulle/tikulta vie tunteja, olkoot vaikka ssd;t käytössä. Ei siinä mitään erikoista ole, kun massiivisia tiedostoja siirretään. Ja eihän se tikun koko vaikuta nopeuteen, jos sitä luulet, että isompi tikku olisi nopeampi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eilen huomasin, että tikulle kopiointi on nopeutunut, kuin kiintolevyn sisällä tapahtuva tiedostonsiirto. Elikkä esimerkiksi +800Mt elokuvan kopiointi tikulle tpahtuu niin välittömästi, ettei edes 'siirto' kerkeä alkamaan. Ennen kesti minuutteja jurruuttaa. Tänään kopion juuri alustetulle tikulle elokuvan ja se oli välittömästi tikulla. Totesin tiedoston toimivaksi, toisella laitteella.
Ubuntu 26.04 LTS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu