Aulis Lehto lopettaa

AULIS LEHTO (s. 1953) on vastannut ristikoista Hesarissa vuodesta 1979 aina näihin päiviin saakka. Lähes puolen vuosisadan ajan hän on laatinut sanaristikot niin runkolehteen kuin sen liitteisiinkin.

Nyt Lehto on lopettelemassa työtään ja siirtämässä ristikkomestarin tehtävää eteenpäin. Jatkossa Hesarin ristikoita laativat Erkki Vuokila, Heli Kärkkäinen ja Teemu Pallonen. Kuukausiliitteen ristikoiden laatimista Lehto yhä jatkaa.
11600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nimen omaan kuukausiliitteen ristikoiksi omia ristikoitani tarjosin.

Odotettu kolmikko kyllä. Laajempaa tekijäkuntaa kyllä odotin Hesariin.

Äänestä
  • Ymmärräthän, ettei mikään yritys halua ristikoitasi maineesi takia?
    Osaan kuvitella, mitkä kiistat saisit julkaisuistasi aikaan, jos joku vaikkapa kritisoisi ristikoitasi. Tai miten haluaisit hallita niistä käytyä keskustelua. Entä jos niitä joku haukkuisi niiden sanaston Lehto-tasoiseksi, kuten itsekin olet myöntänyt tasoksi? Julkaisijoillakin on itsesuojeluvaistoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ymmärräthän, ettei mikään yritys halua ristikoitasi maineesi takia?
    Osaan kuvitella, mitkä kiistat saisit julkaisuistasi aikaan, jos joku vaikkapa kritisoisi ristikoitasi. Tai miten haluaisit hallita niistä käytyä keskustelua. Entä jos niitä joku haukkuisi niiden sanaston Lehto-tasoiseksi, kuten itsekin olet myöntänyt tasoksi? Julkaisijoillakin on itsesuojeluvaistoa!

    Myönnän itsekin sanaston sekä myös rakenteelliset puutteet. Jos niitä kritisoisi, tekisi tietenkin oikein. Se, mistä toivoisin rakentavaa palautetta, on vihjeitys. Sen toimivuutta on itse vaikea arvioida.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ymmärräthän, ettei mikään yritys halua ristikoitasi maineesi takia?
    Osaan kuvitella, mitkä kiistat saisit julkaisuistasi aikaan, jos joku vaikkapa kritisoisi ristikoitasi. Tai miten haluaisit hallita niistä käytyä keskustelua. Entä jos niitä joku haukkuisi niiden sanaston Lehto-tasoiseksi, kuten itsekin olet myöntänyt tasoksi? Julkaisijoillakin on itsesuojeluvaistoa!

    "Entä jos niitä joku haukkuisi niiden sanaston Lehto-tasoiseksi," tuohon pieni tarkennus. Osa saristikoistani on mielestäni parempi sanasto kuin viimeisten vuosien Lehdon ristikoissa keskimäärin, mielestäni valtaosa. Pari ristikkoa menee alle, mutta toinen niistä oli parodiaa, jonka sanaston oli tarkoituskin olla varsin huonoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Entä jos niitä joku haukkuisi niiden sanaston Lehto-tasoiseksi," tuohon pieni tarkennus. Osa saristikoistani on mielestäni parempi sanasto kuin viimeisten vuosien Lehdon ristikoissa keskimäärin, mielestäni valtaosa. Pari ristikkoa menee alle, mutta toinen niistä oli parodiaa, jonka sanaston oli tarkoituskin olla varsin huonoa.

    Tätä juuri tarkoitin. Loppumatonta selitysten virtaa. Jatkuvaa samojen asioiden toistoa, jonka ainoana tavoitteena on osoittaa, että sinä olet oikeassa.

    Äänestä

Kun ajattelee, miten paljon Eki ja Teemu nykyisin tekevät, vain heidän vastuulleen jättäminen tuntui oudolta ratkaisulta. Olisin nostanut remmiin ainakin Arto Kuivasen, joka laatii varsin haastavarakenteisia ristikoita hänkin.

Onnistuneimmat "Lehdot" IS:n ristikoissa on Pallosella, mutta niitä ei ymmärrettävistä syistä ole kovin usein.

On suuri vaara, että ristikot muuttuvat massatuotannoksi.

Äänestä
  • Aikaisemmin pidit juuri Vuokilaa ja Pallosta parhaana vaihtoehtona Lehdolle Hesarin laatijana. Näin kirjoittelit Foirumissasi. Mutta nyt taas on Kuivanen saanut armon silmissäsi. Tämä massatuotantoajatus naurattaa minua, mitä muuta kuin massatuotantoa oli suurin osa Hesarin ristikoista. Muuten: oletko taas venyttänyt rajoja ja käytät jonkun muun verkkotunnuksia Hesaria lukiessasi? Aikaisemmin käytit eri taloudessa asuvan tyttäresi tunnuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aikaisemmin pidit juuri Vuokilaa ja Pallosta parhaana vaihtoehtona Lehdolle Hesarin laatijana. Näin kirjoittelit Foirumissasi. Mutta nyt taas on Kuivanen saanut armon silmissäsi. Tämä massatuotantoajatus naurattaa minua, mitä muuta kuin massatuotantoa oli suurin osa Hesarin ristikoista. Muuten: oletko taas venyttänyt rajoja ja käytät jonkun muun verkkotunnuksia Hesaria lukiessasi? Aikaisemmin käytit eri taloudessa asuvan tyttäresi tunnuksia.

    Kyse on lähinnä sitä, että Hesarin ristikoita olisi hyvä laatia samaan tapaa kuin IS:n koviksia eli suuremmalla laatijaporukalla. Hesareissa on ollut haastavia rakenteita, joita ei nopealla aikataululla saa aikaiseksi kunnollisella sanastolla. Kuivanen välillä laittaa haastavarakenteisia ristikoita. Skytältäkin niitä löytyy.

    En käytä kenenkään Hesarin tunnuksia. Lueskelin asiasta vain Sanarisin foorumista ja täältä. Olihan asiasta Hesarin artikkeli, mutta sitä en pääse lukemaan.

    Hesarin pitäisi pitää huoli myös tuotantoprosessista. No Kärkkäisen prosessissa kuvien ja tekstin laatu on saman konsernin IS:ssä ihan asiallisella tasolla. Ruudukon laatu ei yllä sille tasolle, jolla se voisi olla, mutta ruudukon laatu on toisarvoinen seikka siihen verrattuna, että vihjeet ovat sekä kuvien että tekstin osalta huippulaatua.

    Kuivanen osaisi tuottaa ristikoita, joissa ruuduko laatuki on kunnossa. Tosin viimeksi Kuivasen ristikon pienistä vihjekuvista puuttui selkeä ääriviiva, joka olisi hyvä olla ristikkokuvituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyse on lähinnä sitä, että Hesarin ristikoita olisi hyvä laatia samaan tapaa kuin IS:n koviksia eli suuremmalla laatijaporukalla. Hesareissa on ollut haastavia rakenteita, joita ei nopealla aikataululla saa aikaiseksi kunnollisella sanastolla. Kuivanen välillä laittaa haastavarakenteisia ristikoita. Skytältäkin niitä löytyy.

    En käytä kenenkään Hesarin tunnuksia. Lueskelin asiasta vain Sanarisin foorumista ja täältä. Olihan asiasta Hesarin artikkeli, mutta sitä en pääse lukemaan.

    Hesarin pitäisi pitää huoli myös tuotantoprosessista. No Kärkkäisen prosessissa kuvien ja tekstin laatu on saman konsernin IS:ssä ihan asiallisella tasolla. Ruudukon laatu ei yllä sille tasolle, jolla se voisi olla, mutta ruudukon laatu on toisarvoinen seikka siihen verrattuna, että vihjeet ovat sekä kuvien että tekstin osalta huippulaatua.

    Kuivanen osaisi tuottaa ristikoita, joissa ruuduko laatuki on kunnossa. Tosin viimeksi Kuivasen ristikon pienistä vihjekuvista puuttui selkeä ääriviiva, joka olisi hyvä olla ristikkokuvituksessa.

    Eki kirjoittaa Hesarin arvoisista ristikoista - nyt olisi paikka näyttää, että Sanaris osaa joka suhteessa tuottaa ulkonäöltään laadukkaita ristikoita Auliksen töhryristikoiden jälkeen. Pientä petraamista Helillä tässä asiassa on.

    Äänestä

73-vuotiasta otetaan paikkaamaan liki 70-vuotias?

Kiva, että vanhuksille löytyy hommia.

Äänestä
  • Olisinhan kyllä vähän vanha. Petri Karaksela on myös eläkeläinen. Kerran tai pari kerran kuussa papat jaksaisivat.

    On minulla se valtava ero Lehtoon nähden, että osaa laatia ristikot tietokoneella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

AULIS LEHTO (s. 1953) on vastannut ristikoista Hesarissa vuodesta 1979 aina näihin päiviin saakka. Lähes puolen vuosisadan ajan hän on laatinut sanaristikot niin runkolehteen kuin sen liitteisiinkin.

Nyt Lehto on lopettelemassa työtään ja siirtämässä ristikkomestarin tehtävää eteenpäin. Jatkossa Hesarin ristikoita laativat Erkki Vuokila, Heli Kärkkäinen ja Teemu Pallonen. Kuukausiliitteen ristikoiden laatimista Lehto yhä jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu