Joka aamu herään ja luen uutisvirtaa siitä miten Suomea tuhotaan kovalla globalistin kouralla. Jos ei tuulimyllyt ole otsikoissa, niin sitten datakeskukset. Kyynelet vierii Suomen ja varsinkin itä-suomen puolesta. Tuhoja tehty ulkovaltojen toimesta sitten keskiajan, nyt on viimeinen " kliimaksi " menossa tässä näytelmässä 😰 Miettikkää miltä maakunta näyttää 10 vuoden päästä kun metsät kaadettu, mahdolliset pohjavesivauriot, eläimiä kuollut runsain mitoin, vedet loppu ja torpat kylminä kun ei ole sähköä...
7Äänestä
Anonyymi00003
Nyt viedään Heinävedeltä se kaikkein paras ja ainutlaatuisin, jonka vuoksi satojen ihmisten tulevaisuus muuttuu. On erittäin surullista ja uskomatonta, ettei tätä ymmärretä kunnanpäättäjien osalta. Tehdään tällainen alue keskelle kauneinta mökkialuetta.
Käsittämätöntä miten Heinäveden kaltaisen pienen kunnan tulevaisuutta ei puntaroida nykyisten kuntalaisten ja kesäasukkaiden mukaan, vaan muutaman vuoden pikavoiton.
Vielä on aika ja syytä muuttaa Heinäveden suunta. Säilytetään se hyvä mikä on ja tulevan kuntaliitoksen myötä meillä on ainakin se arvokkain jäljellä, eli luonto ja matkailu. Matkailun kehittäminen luo alueelle työpaikkoja ja toimintaedellytyksiä nykyisille pk-yrityksille vielä kuntaliitoksenkin jälkeen.
Onko oikeasti realismia, että Heinävesi on itsenäinen kunta vielä 5-10 vuoden kuluttua? Päättäjät, toivottavasti seuraatte tarkasti valtionavustuksia ja oppilasmääriä jne. Kylmää kyyti tulossa ja niitä ei tuulivoimalat pelasta.
7Äänestä
Anonyymi00004
Heinävesi on menossa kohti kuntaliitosta. Ei tuulivoimalat pelasta.
3Äänestä
Anonyymi00005
Tuulivoima-alue on kyllä hieno ja arvokas lahja tulevalle emokunnalle. Siitä voikin sitten kaavoittaa lisää vastaavia teollisuusalueita Heinäveden alueelle ja pitää emokunnan luonto ja kansallismaisemat koskemattomana.
9Äänestä
Anonyymi00028
Hyviä mäkiä kunta täynnä, eikun tuumasta toimeen.
1Äänestä
Anonyymi00006
Ehdottomasti omia suosikkejani kuntalaiskeskustelussa ovat tämän tyyliset kommentit:
Ei minua haittaa, kyllähän sitä sähköä jostain pitää saada. Mitä ne siellä turhasta valittaa. Olen myös kavereiden kanssa jutellut ja ei heitäkään haittaa.
Ja kaikkien näiden valopäiden omat kodit ja mökit on kaukana Kilpimäen tuulivoima-alueesta. Sillä lailla. Kyllä se alkaisi kiinnostamaan vähän enemmän jos omat tilukset olisi Kilpimäen lähistöllä. Mielipide muuttuisi aika äkkiä asioita hieman tutkiskeltua, mutta onhan se tosi vaikeaa edes kuvitella muiden tappiota omasta lintukodosta käsin.
6Äänestä
Anonyymi00008
Keskustelua tyyliin ”mistäs me sitä sähköä sitten saamme jos ei näistä tuulivoimaloista”..aivan kuin se tuotanto tälle alueelle jäisi. Voi pyhä Sylvi.
4Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Keskustelua tyyliin ”mistäs me sitä sähköä sitten saamme jos ei näistä tuulivoimaloista”..aivan kuin se tuotanto tälle alueelle jäisi. Voi pyhä Sylvi.
Uskomatonta mutta totta. Heinäveden kunta osallistuu vihreän siirtymän talkoisiin saamatta itse mitään (okei, pari vuotta kiinteistöveroa ennen kuntaliitosta). On se sitten herttainen ja hyväntahtoinen kunta, herttaisine sinisilmäisinen päättäjineen.
3Äänestä
Anonyymi00007
😢😥😭
0Äänestä
Anonyymi00010
Nyt piäsöö mannekiini kumppaneineen hetkeks paistattelemaan ennen kuntaliitosta.... !Onpahan p....ahomma
2Äänestä
Anonyymi00011
Tämä on niin surullista, ei voi todeksi uskoa että alueen asukkaat ja mökkiläiset on ainakin osalle valtuutettuja arvotonta roskaa. Jättäkää alue rauhaan ja jatketaan elämää sekä pidetään luonto ja pohjavedet kunnossa ennen kuin on liian myöhäistä.
4Äänestä
Anonyymi00012
Valtuutettu X, mieti vielä mitä olet tekemässä, jos äänestät tämän hankkeen puolesta. Sinun nimi ja naama on esillä, kun jotain tapahtuu (pohjavedet, luonto, tulevat tutkimustulokset, ongelmat kiinteistöjen kanssa). SINUN. Ei puolueen, ei ryhmän, ei kasvottoman kunnan. SINUN.
4Äänestä
Anonyymi00013
Tästä hankkeesta on kokonaan unohtunut se että alueella tosiaan on yli 200 mökkiä ja asukkaita. Ihan oikeita ihmisiä. Ihmisiä, jotka ovat pistäneet rahaa kiinni alueen kiinteistöihin ja ihmisiä, joille alue ja omat kulmat on tärkeitä. Puhutaan yli 1000 ihmisestä, joita tämä asia koskettaa. Tuhat ihmistä suree mitä paikalle on tapahtumassa, mutta kunnanhallitus se vaan kumartaa OX2:sen suuntaan.
4Äänestä
Anonyymi00014
Olisi kiva tietää millaiset infotilaisuudet valtuutetuille on pidetty. Joissakin kunnissa on ollut luentoja esim. sosiaalisesta hyväksyttävyydestä ja annettu ymmärtää, että kyllä vastustus laantuu kun tuulivoima-alue on pystyssä. Henäveden tuuliteollisuus pystytetään mahdollisesti kyllä niin härskille paikalle, että joka ikistä mökkiläistä vitu*taa joka ikinen kerta nostaessaan pään maasta ylös horisonttiin mökin pihassa.
Jos valtuustossa joku kuvittelee että asia unohtuu, voi mennä peilin eteen katsomaan itseään silmiin ja kysyä, voinko elää tämän päätöksen kanssa loppuelämäni. Voinko kantaa vastuun. Olet sen velkaa mökkiläisille, jotka tulevat näkemään mahdolliset tuulivoimalat ja luonnon turmelemisen aika monta kertaa päivässä.
4Äänestä
Anonyymi00015
Eikös nuo ole jo tiedossa ne arvot....
0Äänestä
Anonyymi00016
Kesäasukkaana olisi muuten kyllä naurussa pitelemistä Heinäveden kunnan toimintatavoissa ja täydessä hiljaisuudessa tähän asiaan liittyen, mutta kyllä ne ovat kyyneleet jotka tämän johdosta tulevat. Järkyttäviä päätöksiä, toivottavasti valtuustossa joku herää todellisuuteen ja jätetään se keskisormi nostamatta meidän kesäasukkaiden suuntaan. Liekö muuten viimeinen kesä Heinävedellä menossa, toivottavasti valtuutetut lyövät hyvät ostotarjoukset pöytään mökeistä.
5Äänestä
Anonyymi00017
Tuulivoimalapolitiikka-sivustolta julkaisu:
”Terveisiä Tampereelta. Osallistun tarkkailijana. Tenttasin Keskustan kokousväkeä ja ympäristöjärjestöjä tuulivoimasta. Aloituskysymykseni oli: "Kannatatko tuulivoimaa?"Vastaus oli kyllä. Kysymys kaksi: "Onko tuulivoima mielestäsi ympäristöystävällistä?" Vastaus oli kyllä. Kolmas kysymys: "Tiedätkö kuinka paljon pyyhkäisykorkeudeltaan 300 metrin tuuliturbiiniin tarvitaan kriittisiä maametalleja, kuparia, terästä ja betonia?" Kukaan ei tiennyt mutta molempien ympäristöjärjestöjen tädit sanoivat: "Kysy noilta uusiutuvan energian edustajilta!" Minä vastasin: "Ai noilta tuulivoimalobbareilta!" Tämän jälkeen kysyin onko kaivosteollisuus ja tuuliturbiinien perustusten valmistukseen käytetty betoni ympäristöystävällistä ja ilmastomuutosta ehkäisevä. Tässä vaiheessa keskustelu tyrehtyi. Tietämättömyys, asiavirheet ja asioihin perehtymättömyys on valtava. Keskustan Ovaskan asiamies jopa väitti, että ydinvoima soveltuu parhaiten tuulivoiman säätövoimaksi. Eli tuulivoima on ykkönen, jota ydinvoima nöyrästi tukee. ”
4Äänestä
Anonyymi00018
Voi jeesus sentään ihmisten tyhmyyttä.
5Äänestä
Anonyymi00020
Ei tässä voi pelkästään nykyisiä valtuutettuja syyttää. Se kuka on asian tuonut esittelyyn on päävastuussa. Hänen olisi pitänyt esitää sekä positiiviset että negatiiviset seikat asiasta päättäville. Eihän se niin voi mennä, että yhdelle maksetaan palkkaa ja etuuksia veronmaksajien piikkiin, eikä henkikö kykene hoitamaan tehtävää eli olemaan luotettava työntekijä. Se, että vastuu, asioiden SELVITYSvastuu lepää vain asiasta päättävien harteilla, tekee asian esitteliästä hyödyttömän työntekijän. Jos olisin nyt valtuutettu, jättäisin äänestämättä tai ei, vaatisin esittelijältä lisäselvityksiä tai eroasin tehtävästä.
3Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei tässä voi pelkästään nykyisiä valtuutettuja syyttää. Se kuka on asian tuonut esittelyyn on päävastuussa. Hänen olisi pitänyt esitää sekä positiiviset että negatiiviset seikat asiasta päättäville. Eihän se niin voi mennä, että yhdelle maksetaan palkkaa ja etuuksia veronmaksajien piikkiin, eikä henkikö kykene hoitamaan tehtävää eli olemaan luotettava työntekijä. Se, että vastuu, asioiden SELVITYSvastuu lepää vain asiasta päättävien harteilla, tekee asian esitteliästä hyödyttömän työntekijän. Jos olisin nyt valtuutettu, jättäisin äänestämättä tai ei, vaatisin esittelijältä lisäselvityksiä tai eroasin tehtävästä.
Valtuutetulla on vastuu ja nykyinen valtuusto ovat nyt päätöksentekijöitä. Heillä on velvollisuus tutkia päätöksenteon taustat tarkkaan, olipa alulle laittaja kuka hyvänsä. Vastuuta ei voi vierittää kenellekään.
Kyllä, vielä on reilu vuorokausi aikaa lyödä jarrut ja vaatia lisää puolueetonta tietoa. Päätöksen voi jättää pöydälle ja palata asiaan syksyllä. Mikään kiire ei ole, vaikka OX2 toki kiirehtii päätöstä. Jos hanke on kannattava, sitä ei OX2:sen osalta hylätä edes vuoden viiveen takia. Lisäksi mahdolliset hallinto-oikeusvalitukset viivästyttää hanketta joka tapauksessa.
Nyt jäitä hattuun ja seuraamaan mitä muissa kunnissa tapahtuu parhaillaan, kun herätään tilanteeseen.
5Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Valtuutetulla on vastuu ja nykyinen valtuusto ovat nyt päätöksentekijöitä. Heillä on velvollisuus tutkia päätöksenteon taustat tarkkaan, olipa alulle laittaja kuka hyvänsä. Vastuuta ei voi vierittää kenellekään.
Kyllä, vielä on reilu vuorokausi aikaa lyödä jarrut ja vaatia lisää puolueetonta tietoa. Päätöksen voi jättää pöydälle ja palata asiaan syksyllä. Mikään kiire ei ole, vaikka OX2 toki kiirehtii päätöstä. Jos hanke on kannattava, sitä ei OX2:sen osalta hylätä edes vuoden viiveen takia. Lisäksi mahdolliset hallinto-oikeusvalitukset viivästyttää hanketta joka tapauksessa.
Nyt jäitä hattuun ja seuraamaan mitä muissa kunnissa tapahtuu parhaillaan, kun herätään tilanteeseen.
Eli yhteiskunnassa maksetaan palkkoja verovaroin ihmisille, jotka esittelevät yhteiskuntaa rapauttavia esityksiä. Ei ole mitään järkeä toimia valtuutettuna, jos työtaakka ja selvitys on valtuutetun tehtävä. Virkamies pääsee kuin koira veräjästä. Pthyi!
2Äänestä
Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Valtuutetulla on vastuu ja nykyinen valtuusto ovat nyt päätöksentekijöitä. Heillä on velvollisuus tutkia päätöksenteon taustat tarkkaan, olipa alulle laittaja kuka hyvänsä. Vastuuta ei voi vierittää kenellekään.
Kyllä, vielä on reilu vuorokausi aikaa lyödä jarrut ja vaatia lisää puolueetonta tietoa. Päätöksen voi jättää pöydälle ja palata asiaan syksyllä. Mikään kiire ei ole, vaikka OX2 toki kiirehtii päätöstä. Jos hanke on kannattava, sitä ei OX2:sen osalta hylätä edes vuoden viiveen takia. Lisäksi mahdolliset hallinto-oikeusvalitukset viivästyttää hanketta joka tapauksessa.
Nyt jäitä hattuun ja seuraamaan mitä muissa kunnissa tapahtuu parhaillaan, kun herätään tilanteeseen.
Virkamies toimi asian esittelijänä alunpitäen. Jos ei olisi sitä tehnyt, emme olisi tässä nyt.
2Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Virkamies toimi asian esittelijänä alunpitäen. Jos ei olisi sitä tehnyt, emme olisi tässä nyt.
Valtuutettu voi äänestää ei. Yrittääkö joku jo nyt pakoilla vastuuta?!
2Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Valtuutettu voi äänestää ei. Yrittääkö joku jo nyt pakoilla vastuuta?!
Joko jättää äänestämättä tai äänestää ei, tai eroaa tehtävistään. Tässä kukaan muu pakoile kuin sdp:n ja kepun valtuutetut ja virkamies, jotka tämän keiton sai alulle. Kehtasivat kaksi heistä häipyä ja jättää pöljät päättämään asiasta!
2Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Joko jättää äänestämättä tai äänestää ei, tai eroaa tehtävistään. Tässä kukaan muu pakoile kuin sdp:n ja kepun valtuutetut ja virkamies, jotka tämän keiton sai alulle. Kehtasivat kaksi heistä häipyä ja jättää pöljät päättämään asiasta!
Myös äänestämättä jättäminen on keskisormen näyttö Kilpimäen asukkaille ja mökkiläisille. Eli äänestys ei tai esitys pöydälle jättämisestä.
3Äänestä
Anonyymi00019
Tuulivoimalla on helppo vastata vihreän siirtymän paineeseen, mutta ikävä kyllä faktat ja tutkimustieto puuttuu täysin. Nyt myydään halvalla luonto, ”puhdas” maisema, pohjavedet, pintavedet ja ihmisten valitsemat asuin- ja mökkipaikat. Hanke ei vuoden lisäaikaan kaadu, jättäkää hyvät päättäjät tämä pöydälle ja avatkaa keskustelu rehdisti puoleen ja toiseen.
Muuten muutaman vuoden kuluttua ylimielisesti todetaan ettei ollut tietoa tarpeeksi. Ihan hävettää todeta miten hyvä tuuliteollisuuden lobbauskoneisto on. Menee läpi kuin väärä raha.
7Äänestä
Anonyymi00027
Äänestämättä jättäminen / varavaltuutetun paikalle marssittaminen on pahinta mitä valtuutettu voi tehdä. Nyt kaiva se selkäranka ja tee päätös oman harkinnan mukaan.
4Äänestä
Anonyymi00029
Jättäkää pöydälle ja haistelkaa mitä muissa kunnissa tapahtuu! EI TUULIVOIMAA KANSALLISMAISEMIIN JA MÖKKILÄISTEN KESKELLE!
4Äänestä
Anonyymi00030
Joko kunnantalolla juotu kaavakahvit ja alettu suunnittelemaan kenen valtuutetun asuinaluetta laitetaan ensimmäisenä kuntoon kiinteistöveroilla?
2Äänestä
Anonyymi00031
Kuntien Kermaa eli Kerma olisi varmaan seuraavana hyvä paikka myllyille. Tai Pölläkkä!
1Äänestä
Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kuntien Kermaa eli Kerma olisi varmaan seuraavana hyvä paikka myllyille. Tai Pölläkkä!
Raaminmäelle ja Pääskyvuoren päälle myös.
0Äänestä
Anonyymi00032
Ei mene oikein nämä hommat
0Äänestä
Anonyymi00034
Ei tainnut kesäasukkaiden tansseissa paljon Kilpimäen alueen kesäasukkaita näkyä… Lieköhän kunnanjohtaja ja kunnanhallitus ollut paikalla iloitsemassa mitä tekivät yli 1000 ihmisen kesänviettopaikoille vai olivat tuttuun tyyliin piilossa ?
4Äänestä
Anonyymi00035
Ei paljon kiinnostanut mennä iloitsemaan tansseihin kun mökin eteen avautuu kohta teollisuusalue. Kiitos päättäjät ja kunnanjohtaja.
2Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ei paljon kiinnostanut mennä iloitsemaan tansseihin kun mökin eteen avautuu kohta teollisuusalue. Kiitos päättäjät ja kunnanjohtaja.
Kj ei osaa ajatella tämmöisiäkään asioita. Harmi ettei päässyt sinnekään Hattulaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Täältä vielä kuntalaisten ja kesäasukkaiden mielipiteitä asiaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19084353/kilpimaen-tuulivoimahanke---vastuu-tulee-olemaan-paattajilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19399676/tuulivoima--kunnanhallituksen-kokous-huomenna
Joka aamu herään ja luen uutisvirtaa siitä miten Suomea tuhotaan kovalla globalistin kouralla.
Jos ei tuulimyllyt ole otsikoissa, niin sitten datakeskukset.
Kyynelet vierii Suomen ja varsinkin itä-suomen puolesta. Tuhoja tehty ulkovaltojen toimesta sitten keskiajan, nyt on viimeinen " kliimaksi " menossa tässä näytelmässä 😰 Miettikkää miltä maakunta näyttää 10 vuoden päästä kun metsät kaadettu, mahdolliset pohjavesivauriot, eläimiä kuollut runsain mitoin, vedet loppu ja torpat kylminä kun ei ole sähköä...
Nyt viedään Heinävedeltä se kaikkein paras ja ainutlaatuisin, jonka vuoksi satojen ihmisten tulevaisuus muuttuu. On erittäin surullista ja uskomatonta, ettei tätä ymmärretä kunnanpäättäjien osalta. Tehdään tällainen alue keskelle kauneinta mökkialuetta.
Käsittämätöntä miten Heinäveden kaltaisen pienen kunnan tulevaisuutta ei puntaroida nykyisten kuntalaisten ja kesäasukkaiden mukaan, vaan muutaman vuoden pikavoiton.
Vielä on aika ja syytä muuttaa Heinäveden suunta. Säilytetään se hyvä mikä on ja tulevan kuntaliitoksen myötä meillä on ainakin se arvokkain jäljellä, eli luonto ja matkailu. Matkailun kehittäminen luo alueelle työpaikkoja ja toimintaedellytyksiä nykyisille pk-yrityksille vielä kuntaliitoksenkin jälkeen.
Onko oikeasti realismia, että Heinävesi on itsenäinen kunta vielä 5-10 vuoden kuluttua? Päättäjät, toivottavasti seuraatte tarkasti valtionavustuksia ja oppilasmääriä jne. Kylmää kyyti tulossa ja niitä ei tuulivoimalat pelasta.
Heinävesi on menossa kohti kuntaliitosta. Ei tuulivoimalat pelasta.
Tuulivoima-alue on kyllä hieno ja arvokas lahja tulevalle emokunnalle. Siitä voikin sitten kaavoittaa lisää vastaavia teollisuusalueita Heinäveden alueelle ja pitää emokunnan luonto ja kansallismaisemat koskemattomana.
Hyviä mäkiä kunta täynnä, eikun tuumasta toimeen.
Ehdottomasti omia suosikkejani kuntalaiskeskustelussa ovat tämän tyyliset kommentit:
Ei minua haittaa, kyllähän sitä sähköä jostain pitää saada. Mitä ne siellä turhasta valittaa. Olen myös kavereiden kanssa jutellut ja ei heitäkään haittaa.
Ja kaikkien näiden valopäiden omat kodit ja mökit on kaukana Kilpimäen tuulivoima-alueesta. Sillä lailla. Kyllä se alkaisi kiinnostamaan vähän enemmän jos omat tilukset olisi Kilpimäen lähistöllä. Mielipide muuttuisi aika äkkiä asioita hieman tutkiskeltua, mutta onhan se tosi vaikeaa edes kuvitella muiden tappiota omasta lintukodosta käsin.
Keskustelua tyyliin ”mistäs me sitä sähköä sitten saamme jos ei näistä tuulivoimaloista”..aivan kuin se tuotanto tälle alueelle jäisi. Voi pyhä Sylvi.
Uskomatonta mutta totta. Heinäveden kunta osallistuu vihreän siirtymän talkoisiin saamatta itse mitään (okei, pari vuotta kiinteistöveroa ennen kuntaliitosta). On se sitten herttainen ja hyväntahtoinen kunta, herttaisine sinisilmäisinen päättäjineen.
😢😥😭
Nyt piäsöö mannekiini kumppaneineen hetkeks paistattelemaan ennen kuntaliitosta.... !Onpahan p....ahomma
Tämä on niin surullista, ei voi todeksi uskoa että alueen asukkaat ja mökkiläiset on ainakin osalle valtuutettuja arvotonta roskaa. Jättäkää alue rauhaan ja jatketaan elämää sekä pidetään luonto ja pohjavedet kunnossa ennen kuin on liian myöhäistä.
Valtuutettu X, mieti vielä mitä olet tekemässä, jos äänestät tämän hankkeen puolesta. Sinun nimi ja naama on esillä, kun jotain tapahtuu (pohjavedet, luonto, tulevat tutkimustulokset, ongelmat kiinteistöjen kanssa). SINUN. Ei puolueen, ei ryhmän, ei kasvottoman kunnan. SINUN.
Tästä hankkeesta on kokonaan unohtunut se että alueella tosiaan on yli 200 mökkiä ja asukkaita. Ihan oikeita ihmisiä. Ihmisiä, jotka ovat pistäneet rahaa kiinni alueen kiinteistöihin ja ihmisiä, joille alue ja omat kulmat on tärkeitä. Puhutaan yli 1000 ihmisestä, joita tämä asia koskettaa. Tuhat ihmistä suree mitä paikalle on tapahtumassa, mutta kunnanhallitus se vaan kumartaa OX2:sen suuntaan.
Olisi kiva tietää millaiset infotilaisuudet valtuutetuille on pidetty. Joissakin kunnissa on ollut luentoja esim. sosiaalisesta hyväksyttävyydestä ja annettu ymmärtää, että kyllä vastustus laantuu kun tuulivoima-alue on pystyssä. Henäveden tuuliteollisuus pystytetään mahdollisesti kyllä niin härskille paikalle, että joka ikistä mökkiläistä vitu*taa joka ikinen kerta nostaessaan pään maasta ylös horisonttiin mökin pihassa.
Jos valtuustossa joku kuvittelee että asia unohtuu, voi mennä peilin eteen katsomaan itseään silmiin ja kysyä, voinko elää tämän päätöksen kanssa loppuelämäni. Voinko kantaa vastuun. Olet sen velkaa mökkiläisille, jotka tulevat näkemään mahdolliset tuulivoimalat ja luonnon turmelemisen aika monta kertaa päivässä.
Eikös nuo ole jo tiedossa ne arvot....
Kesäasukkaana olisi muuten kyllä naurussa pitelemistä Heinäveden kunnan toimintatavoissa ja täydessä hiljaisuudessa tähän asiaan liittyen, mutta kyllä ne ovat kyyneleet jotka tämän johdosta tulevat. Järkyttäviä päätöksiä, toivottavasti valtuustossa joku herää todellisuuteen ja jätetään se keskisormi nostamatta meidän kesäasukkaiden suuntaan. Liekö muuten viimeinen kesä Heinävedellä menossa, toivottavasti valtuutetut lyövät hyvät ostotarjoukset pöytään mökeistä.
Tuulivoimalapolitiikka-sivustolta julkaisu:
”Terveisiä Tampereelta. Osallistun tarkkailijana. Tenttasin Keskustan kokousväkeä ja ympäristöjärjestöjä tuulivoimasta. Aloituskysymykseni oli: "Kannatatko tuulivoimaa?"Vastaus oli kyllä. Kysymys kaksi: "Onko tuulivoima mielestäsi ympäristöystävällistä?" Vastaus oli kyllä. Kolmas kysymys: "Tiedätkö kuinka paljon pyyhkäisykorkeudeltaan 300 metrin tuuliturbiiniin tarvitaan kriittisiä maametalleja, kuparia, terästä ja betonia?" Kukaan ei tiennyt mutta molempien ympäristöjärjestöjen tädit sanoivat: "Kysy noilta uusiutuvan energian edustajilta!" Minä vastasin: "Ai noilta tuulivoimalobbareilta!" Tämän jälkeen kysyin onko kaivosteollisuus ja tuuliturbiinien perustusten valmistukseen käytetty betoni ympäristöystävällistä ja ilmastomuutosta ehkäisevä. Tässä vaiheessa keskustelu tyrehtyi.
Tietämättömyys, asiavirheet ja asioihin perehtymättömyys on valtava. Keskustan Ovaskan asiamies jopa väitti, että ydinvoima soveltuu parhaiten tuulivoiman säätövoimaksi. Eli tuulivoima on ykkönen, jota ydinvoima nöyrästi tukee. ”
Voi jeesus sentään ihmisten tyhmyyttä.
Ei tässä voi pelkästään nykyisiä valtuutettuja syyttää. Se kuka on asian tuonut esittelyyn on päävastuussa. Hänen olisi pitänyt esitää sekä positiiviset että negatiiviset seikat asiasta päättäville. Eihän se niin voi mennä, että yhdelle maksetaan palkkaa ja etuuksia veronmaksajien piikkiin, eikä henkikö kykene hoitamaan tehtävää eli olemaan luotettava työntekijä. Se, että vastuu, asioiden SELVITYSvastuu lepää vain asiasta päättävien harteilla, tekee asian esitteliästä hyödyttömän työntekijän.
Jos olisin nyt valtuutettu, jättäisin äänestämättä tai ei, vaatisin esittelijältä lisäselvityksiä tai eroasin tehtävästä.
Valtuutetulla on vastuu ja nykyinen valtuusto ovat nyt päätöksentekijöitä. Heillä on velvollisuus tutkia päätöksenteon taustat tarkkaan, olipa alulle laittaja kuka hyvänsä. Vastuuta ei voi vierittää kenellekään.
Kyllä, vielä on reilu vuorokausi aikaa lyödä jarrut ja vaatia lisää puolueetonta tietoa. Päätöksen voi jättää pöydälle ja palata asiaan syksyllä. Mikään kiire ei ole, vaikka OX2 toki kiirehtii päätöstä. Jos hanke on kannattava, sitä ei OX2:sen osalta hylätä edes vuoden viiveen takia. Lisäksi mahdolliset hallinto-oikeusvalitukset viivästyttää hanketta joka tapauksessa.
Nyt jäitä hattuun ja seuraamaan mitä muissa kunnissa tapahtuu parhaillaan, kun herätään tilanteeseen.
Eli yhteiskunnassa maksetaan palkkoja verovaroin ihmisille, jotka esittelevät yhteiskuntaa rapauttavia esityksiä. Ei ole mitään järkeä toimia valtuutettuna, jos työtaakka ja selvitys on valtuutetun tehtävä. Virkamies pääsee kuin koira veräjästä. Pthyi!
Virkamies toimi asian esittelijänä alunpitäen. Jos ei olisi sitä tehnyt, emme olisi tässä nyt.
Valtuutettu voi äänestää ei. Yrittääkö joku jo nyt pakoilla vastuuta?!
Joko jättää äänestämättä tai äänestää ei, tai eroaa tehtävistään. Tässä kukaan muu pakoile kuin sdp:n ja kepun valtuutetut ja virkamies, jotka tämän keiton sai alulle. Kehtasivat kaksi heistä häipyä ja jättää pöljät päättämään asiasta!
Myös äänestämättä jättäminen on keskisormen näyttö Kilpimäen asukkaille ja mökkiläisille. Eli äänestys ei tai esitys pöydälle jättämisestä.
Tuulivoimalla on helppo vastata vihreän siirtymän paineeseen, mutta ikävä kyllä faktat ja tutkimustieto puuttuu täysin. Nyt myydään halvalla luonto, ”puhdas” maisema, pohjavedet, pintavedet ja ihmisten valitsemat asuin- ja mökkipaikat. Hanke ei vuoden lisäaikaan kaadu, jättäkää hyvät päättäjät tämä pöydälle ja avatkaa keskustelu rehdisti puoleen ja toiseen.
Muuten muutaman vuoden kuluttua ylimielisesti todetaan ettei ollut tietoa tarpeeksi. Ihan hävettää todeta miten hyvä tuuliteollisuuden lobbauskoneisto on. Menee läpi kuin väärä raha.
Äänestämättä jättäminen / varavaltuutetun paikalle marssittaminen on pahinta mitä valtuutettu voi tehdä. Nyt kaiva se selkäranka ja tee päätös oman harkinnan mukaan.
Jättäkää pöydälle ja haistelkaa mitä muissa kunnissa tapahtuu! EI TUULIVOIMAA KANSALLISMAISEMIIN JA MÖKKILÄISTEN KESKELLE!
Joko kunnantalolla juotu kaavakahvit ja alettu suunnittelemaan kenen valtuutetun asuinaluetta laitetaan ensimmäisenä kuntoon kiinteistöveroilla?
Kuntien Kermaa eli Kerma olisi varmaan seuraavana hyvä paikka myllyille. Tai Pölläkkä!
Raaminmäelle ja Pääskyvuoren päälle myös.
Ei mene oikein nämä hommat
Ei tainnut kesäasukkaiden tansseissa paljon Kilpimäen alueen kesäasukkaita näkyä… Lieköhän kunnanjohtaja ja kunnanhallitus ollut paikalla iloitsemassa mitä tekivät yli 1000 ihmisen kesänviettopaikoille vai olivat tuttuun tyyliin piilossa ?
Ei paljon kiinnostanut mennä iloitsemaan tansseihin kun mökin eteen avautuu kohta teollisuusalue. Kiitos päättäjät ja kunnanjohtaja.
Kj ei osaa ajatella tämmöisiäkään asioita. Harmi ettei päässyt sinnekään Hattulaan.