Suomen politiikassa on ainakin n. 20 vuoden ajan kehittynyt tällainen kurjuuskoalitio, jonka poliittinen pääviesti on keskittynyt voimakkaasti tuomaan esille köyhyyttä ja kurjuutta, sekä osoittamaan syylliset. Aktivismi tällä sektorilla on ollut siinä määrin intensiivistä, että köyhyys & kurjuus alkaa näyttämään jo erikoistumisalalta, jopa poliittiselta voimavaralta.
Se kolikon kääntöpuoli ei ole kaunis, mutta jostain syystä moni sulkee siltä silmänsä... köyhät ja kurjat on muodostuneet selkeästi vihervasemmiston resurssiksi kirjotettaessa hampaat irvessä poliittista menestystarinaansa. Nimittäin olemmehan sitä nähneet, että vihervasemmiston osallistuminen varsinaisesti hyvinvoinnin kehittämiseen, suomalaisten hyvinvoinnin kehittämiseen, on ollut vähäisempää ja kurjuuttaminen selkeästi voimakkaampaa.
Onko tämä mielestäsi hyvinvoinnin kehittämistä, vai sittenkin kurjuuttamista:
- kehitysmaaperäisen väestön määrän kasvattaminen
- koulujärjestelmän romuttaminen
- Espanjan maahanmuuttomalli ja työllisyysmalli
- Espanjan finanssipoliittinen malli
- kehitysapurahan määrän kasvattaminen ulkomaisiin kohteisiin
- erilaiset polarisaatiota aiheuttavat ja vahvistavat keinot
- kotimaisuutta, itsemääräämisoikeutta jne. heikentävät keinot
- runsaasti velkarahaa vaativat keinot
- suomalaisuutta, kotimaisutta jne. tukevan arvopohjan romutus
- jne.......
Jokainen, joka kykenee itsenäiseen ajatteluun, ymmärtää miten paljon vahinkoa em. poliittinen toiminta aiheuttaa suomalaiselle yhteiskunnalle: miljardiluokan tappiot, työttömyys, ostovoiman heikentyminen, yrittäjyyden heikentyminen, konkurssit, tuottavuuden heikentyminen, viennin heikentyminen/tuonnin lisääntyminen, kulttuuriset konfliktit, perinteisten arvojen ja käytäntöjen murentuminen jne.
Tämän myötä pitää hahmottua myös konkreettiset seuraukset: köyhyyden ja kurjuuden lisääntyminen. Kun tähän yhdistetään vihervasemmiston poliittisen viestin se osa, jossa ko. köyhyydestä ja kurjuudesta syytetään "niitä muita" (pääasiassa kokoomusta ja perussuomalaisia, tai "laitaoikeistoa") ja pestään omat kädet, niin päädymme selkeämpään kuvaan, miten vihervasemmisto kirjoittaa menestystarinaansa, silmät vallanhimosta kiiluen.
Ja ei, tätä ei voi kumota whatabout oikeisto -väittämillä. Vaikka kapitalismin, oikeistolaisen talouspolitiikan jne. harjoittajilla on omat vikansa ja puutteensa, niillä mässäily ei muuta mihinkään vihervasemmiston toimintaa ja sen seurauksia.
Mitä useammin vihervasemmistolle annetaan mandaatti päättää yhteiskuntamme asioista, sitä kurjemmaksi ja köyhemmäksi suomalaisten olosuhteet muuttuu.
☝️🙄
Se kolikon kääntöpuoli ei ole kaunis, mutta jostain syystä moni sulkee siltä silmänsä... köyhät ja kurjat on muodostuneet selkeästi vihervasemmiston resurssiksi kirjotettaessa hampaat irvessä poliittista menestystarinaansa. Nimittäin olemmehan sitä nähneet, että vihervasemmiston osallistuminen varsinaisesti hyvinvoinnin kehittämiseen, suomalaisten hyvinvoinnin kehittämiseen, on ollut vähäisempää ja kurjuuttaminen selkeästi voimakkaampaa.
Onko tämä mielestäsi hyvinvoinnin kehittämistä, vai sittenkin kurjuuttamista:
- kehitysmaaperäisen väestön määrän kasvattaminen
- koulujärjestelmän romuttaminen
- Espanjan maahanmuuttomalli ja työllisyysmalli
- Espanjan finanssipoliittinen malli
- kehitysapurahan määrän kasvattaminen ulkomaisiin kohteisiin
- erilaiset polarisaatiota aiheuttavat ja vahvistavat keinot
- kotimaisuutta, itsemääräämisoikeutta jne. heikentävät keinot
- runsaasti velkarahaa vaativat keinot
- suomalaisuutta, kotimaisutta jne. tukevan arvopohjan romutus
- jne.......
Jokainen, joka kykenee itsenäiseen ajatteluun, ymmärtää miten paljon vahinkoa em. poliittinen toiminta aiheuttaa suomalaiselle yhteiskunnalle: miljardiluokan tappiot, työttömyys, ostovoiman heikentyminen, yrittäjyyden heikentyminen, konkurssit, tuottavuuden heikentyminen, viennin heikentyminen/tuonnin lisääntyminen, kulttuuriset konfliktit, perinteisten arvojen ja käytäntöjen murentuminen jne.
Tämän myötä pitää hahmottua myös konkreettiset seuraukset: köyhyyden ja kurjuuden lisääntyminen. Kun tähän yhdistetään vihervasemmiston poliittisen viestin se osa, jossa ko. köyhyydestä ja kurjuudesta syytetään "niitä muita" (pääasiassa kokoomusta ja perussuomalaisia, tai "laitaoikeistoa") ja pestään omat kädet, niin päädymme selkeämpään kuvaan, miten vihervasemmisto kirjoittaa menestystarinaansa, silmät vallanhimosta kiiluen.
Ja ei, tätä ei voi kumota whatabout oikeisto -väittämillä. Vaikka kapitalismin, oikeistolaisen talouspolitiikan jne. harjoittajilla on omat vikansa ja puutteensa, niillä mässäily ei muuta mihinkään vihervasemmiston toimintaa ja sen seurauksia.
Mitä useammin vihervasemmistolle annetaan mandaatti päättää yhteiskuntamme asioista, sitä kurjemmaksi ja köyhemmäksi suomalaisten olosuhteet muuttuu.
☝️🙄
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vihervasurit tuhoavat kaiken ympäriltään. Sekopäädemarit tuhosivat koko kaupungin, Vantaan.
Aloituksesta voidaan päätellä että Venäjän trollitehdas on tänäänkin aktiivinen.
Voi että.lähde pois.
Punaisten piti pelastaa työväki kapitalismilta. Menettivät uskonsa ja alkoivat yleispelastaa muunmaalaisia ja muunsukupuolisia. Vihreiden piti ennallistaa suomenniemi takaisin erämaaksi. Menettivät uskonsa ja alkoivat muunmaallistaa ja muunsukupuolistaa suomea. Vaaleanpuna-haaleanvihreät eivät enää edes muista minkä uskon ovat menettäneet.
Kas kas, ms.peflettikin ilmaantui palstalle jauhamaan tuttua propagandaansa.
Tottakai. Riippuvuus someen.
Vihervassari ei edes ymmärrä sellaista asiaa, että kun maahanmuuttajat ovat yliedustettuina kaikissa sosiaaliturvan muodoissa niin se on kaikki heiltä pois. Etenkin heiltä, koska vihervasemmistoa äänestävistä suurin osa on sitä köyhäillistöä joka itsekin tarvitsee palan siitä samasta kakusta jonka muut ovat leiponeet.
Aika kovia perustelemattomia väitteitä.
Aloitan joistain:
* kehitysmaaperäisen väestön määrän kasvattaminen*
Meille on tullut ihmisiä muualla syntyneitä sotapakolaisina tai työn perässä ihan hallituksesta riippumatta, viime vuonnakin 50 000 .
* koulujärjestelmän romuttaminen*
kukaan muu kuin porvarihallitus ei ole leikannut koulutuksesta - joskaan
*Espanjan maahanmuuttomalli ja työllisyysmalli*
tätä sun pitää vähän avata, en tunne?
* Espanjan finanssipoliittinen malli*
tämäkin on suomalaiselle outo malli, en ole kuullutkaan
*kehitysapurahan määrän kasvattaminen ulkomaisiin kohteisiin*
Pientähän se Suomen panos on ollut, keskittynyt opetukseen ja valistukseen, esim. ehkäisyn. Tavoitteena, että prjäävät kotimaassaan eikä tavitse lähteä muualle.
*erilaiset polarisaatiota aiheuttavat ja vahvistavat keinot*
Maailman näkemisenä mustavalkoisena. Hmm. Ei ollenkaan tuttua mulle!
* kotimaisuutta, itsemääräämisoikeutta jne. heikentävät keinot*
Tämäkin on kuin keitetystä lampaanpäästä tullut ajatus. Me syömme kotimaista. lähellä tuotettua ruokaa, olemme ylpeitä äänioikeudestamme ja rakastamme kotimaatamme.
*runsaasti velkarahaa vaativat keinot*
Taidat viitata nykyhallituksen toimiin. Hyvinvointivaltio pyritään tuhoamaan runsaalla velanotolla ja köyhiä kyykyttämällä!
-*suomalaisuutta, kotimaisutta jne. tukevan arvopohjan romutus*
Tästä olen eri mieltä. Me jalat savessa elävät suomalaiset emme pääse ulkomaille karkuun , kun vainoajat tulevat. Me olemme ja kuolemme tällä maaperällä. Suomessa.
- koulujärjestelmän romuttaminen
- Espanjan maahanmuuttomalli ja työllisyysmalli
- Espanjan finanssipoliittinen malli
- kehitysapurahan määrän kasvattaminen ulkomaisiin kohteisiin
- erilaiset polarisaatiota aiheuttavat ja vahvistavat keinot
- kotimaisuutta, itsemääräämisoikeutta jne. heikentävät keinot
- runsaasti velkarahaa vaativat keinot
- suomalaisuutta, kotimaisutta jne. tukevan arvopohjan romutus
- jne.......
Sotapakolaisina nuoret miehet, joiden pitäisi puolustaa kotimaatansa. sanoisin sitä sotilaskarkuruudeksi ja maan pettämiseksi.
Koulujärjestelmäon tuhoutunut maahanmuuton seurauksena, pisa-tulokset kertovat karua todellisuuttaan maahanmuuton vaikutuksista eikä kouluissa voi enää suomalaisetkaan oppia häiriöiden vuoksi.
Antti Lidtman on kehunut Espanjan mallia, onko se sulta mennyt ohi korvista?
Viherasemmisto olisi ottanut ennemmän velkaa kuin nykyinen, se tiedetään edellisen hallituksen toimien perusteella.
Suomen ja Euroopan kulttuuriperintöon kristillinen, joten kaikukoon suvivirsi jatkossakin. Maassa maan tavalla.
Tarkista nyt asap väitteittes faktat. Jatketaan sitten keskustelua.
Tarkista itse, nuo keitetystä lampaanpäästä heitetyt!
"Viherasemmisto olisi ottanut ennemmän velkaa kuin nykyinen, se tiedetään edellisen hallituksen toimien perusteella."
Tarkistapas kuka edelliset lähes 40 vuotta on ollut hallituksessa ja miten milloinkin velka on lisääntynyt.
Nykyisestä yli 200 mijardin velasta Demarit ovat ottaneet 40 miljardia, Kokoomus 165 miljardia.
Myös edellisen hallituksen aikana Kokoomus oli oppositiosta vailla enemmän velkaa kuin Marin otti.
Ja yksikään hallitus koskaan ei ole ottanut niin paljoa velkaa kuin tämä hallitus jo nyt.
Ja vielä on vuosi aikaa...
Niin kuka/mikä lopetti kauppasuhteet Venäjän kanssa?
Kauppasuhteiden sulkuun johti mm. Venäjän sotatoimet ja Suomen asema osana länsimaailmaa.
🥱🥱🥱
Olet hyödyllinen idiootti, toistat propagandaa kuin papukaija.
Hyvinvointi kumminkin rakennettiin punamullalla!
Ei olla enää kehitysmaa!
1860 meillä tehtiin pumpulista kangasta halvemmalla kuin Haitissa!
Kannatti tuoda merien takaa!
Reilusti yli miljoonan ihmisen elättäminen verovaroin tappaa hyvinvointiyhteiskunnan.
Köyhät keskitysleireihin!
-PS-
Sitä "punamultaa" ei ole enää olemassa. Esim. nykyisellä Sdp:llä ja silloisella Sdp:llä yhteistä on enää nimi ja tietyssä määrin ideologiset opit. Nykyinen kepukin on vain muisto entisestä. Kepuhan hylkäsi sloganinsakin "se kotimainen", koska puolue ei ole enää aikoihin toiminut kotimaisuuden eduksi. Kepu ja Sdp on sen sijaan edistänyt mm. maaseutujen ja alkutuotannon kuoIemaa.
Mr. Perfect yli 2.000 kunniakasta trollausta Perussuomalaisten puolesta.
Ei tapa. 1.5 miljoonaa eläkeläistä jotka kuluttavat. Ja rikkauksia kertyy kahmalokaupalla rikkaille. Olisko joku raja olemassa?
Maailmassa on superrikkaita jotka eivät ole ansainneet saati tarvitsevat noita? Pitäis löytää joku tolkku!
Raha hyvinvointivaltiolle ei edelleenkään sada kuin manna taivaalta.
Kulutus yhteiskunta, pilaa luontoa rapakon takana.🧌
Laatimasi luettelo on todella hyvä ja kattava.
Kaiken tämän Kokoomus on saanut aikaan:
" kehitysmaaperäisen väestön määrän kasvattaminen
- koulujärjestelmän romuttaminen
- Espanjan maahanmuuttomalli ja työllisyysmalli
- Espanjan finanssipoliittinen malli
- kehitysapurahan määrän kasvattaminen ulkomaisiin kohteisiin
- erilaiset polarisaatiota aiheuttavat ja vahvistavat keinot
- kotimaisuutta, itsemääräämisoikeutta jne. heikentävät keinot
- runsaasti velkarahaa vaativat keinot
- suomalaisuutta, kotimaisutta jne. tukevan arvopohjan romutus
- jne.......
Minäkään en vihervassareitten ajatuksista pidä, mutta Kokoomus on ollut vallankahvassa Lipponen 1 ja 2 ja Marinin hallitusta lukuun ottamatta lähes 40 vuotta.
Eli kaikki tuo paska mitä luettelit on tullut Kokoomuksen vahtivuorolla.
Miten meni noin niin ku sun omasta mielestä?
Komppaan. Oliko selityksiä?
Joku muu se aina on syyllinen vai mitä punikki.
Kopioin aloituksesta kohdan, missä sulla loppuu aktiiviset aivosoIut kesken:
"Ja ei, tätä ei voi kumota whatabout oikeisto -väittämillä. Vaikka kapitalismin, oikeistolaisen talouspolitiikan jne. harjoittajilla on omat vikansa ja puutteensa, niillä mässäily ei muuta mihinkään vihervasemmiston toimintaa ja sen seurauksia.
Mitä useammin vihervasemmistolle annetaan mandaatti päättää yhteiskuntamme asioista, sitä kurjemmaksi ja köyhemmäksi suomalaisten olosuhteet muuttuu."
Lipposen hallitus leikkasi kaksikertaa enemmän köyhiltä kuin Sipilän hallitus.
Hienoa! En ole köyhä enkä kurja, mutta tuen kaikin tavoin heikoimpien auttamista!
Se takaa yhteiskuntarauhaa ja vakautta!
Mutta anarkistit ja vallantavoittelijat on eri mieltä!He haluavat kurjuutta, köyhyyttä, väkivaltaa, rikollisuutta ja lainvastaisuutta! Aloittaja saa palkkansa heiltä!