Venäjä ampui ballistisia ohjuksia Ukrainaan hyvällä menestyksellä

Venäjä ampui muutaman Kinzahl ohjuksen joita se ampuu parin kk:n välein strategisiin kohteisiin.

Kiovan kulttuurihistorialliseen ortodoksiluostariin ammuttu ballistinen ohjus ja rakennus on tulessa. Tyypillistä Venäjän provosointia siis.

Ukraina ei lähde peliin mukaan vaan ampuu sotilaallisiin kohteisiin.
16124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Venäjä ampuu muutaman strategisiin kohteisiin, kaikki muut tappaakseen siviilejä.
Sellainen on venäjä.

Äänestä
  • Hevonpaskaa, tiltu. Venäjä terroripommittaa nimenomaan siviilikohteita.

    4Äänestä

Se tuossa venäjän touhussa varsinkin vituttaa kun valehtelevat kaiken eivätkä koskaan ota vastuuta teoistaan.

Äänestä
  • Ottaisit selvää asioista, niin tietäisit.
    G-7 kokoustamisessa näet valehtelijoiden klubin kaikessa komeudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ottaisit selvää asioista, niin tietäisit.
    G-7 kokoustamisessa näet valehtelijoiden klubin kaikessa komeudessaan.

    Ei siellä Venäjä ole.
    Venäjä on valehteluvaltio, millään muulla valtiolla ei ole mitään tarvetta valehdella mistään.

    Äänestä

Voi teitä rusnya. Ei muuta järkevää löydy. Ja noi jutut Suomessa Suomalaisiin tehoa rusnya Pietarista. Ja vastaileppas ku kysytään ja kannan ottoa: miltä tuntuu olla rusnya ja tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä???

Äänestä

Kun ei pärjää sotilaskohteille, niin terrori avuksi.

Tuhotaan ruoka- ja energiahuoltoa sekä asutuskeskuksia.

Isketään historiallisiin maailmanperintökohteisiin ja kulttuuritaustaan.

Kidutus- ja raiskauskampanjat, siviilien joukkohaudat, kuten Butshassa.
Tuli nopea vetäytyminen, eivätkä ehtineet hävittää todisteita ja kidutuslaitoksia.

Äänestä
  • Sikäli hyvää, taas kerran, että kun tuon kääntää, ollaan totuudessa.

    Venäjällä ei ole tarpeita turvautua terroriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sikäli hyvää, taas kerran, että kun tuon kääntää, ollaan totuudessa.

    Venäjällä ei ole tarpeita turvautua terroriin.

    Ei ole tarpeita ja silti se turvautuu terroriin. Miksiköhän?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sikäli hyvää, taas kerran, että kun tuon kääntää, ollaan totuudessa.

    Venäjällä ei ole tarpeita turvautua terroriin.

    Sillä on aina ollut haasteita sotilaita vastaan.
    Siksi siviileihin kohdistuva terrori, poltetun maan taktiikka ja sotilaiden ajattaminen laumoittain,
    ovat olleet niin suuressa strategisessa roolissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sillä on aina ollut haasteita sotilaita vastaan.
    Siksi siviileihin kohdistuva terrori, poltetun maan taktiikka ja sotilaiden ajattaminen laumoittain,
    ovat olleet niin suuressa strategisessa roolissa.

    Raukkamaista potaskaa.
    Valko-Venäjällä lapset saivat tuta ukrobien terrorin, isku bussiin.

    Äänestä

Kinzahlin lentorata on aina yllätys venäläisillekin.

Taitaa olla nykyajan ohjuksista se kaikkein epätarkin.

ylivoimaisesti.

1Äänestä

"Kiovan kulttuurihistorialliseen ortodoksiluostariin ammuttu ballistinen ohjus ja rakennus on tulessa. Tyypillistä Venäjän provosointia siis."

Pyhä Venäjä asialla taas.

Näyttää siltä, että Venäjä on luopumassa narratiivistaan Kiovasta Venäjän historian alkupaikkana, sillä ei se muuten päättäisi tuhota kohteita, jotka ovat Venäjän omalle historiallekin tärkeitä.

Venäjä on siis de facto tunnustamassa Ukrainan historian erillisyyden Venäjän historiasta, mitä se putinismin aikakaudella on yrittänyt lähtökohtaisesti kiistää.

Putinin aloittaman sodan seurauksena kasvaa kiinteytynyt, yhtenäinen ja Venäjän yhteyteen kaipaamaton, vakuuttuneesti itsenäinen Ukraina.

Äänestä
  • Vahvistus tiedolle, että Venäjä on luopumassa narratiivistaan Kiovasta ja Ukrainasta Venäjän historian kehtona. Nyt ne ovat vain Venäjästä irrallisen vihollismaan kohteita:

    "Meduza: Venäläinen sotakanava ylistää Venäjän iskua "Ukrainan Notre-Dameen"
    Venäläinen sota-aiheinen Telegram-kanava Rybar myöntää Venäjän iskeneen Petsherskin luostariin Kiovassa, venäläinen oppositiomedia Meduza kirjoittaa.

    Historiallista luostaria on kutsuttu myös Ukrainan Notre-Dameksi. Venäjä iski luostariin sunnuntain ja maanantain välisenä yönä ja väitti, että luostariin olisi osunut Ukrainan käyttämä yhdysvaltalainen Patriot-ohjus.

    Rybarilla on tiiviit yhteydet Venäjän puolustusministeriöön, Meduza kuvailee. Kanava vaikuttaa ylistävän iskua ja haukkuvan sotabloggaajia, jotka esittävät iskun olleen ukrainalaisten tai yhdysvaltalaisten syy.

    Kanavalla kirjoitetaan, että venäläiset sotabloggarit "tuomitsevat (Venäjän) johdon viholliseen lempeästi suhtautumisesta ja tosissaan taistelemisesta kieltäytymisestä" sekä vaativat "Kiovan muuttamista ydinpölyksi".

    – Mutta heti, kun tuota neuvoa noudatetaan edes hitusen – ja osutaan Kiovan Lavran kattoon, vaikka uhrejakin ei syntyisikään – osa samoista bloggareista ryntää väittämään, että kyseessä on pelkkä huijaus ja suuri salaliitto. No, me emme ole sellaisia! Rybar kirjoitti."

    Äänestä

Venäjän öljyä kuljettava varjolaivasto on myös oikeutettu kohde, sillä sen varassa Venäjän sodankäynti jatkuu tai kaatuu:

"Ukraina sanoo iskeneensä Venäjän varjolaivastoon Mustallamerellä
Ukraina on iskenyt Venäjän varjolaivastoon kuuluvaan alukseen Mustallamerellä, maan asevoimien pääesikunta sanoo.

Pääesikunnan mukaan isku tehtiin FINA A -tankkeriin. Isku onnistui ja Ukraina selvittää, miten pahasti alus vahingoittui, pääesikunta kirjoittaa Telegramissa.

Lisäksi pääesikunta kirjoittaa Ukrainan iskeneen siltoihin Krimillä ja Venäjän miehittämässä osassa eteläukrainalaista Hersonin aluetta."


Miten tärkeä öljyn kulku Venäjälle on, siitä saatiin juuri näyttöä Englannin Kanaalissa, ei mitenkään Venäjän laivastolle kunniakkaalla tavalla:

https://www.aljazeera.com/news/2026/6/16/uk-seizes-russian-shadow-fleet-tanker-what-that-means

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä ampui muutaman Kinzahl ohjuksen joita se ampuu parin kk:n välein strategisiin kohteisiin.

Kiovan kulttuurihistorialliseen ortodoksiluostariin ammuttu ballistinen ohjus ja rakennus on tulessa. Tyypillistä Venäjän provosointia siis.

Ukraina ei lähde peliin mukaan vaan ampuu sotilaallisiin kohteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu