Sirviön tapaus paljastaa Kotkan kaupungin leväperäisen ja holtittoman hallintotavan

Menemättä sen enempää yksityiskohtiin, jokainen varmasti ymmärtää tästä Kymen Sanomien uutisesta missä mättää. https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/9545405
8208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä, käsittämätöntä että annettiin jatkaa lähes vuosi ja nyt maksetaan vielä erorahat. Virkasuhteen olisi voinut purkaa tai ainakin erottaa tuon rattijuopumuksen perusteella. Tuli kalliiksi tämä jahkaaminen.

Äänestä

Sdp pitää hillotolpista viimeiseen saakka kiinni ja luo uusia uskollisille kommareille.

Äänestä

Lindelöf oli kokoomuksen alkoholisti visionääri, saammeko nykyisen tilalle Ps natsin Saksan vientiä elvyttämään

Äänestä
  • Esa Sirviö ei ole julkisesti ilmoittautunut minkään puolueen jäseneksi tai toimijaksi. Hän on taustaltaan poliittisesti sitoutumaton virkamies

    Kaupunginjohtajan virat ovat luonteeltaan poliittisesti sitoutumattomia, vaikka viranhaltijat tekevätkin tiivistä yhteistyötä kaikkien valtuustopuolueiden kanssa. Sirviön valintaan vaikuttivat kuitenkin aikoinaan laajasti myös poliittiset suhdanteet: vuonna 2017 hänen valintaansa Kotkan kaupunginjohtajaksi tuki erityisesti valtuuston oikeistolaita

    MOT Perseilevä aloittaja. Kallioniemi, Nikkinen Peruϟϟuomalaiset

    Äänestä

Oon aina pitänyt kyllä Sirviötä Kokoomuksen tai Perussuomalaisten kannattajana. Sami Virtanen vaan salailee lopullista totuutta ja syytä luottamuspulaan kaupunginjohtaa kohtaan. Olisi edes sen voinut kertoa kerrankin ihan suoraan. Niin kalliiksi tuli Kotkalle tämä eroamisen yhteydessä laadittu "johtajasopimus eropalkkioineen"...

Äänestä

Kymen Sanomatkin tekee valheellisia lehtijuttuja ja manipuloi mielipiteitä. Tässäkin "yleisöäänestyksessä" pääsi sama henkilö äänestämään vaikka loputtomasti tyhjennettyään selaimen välimuistin välillä. Ja tulos julkistetttiin siitä huolimatta ja asiaa kertomatta, vaikka siitä Kim Soares huomauttikin toimitukselle. Tota "kuntalaismielipidetutkimustulosta" käytettiin jopa perusteena päätettäessä itsenäisen Suomen valtion kummisedän patsaan poistamisesta puistostaan... https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/4580849

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menemättä sen enempää yksityiskohtiin, jokainen varmasti ymmärtää tästä Kymen Sanomien uutisesta missä mättää. https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/9545405

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu