Eläinsuojien tulipalot

Tällä kertaa kuoli tulipalossa 800 sikaa Jokioisilla. Näin tapahtuu joka vuosi, kymmeniä ja satoja eläimiä kuolee navettojen, kanaloiden, sikaloiden ja muiden eläinsuojien tulipaloissa. Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta perusteellisen selvityksen, mutta mitään parannusta ei näytä tapahtuvan. Onko paloturvallisuuden parantaminen ja kehitys liian kallista vai missä vika, etteivät nämä karmeat uutiset lopu?
Varmasti eläinten kärsimys on kova paikka tilojen omistajille, mutta kyllä eläimet ansaitsisivat paremman kohtelun kuin kuolla pölyn, lian ja ehkä rikkinäisten sähkölaitteiden aiheuttamiin paloihin. Vieläkö joku säilyttää työkoneita saman katon alla kuin eläimet? Onko sammutus-sprinklerien asennus mahdotonta tai edes palovaroittimien? Eikö meitä oikeasti kiinnosta?
550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Muihin tuotantolaitoksiin vaaditaan springler- järjestelmät.
Miksei siis maataloustuotannossa?

1Äänestä
  • Ei ole vielä navettaolosuhteissa toimivaa järjestelmää kehitetty. Niillä joilla on hälytinjärjestelmä, häiriötiheys on suuri, ja sprinklerijärjestelmät tuppaa talvisin jäätymään. Sitäpaitsi nykynavetat on niin suuria, että kustannus on mieletön jårjestelmälle, jota oikeasti ei ehkä koskaan tarvitse, mutta joka aiheuttaa huoltokustannuksia ja päivitystarpeita koko ikänsä, ja kenties vielä virhelaukeamisia ja vääriä hälytyksiä. Ei ole rahaa rököllään kaikkeen, tarkkaan on harkittava. Vakuutuksissa voi saada alennusta jos on hälytinjärjestelmä, mutta kattaako se alennus asennus-ja huoltokulut? Vakuutus täytyy silti olla. Ja mikä takaa, että asennettu järjestelmä toimii tarvittaessa oikein, ja ollenkaan? Jos harjakorkeus rakennukselle on esim, 7m, ehtiikö vesi edes tuleen asti vai höyrystyykö se lämmön vaikutuksesta jo ilmassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole vielä navettaolosuhteissa toimivaa järjestelmää kehitetty. Niillä joilla on hälytinjärjestelmä, häiriötiheys on suuri, ja sprinklerijärjestelmät tuppaa talvisin jäätymään. Sitäpaitsi nykynavetat on niin suuria, että kustannus on mieletön jårjestelmälle, jota oikeasti ei ehkä koskaan tarvitse, mutta joka aiheuttaa huoltokustannuksia ja päivitystarpeita koko ikänsä, ja kenties vielä virhelaukeamisia ja vääriä hälytyksiä. Ei ole rahaa rököllään kaikkeen, tarkkaan on harkittava. Vakuutuksissa voi saada alennusta jos on hälytinjärjestelmä, mutta kattaako se alennus asennus-ja huoltokulut? Vakuutus täytyy silti olla. Ja mikä takaa, että asennettu järjestelmä toimii tarvittaessa oikein, ja ollenkaan? Jos harjakorkeus rakennukselle on esim, 7m, ehtiikö vesi edes tuleen asti vai höyrystyykö se lämmön vaikutuksesta jo ilmassa?

    Ihme jokeltelua,..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihme jokeltelua,..

    Tosiasioita elävästä elämästä. Hankkisitko monen kymppitonnin auton, joka ei aina toimi? Ostaisitko taloosi hälytysjårjestelmän, josta tietäisit, että se satunnaisesti alkaisi huutaa keskellä yötä ilman mitään syytä, mutta saattaisi päästää murtovarkaan sisään? Tai sprinkleri kastelisi taloutesi satunnaisesti, vaikka kun leivinuuni savuttaa, mutta ei reagoisi tulipaloon viereisessä huoneessa?

    Äänestä

Ei meillä täällä Suomessa ole mitään ongelmaa. Me ollaan maailman parhaita kaikessa.
Muilla mailla vain on ongelmia. Ei täällä käytetä antibiootteja. Meillä ei ole salomonellaa kuten muilla mailla. Meidän eläimet saa puhdasta vettä. Ollaan jopa Euroopan ainut kehitysmaa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä kertaa kuoli tulipalossa 800 sikaa Jokioisilla. Näin tapahtuu joka vuosi, kymmeniä ja satoja eläimiä kuolee navettojen, kanaloiden, sikaloiden ja muiden eläinsuojien tulipaloissa. Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta perusteellisen selvityksen, mutta mitään parannusta ei näytä tapahtuvan. Onko paloturvallisuuden parantaminen ja kehitys liian kallista vai missä vika, etteivät nämä karmeat uutiset lopu?
Varmasti eläinten kärsimys on kova paikka tilojen omistajille, mutta kyllä eläimet ansaitsisivat paremman kohtelun kuin kuolla pölyn, lian ja ehkä rikkinäisten sähkölaitteiden aiheuttamiin paloihin. Vieläkö joku säilyttää työkoneita saman katon alla kuin eläimet? Onko sammutus-sprinklerien asennus mahdotonta tai edes palovaroittimien? Eikö meitä oikeasti kiinnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu