Miksi Yle yhä huomioi vain palkansaajan ostovoiman? Miksi työttömien, kaikkien sosiaaliturvaa saavien ja eläkeläisten ostovoimalla ei ole mitään merkitystä? Tai miksi erisuuruisten perheiden ostovoimat lasketaan samanlaiseksi tai miksi ostovoimaan eivät kuuluu miljardien säästöt ja sijoitukset tai yritysten taseet? Nämä kaikki muut vaikuttavat kansantalouteen aivan yhtä lailla eikä se porukka ole määrältään palkansaajia vähäisempi tai erotettavissa palkansajistakaan.
Niin kuin ostovoimalla olisi jokin arvo talouden ohjaamisessa. Ostovoima on suure, joka syntyy tarpeiden ja talouden suhdanteen tuloksena. Ostovoima ostokäyttäytymisenä perustuu todellisiin tarpeisiin ja ylimääräiseen, mikä aiheuttaa enemmänkin häiriöitä. Ostovoima on poliittisesti tarkoituksenhakuinen.
Niin kuin ostovoimalla olisi jokin arvo talouden ohjaamisessa. Ostovoima on suure, joka syntyy tarpeiden ja talouden suhdanteen tuloksena. Ostovoima ostokäyttäytymisenä perustuu todellisiin tarpeisiin ja ylimääräiseen, mikä aiheuttaa enemmänkin häiriöitä. Ostovoima on poliittisesti tarkoituksenhakuinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ostovoimahan kuvaa vain ihmisten kykyä kuluttaa, ei halua kuluttaa. Tietysti painotus on työvoiman ostovoimassa, koska se johtuu tuotannosta eli ostovoiman aito kasvu on pääosin seurausta talouden piristymisestä, joka hyödyttää työssäkäyviä.
Työeläkeläisten ostovoima ei käytännössä kasva eikä sen pidäkään kasvaa, vaan pysyä sillä tasolla joka se on ollut eläkkeen myöntöhetkellä. Ei myöskään laskea. Eläkeindeksit huolehtivat tästä melkoisen hyvin.
Sosiaaliturvan varassa elävien ostovoima on poliitikkojen käsissä, he päättävät sosiaaliturvan tasosta.
Ja poliitikot päättävät myös verotuksen tason ja sillä on isokin merkitys kaikkien ostovoimaan.