Laitoin maanantaina viestiä Tampereen kaupungille, että nyt on luonnoneläinten pesimärauha, ei mitään vastuuta työnjohdolla? Nyt moottorisahamurhaajat raiskaa metsää kuntopolun ympäriltä Mäentakusenkadun ja Piettasenkadun luonnonmetsässä vai onko osaomistusasuntojen haltijat pyytänyt harventamaan maisemanäkymän takia, kun puut varjostaa parvekkeelle tulevaa auringonpaistetta. Kumpikin osapuoli syyllistyy luonnonsuojelurikokseen ja nyt sitten istutatte puut takaisin, emme halua lähimetsän tilalle autiota puistonäkymää, ainakin linnut on paniikissa,samoin oravat, kun niillä kaikilla on poikasia juuri nyt. Ei ole työllistettyjen vika, kun joku älykääpiö työnjohto käskee tekemään turhaa työtä. Tuskin nämä työllistetyt tietää, mikä on koivu, mikä on pihlaja, mikä kuusi, mikä mänty tai suojeltava kataja, niitä on täällä kymmeniä, ehkä ainoa paikka ja komeita mäntyjä,sekä kuusia ja lehtipuut suojaa asuntoaluetta liikenteen melulta koko kesän,kun kyseessä on mäki, jossa talot on mäen päällä ja rinteessä, niin niin puut ja puiden lehdet suojaa moottritieltä kuuluvalta melulta, jopa VR:n junaliikenteen melu kuuluu tänne asti, vaikka välimatkaa rataan on n. kaksi kilometriä. Missä ne vihreät valtuustossta ovat, kun eivät tee mitään, ne sallii joka paikan luonnon tuhoamisen, kun vain tunneleita tehdään ja ratikka valtaa joka paikan ja betonilaatikot? Ei taida montaa puuta olla enään Hämeenkadulla, autio katu ja ratikan kolina ikuista. En äänestä yhtäkään vihreätä enään, ne on antanut kaupungin tuhota rannat ja lisää aiotaan tuhota väkisin, ei valtuustolla ole mitään virkaa.
Kaupunki syyllistyy luonnonsuojelurikokseen
Anonyymi-ap
1050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se työntekijöiden vika ole, jos työnjohto on epäpätevää ja polttopuusta näköjään pulaa kaupungin lämpölaitoksella? Kaupungilla on Teiskossa metsää varmaan tuhannen hehtaaria, mutta täällä kynitään kaikki vihreä ja juuri kesällä, menköön Teiskoon tuhoaan luontoa ja leikkiin harvennushakkuuta.
Jos polltopuusta pula niin miksi ei poisteta tuulenkaatoja ja ns konkeloita kaupungin metsistå. Minusta asutus alueen ympäristö tulisi olla puistomainen ja siellä olisi helppo liikkua ei mitään risukkoa ja tiheää metsää . Asumis mukavuus myös etusijalle. Jos haluat ihailla niitä risukkoja mene itse sinne teiskon metsiin ihaileen ja viemään viheraatettasi
itse leikkasin ruohoa kova äänisellä ruohonleikkurilla pöntön alta ja kauhea piipitys sieltä kuului
Liikaa puskaa? Maaseudulle eivät tule.
Mikset mene naimisiin lintujen kanssa jos rakastat niitä niin paljon
se ei tiedä linnuista mitään , esim sen että kirjosieppo ottaa toisten pesät tai tappaa pesässä olijat
Pahin peto on lihaa syövä ihminen.
Kapitalistia ei kiinnosta mikään muu kuin raha. Sen myötä korruptio on jo ajat sitten räjähtänyt täysin hallitsemattomaksi.
Ainakin Tampereella joka paikassa korruptio kukoistaa. Ja, puitten vihaajille, istukaa siellä Hämeenkadulla, niin ei puut haittaa, mutta älkää tulko lähimetsään, ettette vaan eksy ja ihmissusi voi tulla vastaan. Mitä järkeä on kaataa kasvavia puita ja pensaita ja sitten istuttaa koiran kusikeppejä tilalle?
Jos puurt ovat ns sairaita ne in hyvä ja oikea tapa poistaa sillä ne sairaat puut levittävät tautia. Onko parempi sitten että koko metsä kuolee vai se että otetaan yksittäiset sairaat puut pois.