Olen saanut kahdenlaista vastausta - useampaa ei taida olla.
Vesijotoputkien liittämisestä alaslasketun katon yläpuolelle.
Ns. jakotukin avulla suoritettu putkitus vaikuttaa turvallisemmalta koska katon yläpuolelle ei tule putkiliitoksia kun jakotukki on esim kylpyhuoneen seinällä..
Toinen vaihtoehto on "oksastaa" katon yläpuolella eri puolille tulevat vesipisteiden putket. jolloin katon yläpuolelle tulee paljon vesiputkiliitoksia.
Vaatiiko tämmönen tiettyjä vesivuotovarottimia tai suojauksia
Pitäisi päättää kumpi parempi - hinta ei vertailussa mukana. Mutta saa siitäkin sanasen sanoa.
Vesijotoputkien liittämisestä alaslasketun katon yläpuolelle.
Ns. jakotukin avulla suoritettu putkitus vaikuttaa turvallisemmalta koska katon yläpuolelle ei tule putkiliitoksia kun jakotukki on esim kylpyhuoneen seinällä..
Toinen vaihtoehto on "oksastaa" katon yläpuolella eri puolille tulevat vesipisteiden putket. jolloin katon yläpuolelle tulee paljon vesiputkiliitoksia.
Vaatiiko tämmönen tiettyjä vesivuotovarottimia tai suojauksia
Pitäisi päättää kumpi parempi - hinta ei vertailussa mukana. Mutta saa siitäkin sanasen sanoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloituksessa ei ole ainuttakaan kysymysmerkkiä, eikä siten myöskään kysymystä. Ilman kysymystä ei vastaustakaan ole olemassa.
Itse laittaisin jakotukin lattiaviemärillä varustettuun tilaan, vaatiipa määräykset sitä tai ei. Vesijohtojen (kylmä ja kuuma) lisäksi vaatisin myös vesikiertoisen lattialämmityksen osalta saman periaatteen noudattamista. Eli ei jatkoja tai liitoksia sellaiseen paikkaan, josta mahdollinen vuoto ei valu viemäriin vesivahinkoa aiheuttamatta.
Kun on helppoa ja kohtuuhintaista toimia niin, miksen sitä vaatisi?
Eikös siinä selvästi pähkäillä kahden vaihtoehton välillä ja kysellä mielipiteitä. Onko liian vaikeaa. Kannattaa olla hiljaa, jos pipo kiristää.
Turha kyselyikäisen tekemä aloitus ilman kysymystä...
Turha kommentti vain itsesi vuoksi.
Onko loma-aika ankeaa, kun joutuu olemaan perheen kanssa eikä näe moneen viikkoon sitä seksikästä "konttorin Kirstiä"?