Ei käy mikään, koska olen aina tehnyt niin tai näin. Ihan pienissäkin asioissa
voi olla kauhea vastustus.
Joku ei luovu voista, vaikka tiedetään se, että eläinrasvat tukkii verisuonet ja kauramaitoa ei voi missään nimessä edes kokeilla,
mutta arvostella voi, vaikkei ole sitä maistanutkaan jne.
Muunlaisiakin esimerkkejä on. Ei vain ruokia koskevia.
Uuden kokeileminen voi tuoda kivoja, virkistäviä ja hyödyllisiä yllätyksiä.
Miksi uusia asioita pitää vastustaa niin jääräpäisesti ?
Oletko innokas kokeilija vai jääräpää ?
voi olla kauhea vastustus.
Joku ei luovu voista, vaikka tiedetään se, että eläinrasvat tukkii verisuonet ja kauramaitoa ei voi missään nimessä edes kokeilla,
mutta arvostella voi, vaikkei ole sitä maistanutkaan jne.
Muunlaisiakin esimerkkejä on. Ei vain ruokia koskevia.
Uuden kokeileminen voi tuoda kivoja, virkistäviä ja hyödyllisiä yllätyksiä.
Miksi uusia asioita pitää vastustaa niin jääräpäisesti ?
Oletko innokas kokeilija vai jääräpää ?
Vastaukset 77
Vanhimmat
Alkava muistisairaus?
Minä en ota maistiaisia kaupoissa, tosin onko niitä maistattelijoita enää. En ole nähnyt muutamaan vuoteen, tosin käyn vain kerran viikossa kaupassa.
En kokeile, koska tiedän että niiden perus aineet ja lisäaineet ei ole terveellisiä.
Monet lisäaineet koukuttaa ja saa syömään lisää.
Syön vain perusruokia, ei kaikkiin tule yhtään mitään maustetta. Kyllä ne hyviä on kun 3-5 vuotiaatkin odottaa aina ruokailua ja mummon ja papan herkku lihaa. Itsellekin oli lapsuudessa enon suolaton sauna palviliha herkkua.
Näin on päässyt 80v yli ja näin jatketaan.
Samoin teen minä.
Turvallinen tie lienee turvallinen eikä sitä halua romuttaa. Voi ei ole epäterveellistä jos sitä käyttää vähän. Siinä on kuitenkin tärkeitä vitamiineja. Kauramaito on tutkitusti kauravettä. Ei maitoa.
On varmaan jäykkyyttäkin uusia asioita kohtaan kunnes ne hyväksi todetaan. Anna tilaa toisille ja elä omaasi koska olet saanut tilaa sille.
Ihan niin voi leivän päällä ei vahingoita ketään . Siitä on tehty tutkimus vanhojen ihmisten voin käytöstä . Eräässä vanhainkodissa kävi lääkäri katsomassa. Miten vanhukset voivat , ja huomasi että monella oli vaivoja jos jonkinlaisia . Hän katsoi tietysti mitä he söivät ja huomasi että heille tarjottiin margariini nappeja aterioillla,
Monella oli lääkkeitä jos jonkinlaisissa . Lääkäri muutti ruokavalion ja vanhukset saivat taas voita aterioilla, ja koko maitoa ,
Muutaman kuukauden jälkeen huomattiin että vanhusten lääkkeitä oli vähennetty , ja he voivat paljon paremmin olivat taas sosiaalisia ja iloisia .
Kyllä se niin on että keho joka on tottunut johonkin ravintoaineeseen vuosikausia vaatii sitä ravintoa vanhanakin.
Niin että. Miksi kokeilla jotain uutta jos voi hyvin sen oman ruokavalionsa kanssa .
Moni haluaa kokeilla uusia asioita , sekin on ihan ok asia. Mutta tavallisesti ihminen itse tietää mitä tarvitsee. Vanhoja ei laihduteta näillä uutuuksille. Tutkimusten mukaan vanhojen tulisi olla hieman pulleampia , voivat paremmin silloin
Nythän nuoriso vetää energia juomia silmät ristissä kun joku on keksinyt että saavat niistä energiaa. Vanhat juovat kahvikupposen , se antaa paremman vaikutuksen kun energia juomien kofeiini tasot . Vähärasvaisia tuotteita muka tarjoillaan , ne eivät aina sovellu edes kaikille ihmisille . Joten se joka haluaa kokeilla uutuuksia kokeilkoon Ja taas se joka on tyytyväinen niihin vanhoihin asioihin saa mielestäni olla myös tyytyväinen .
Kukin tavallaan
Kyllä minulle on voi epäterveellistä, koleteroli nouse ja laatu heikkenee herkästi, vaikka vain jossain maalaistalossa ota kohteliaisuus mielessä. Kotona en käytä mitään rasvaa leivän päällä. Jo useita vuosia kun margariinin lopetin.
"Muutaman kuukauden jälkeen huomattiin että vanhusten lääkkeitä oli vähennetty ,"
Hieno Satu.
Jokainen suhtautuu uuteen ja erilaiseen omalla tavallaan. On rutiiniarakastavia ja niitä, jotka eivät paljon ajattele, vaan tekevät ennen kuin miettivät. Ja kaikkea siltä väliltä
Riippuu ihan asiasta, mikä on "uutta". Ei kaikkea kannata kokeilla vaikka se vaikuttaisi kuinka houkuttelevalta.
ITse olen helposti innostuva ja muita innostava tyypiltäni kun taas mieheni on enemmän varman päälle pelaaja. Näistä selvitään keskustelemalla ja ymmärtämällä
Aivojen toiminnan kannalta kannattaisia rutiineja rikkoa ja kokeilla erilaisia asioita ja saada elämyksiä. Jokainen uusi asia rassaa hyvällä tavalla aivoja; aivohan on lihas, joka ei käyttämällä kulu vaan päinvastoin
Riili
Otsikon kysymys koskee kyllä niitä 350 000 työtöntäkin.
työtön on tyhmä joka uskoi demariuden toimivan globalisaatiossa jossa bangladeshilainen
vaatii myös jääkaapin ja ostaa sen työllä
eikä kukaan enää palkkaa laiskaa helatorstaita ja pitkiä lomia makaavia
suomalaisia sekundaporukkoja
Tämän hallituksen piti työllistää 100 000 uutta työllistä, et voi syyttää demareita, et voi syytää massiivista työttömyyden lisääntymistä demarien syyksi.
Eikö hallitus uudistu.
Ompas harvinaisen ilkeä kirjoitus, josta paistaa läpi se, että kirjoittaja ei tosiaankaan edes ymmärrä, mitä tai mistä kirjoittaa.
Ihan totta , kirjoittaja elää omissa mielikuvissaan vahvasti uskoen omiin ns ajatteluihinsa.
Samaa tekee hallituksen ja persujen kimpussa joka päivä riehuva helppoheikki.
Niin mutta iltalehtien perässä juokseminen tekee henkisesti hulluksi
et tiedä että voi täyttää verisuonet
aivan lässyä
iltalehtipskaa lukevat iäkkäät siksi siellä on jatkuvasti "terveys"ohjeita
osin oikeita osin huuhaata mutta aina salaperäisesti kirjoitettua
tiesitkö että tämäspska parantaa sinut dementiasta
-tyyliin
näiden perässä juokseminen ei ole virkeyttä tai mukanaoloa vaan hulluutta
Annan vielä esimerkin tästä pska"terveyden" hoidosta tänään
https://www.is.fi/terveys/art-2000012110502.html Tähän suolaan vaihtaminen laskee verenpainetta ja ehkäisee sairauksia
Ihminen oli alkuansa kala (Tuntematon sotilas)
ja siksi sillä merinisäkkäänä on sopeuma natriumiin
sen sijaan kasveilla kaliumiin
siksi veressänne on moninkertainen määrä Na kuin K
ja
siksi kaliumsuola on yliannoksena nopeati tappava myös teloituksissa
https://omaha.com/news/crime/nebraska-has-executed-convicted-killer-carey-dean-moore-in-its/article_83cf2f84-9894-5de8-b58f-8140dcfd11f1.html
teloitettiin aiemmin kokeilemattomalla neljän lääkkeen yhdistelmällä, jotka sisälsivät diatsepaamia, fentanyyliä, cisatrakuriumia ja kaliumkloridia
Kaameaa on...
......
Hiiriperuukki päähän ja lasten vesipuistoon?
Hiiriä ja ihmisiä.
Tosi innokas uuden kokeilija, heti menoksi. Opettelen uusia pieniä asioita, korjauksia, pelejä, laulamaan uusia iskelmiä, mitä nyt eteen sattuukaan.
Sen on ihanaa. Erkki Tuomioja sanoo 80- vuotishaastattelussaan suunnilleen näin: Vaikka olet sitä mieltä että tiedät jo kaiken, ei uuden oppiminen ole koskaan pahasta.
N. kerran kahdessa kuussa teen jotain mitä en ole tehnyt koskaan ennen. Ei ne mitään isoja juttuja ole muille kuin minulle.
Mihinkään vaaralliseen ja uhkarohkeaan en rupea.
Ai siis veroat kartanonherraan
Reikki tuomio ja on kuitenkin oppimaton kalastelija eli vanhaukkona väitteli tittelinkipeänä
ei siis sen takia että olisi päässyt pienipalkkaiseksi assariksi yliopistoon
tai oppinut jotaiin
eli ei oppinut mitään vaan teki tittelin, koska väitteli sukulaisistaan
Kundi on kovantason feikki joka leveili enemmistöryn autovastaisuudella nuorena
ja hyökkäsi työväenluokkaista shaahia vastaan jonka länsimaiskoruptoitunut
yhteiskunta muuttui teloitushirviöksi. Kundi vain jatkoi ilman että kukaan olisi puuttunut sen sekopäisiin ideoihin ja jatkoi pokkana oppimisiaan
ja ajeelee nyt sutollaan kartanostaan Stadiin puhuen niitä näitähöperryksiä
Erkki ei opi irti antisemitismistään, se on huono asia.
Mun mielestä on ihmesyyllistämistä jos syytellään ja morkataan ihmisiä jotka elää omaa elämäänsä kun minusta ihan 100% fakta on se että syöminen ja ihmiselämä on ihan mielipideasia miten me elämme, millaisia olemme ja mitä syömme kunhan emme tapa ketään että elämme ihmisittäin. Virheet ja puutteet ja vahavuudet kuuluu elämään enkä edes itte koe heikkoutena tuollaista luonnetta mitä AP kuvvaa avauspostauksessaan.
Lisään viestiini tämän; minä olen sellainen joka elää samalla lailla aina (samat rutiinit ja myös samat aikataulut eli syön aina samaan aikaan ja teen monia asioita sammaan aikaan).
Lisäksi kun oon syntymerkiltäni härkä niin se tarkoittaa usein sitä että härän merkissä syntyneet ihmiset on taipuvaisempia jäämään paikoilleen ja elämään samojen vanhojen asioiden kanssa&samat rutiinit ja yksinkertainen elämä&henkisyys&vanhan ajan ihannointi kun tehtiin käsillä paljon hommia.
Kuka on syyllistänyt ? Oletkpo marttyyriluonne, joka haluaa mielellään "uhriutua"
jos joku kanssasi eri mieltä ?
No en varsinaisesti eikä tässä ole tainnutkaan kukaan syyllistää mutta jos syyllistetään ihmisiä siitä millaisia persoonia olemme, se on mielestäni loukkaavaa ja myös tyhmääkin. Semmoset ihmiset eivät ymmärrä psykologiasta paljoa ja toisten kunnioittamisesta.
koska jokainen ihminen meistä on arvokas sellaisenaan. Kohtele itseäsi ja muita kunnioittavasti. Viisaat neuvot miten toimia tässä elämässä.
Vähän hassua kun heiluttelet marttyyri-korttia. Toki sulla on oikeus mielipiteeseen mutta ihmettelen. Mul on oma perustelu tosa ja siitä voi päätellä = en ole marttyyri koska päättelen sen siten että on väärin syyllistää kenenkään persoonaa koska olemme kaikki arvokkaita.
Ja joo tosiaan ei kukaan täällä olekaan syyllistänyt. Luin väärin.
Voi toki olla että oon herkästi loukkaantuva mutta sana uhriutuva ei ole minusta niin hyvä sanamuoto.
KErron esimerkit nuoruudestani.
Ala-asteen kuudennella luokalla mun taitoja mitätöitiin julkisesti ja minä loukkaannuin siitä. Vieruspulpetilla istunut antti sanoi "mä huomaan heti sinusta että sä masennuit ja loukkaannuit hänen kommentista älä turhaan loukkaannu noin herkästi se ei tee sulle hyvää"
Toinen esimerkki; yläaste ja vuos 1998 talvi (jotain helmikuuta) kun minua ei hyväksytty ryhmään ja minulle mun naurettiin ja haukuttiin vammaiseksi ja kehoitettiin itsemurhaan että late sanoi niin pahasti "tapa ittes koska oot turha ihminen" . Loukkaannuin tosi pahasti. Silloinkin eräs vierustoveri huomas mun naamasta kuinka loukkaannuin ja syvästi masennuin. Sen jälkeen en ollut oma itseni enää = jotain meni sisällä rikki totaalisesti.
Voin siis olla herkkä loukkaantumaan. Sana uhriutuja tai uhriutuva on vähän huono sanamuoto koska se antaa ymmärtää että loukkaantuminen on huono asia ja oma syy.
Voi pohtia niinku jokainen psykologiassa sitä että mistä johttuu kun ihmiset loukkaantuu&joutuu kiusatuksi. Psykologit ja psykiatrit on kanssani kaikki olleet samaa mieltä asioista. He ymmärtää minua.
siis ylä aste 1998
mikä sellainen on?
meillä oli lukio 1960-luvulla mutta se ei ollut kovin ylhäällä asteissa
1980 oltiin jo tohtoreita se oli sit niinkuin se ylä aste
Menehän lapsukainen leikkimään palikoilla.
Aloituksessa on väärin, se on kaurajuoma, ei kauramaito.
eikun sulla on vaivana preskriptivismi
Maidostakin noin 90 % on vettä.
niin ja ihmisessä vastasyntyneenä kun se on merinisäkäs siellä lillunut
Mielenkiintoinen avaus.
Miehet vastustavat ponnekkaammin.
Naiset voivat sanoa että:
"minun mies ei tahdo kuullakaan ja pakottaa minua samaan"
Todellisuudessa nainen jos saisi valita, ei hänkään tahdo mitään uutta ja vain vanhaa.
Siten nainen vain myöntää yleisen mantran ilman että itse on mukana henkisesti.
Toinen vaihe onkin tutkia syvällisemmin mainitsemasi ilmiötä, jossa ei voida uudistua.
Koska on pakottavan yleinen asia.
Kyllä ne ikään kuuluvia asiota ovat ja ikä lisää niitä: vastustusta, muutoshaluttomuutta ja -pelkoa. Ihmiset tahtovat toimia varman päälle omissa henkilökohtaisissa asioissaan, kun muuten elämässä ei ole mitään varmaa ja / tai pysyvää.
Iäkkään ihmisen kohdalla ei ehkä ole kyse kovin vakavasta asiasta, jos kokeilunhalua puuttuu ja vanhat tavat ovat kunnollisia sekä terveellisiä. Aivan riittävästi on nuorempiakin, jotka ovat jämähtäneet miltei alkutekijöihinsä.
Meiton monex.
joku palstalainen on ollut 1998 ylä asteella
mikä se on?
Tässäpä sinulle tietoa jota itse et osaa etsiä:
Peruskoulu jakautui alkuaikoinaan 1970–90-luvulla kuusivuotiseen ala-asteeseen ja kolmevuotiseen yläasteeseen, mutta jako poistettiin vuonna 1999.
Osaatko laskea kuinka vanha ihminen on nyt, jos hän on opiskellut yläasteella vuonna 1970?
Tai toisin sanoen minä vuonna sellainen henkilö on syntynyt.
Eikö nykysysteemissä ole enää ala- ja yläasteta? Ala-aste oli luokat 1 - 3 ja yläaste luokat 4 - 6. Sitten mentiin lukioon tai kuka mihinkin. Esikoiseni on käynyt tuollaisen koulun aikaan eikä hän kuulu vielä näille palstoille monta vuotta vaille viisikymppisenä.
Eihän tuossa tiedossa ole mitään järkeä kun keskiasteen kolututus on yläasteen yläpuolella
Turhaan kopioitte kolutusta netistä kunette ymmärrä tuon tavallista
En kopioinut netistä (1.7. klo 21:44), vaan koetin muistella, miten jälkeläisten kouluaika meni. Edellisen kommentin luettuani, en ollut enää varma omasta muististani.
Innokas kokeilija vai jääräpää? Molempia tietysti olen, yhtäaikaakin joskus.
tuleeko ahdistusta niin paljon kaikesta uudesta?
tuntee, että on kyvytön ja muut paljon itseään parempia
sotasukupolvi on taistelija luonne
he eivät myönnä virheitään, eivät pyydä edes apua
mutta selviävät itse kaikessa
onko vaikea myöntää mitä he oikeasti tarvitsevat
ja toisinaan ehkä eivät tiedä mitä tarvitsevat oikeasti
koska sivistys, tieto on kiinnitettynä sukupolviin
sukupolvien jaot tapahtuvat teknisten kehitysten mukaan
on autojen sukupolvia, on tietokoneiden ja on älypuhelimien
eläkeläiset tarvitsevat johdatusta teknologiaan
ei tarjota heille johdatusta
ja eläköityminen on tylsää odottelua
ehkä haasteet, päämäärät ei olla asetettu
Ehkä ihminen ei uskalla kokeilla mitään uutta, kun pelkää epäonnistumista ?
Kynnys digitaitojenkin opettelemiseen voi olla korkea, toivoo, että pärjäisi
ilman elämänsä loppuun asti.
Laiskana en viitsi alkaa.
Joskus tullut mieleen lievästi autistinen ihminen. Onkohan heille rutiinien muuttuminen pelottava kynnys myös vanhempana.
Rutiinit ovat hyvästä. Ne pitävät 'tiellä' silloin, kun sivuraide syystä tai toisesta uhkaa.
Oletko eronnut
Käytätkö lääkkeitä
Alkoholisti
Asuminen
Asumuserossa
Työtön
Autoja
Jotkut jämähtää henkisesti jo varhain.
Juuh, ne jankuttaa enää vain: persu persu....
Persu.
Tollo.
Minä haluan kokea uutta siinä mielessä, että haluan uuden ystävän 70v miehestä! Olen jo kauan halunnut!
Onhan niitä vapaina kyllä.
Kaikkea vastustamalla kieltää kehityksen itseltään.
Poliittisen propagandan massapostauksella mellastava on typerä.
Liiallinen tekniikka ja automatiikka tyhmentää ihmistä.
Ei sentään.
Vai olisivatko ne kuitenkin kaikki ne somealustat, joita ihmiset seuraavat melkein taukoamatta. Siinä ei pollaan pääse paljon parempaa tietoa.
Vanhuutta se voi olla, ja myös apatiaa, masennusta.
Ei minusta me oomme erilaisia persoonia ja erilaiset luonteet pitää hyväksyä.
Hyväksytään, kunhan ei päälle käy.
Sairaudet rajoittaa jonkin verran, se on fakta.
Vaivoja on monella, joo.
Toisia ne rajoittavat ja joitakin toisia eivät ollenkaan.
Ihmetellä saa joidenkin jämähtämistä.
Kenties on vain väsynyt.