Tuulivoimaloiden matalataajuisäänet ja infraäänet (alle 20 hertsin taajuudet) kantautuu pitkiämatkoja läpäisevät rakenteita
voivat aiheuttaa asukkaille elämänlaadun heikkenemistä, unihäiriöitä, korvakipua, päänsärkyä ja huimausta.
Matalataajuisiin ja infraääniin liittyvät keskeiset vaikutukset ja faktat voidaan tiivistää seuraavasti:
Ääni ja sen ominaisuudet Laajakaistainen ääni: Tuulivoimalat tuottavat ääntä, joka sisältää myös matalia taajuuksia ja infraääniä. Nämä syntyvät, kun pyörivä lapa ohittaa tornin.
Kuulokynnyksen alapuolella: Suurin osa voimaloiden infraäänestä jää ihmisen kuulokynnyksen alapuolelle.
Terveys- ja oirevaikutukset Yksilöllinen herkkyys: Osa tuulivoimaloiden lähellä asuvista kokee haitallisia oireita, kuten stressiä, uniongelmia, tinnitusta ja tasapainohäiriöitä.
Häiritsevyys: Kuultava matalataajuinen melu voi tietyissä olosuhteissa häiritä nukkumista ja oleskelua.
Matalataajuinen melu lisääntyy tuulivoimaloiden kasvaessa!
Usean tuulivoimalan tuulivoima-alueella tai suuren tuulivoimalan kyseessä ollen, voivat äänenpainetasot kasvaa. Infraäänet, johtuen
...Uusi Suomi PuheenvuoroTuulivoimaloiden matalataajuisten äänien kantautuminen ja ...11.1.2025
Tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet voivat kantautua huomattavan pitkiä matkoja ja aiheuttaa haittoja asukkaille.
...www.jyrkikokko.fi
Tuulivoimaloiden infraäänet ja niiden terveysvaikutuksetInfraääni: Infraäänellä tarkoitetaan ääniä, joiden taajuus on pieni, alle 20 Hz. Vastoin yleisiä käsityksiä, infraäänikin on korville haitallista...
Suomen uusiutuvat ry
Tuulivoimatuotannon aiheuttama maatärinä
Samataajuisuus eli Resonointi, paitsi vähentää voimalan tehokkuutta, lisää rakenteen vä- rähtelyn voimakkuutta ja voisi myös pahimmillaan aiheuttaa rakenteiden pettämistä.
haittaa tuulivoimasta on?
kauas tuulivoimalan ääni kuuluu?
Miksi tuulivoimala ei pyöri, vaikka tuulee?
Tuulivoimaloiden matalataajuisten äänien kantautuminen
https://www.jyrkikokko.fi
Tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet voivat kantautua huomattavan pitkiä matkoja ja aiheuttaa haittoja asukkaille
Tuulivoimaloiden massarakentamisen haitat
Tuulivoimaloiden suuri määrä voi tarkoittaa tuhansia kilometrejä uusia huoltoteitä tuuliteollisuusalueille, eikä niitä voida verrata jo olemassaoleviin ...
Matalataajuinen melu lisääntyy tuulivoimaloiden kasvaessa!
Uusi Suomi Puheenvuorohttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi › arojouni › 233468-...15.3.2017 ..
. tuulivoima-alueella tai suuren tuulivoimalan kyseessä ollen, voivat äänenpainetasot kasvaa. Infraäänet, johtuen niiden pitkästä aallosta ...
Tuulivoiman haitat puhuttavat
Vuono välähtelee, ikään kuin ilta-aurinko räpäyttäisi säännöllisesti silmää
Tuulivoiman haitat ovat kaikkea muuta kuin paikallisia
Facebook · Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry
2 vuotta sitten Tuulivoimayhtiöt ovat sähköjärjestelmän haitallisia loiseläjiä.
Ilmasto lämpenee ja viilenee omia aikojaan. Ihmisen toiminnan osuus ei vaikuta siihen
voivat aiheuttaa asukkaille elämänlaadun heikkenemistä, unihäiriöitä, korvakipua, päänsärkyä ja huimausta.
Matalataajuisiin ja infraääniin liittyvät keskeiset vaikutukset ja faktat voidaan tiivistää seuraavasti:
Ääni ja sen ominaisuudet Laajakaistainen ääni: Tuulivoimalat tuottavat ääntä, joka sisältää myös matalia taajuuksia ja infraääniä. Nämä syntyvät, kun pyörivä lapa ohittaa tornin.
Kuulokynnyksen alapuolella: Suurin osa voimaloiden infraäänestä jää ihmisen kuulokynnyksen alapuolelle.
Terveys- ja oirevaikutukset Yksilöllinen herkkyys: Osa tuulivoimaloiden lähellä asuvista kokee haitallisia oireita, kuten stressiä, uniongelmia, tinnitusta ja tasapainohäiriöitä.
Häiritsevyys: Kuultava matalataajuinen melu voi tietyissä olosuhteissa häiritä nukkumista ja oleskelua.
Matalataajuinen melu lisääntyy tuulivoimaloiden kasvaessa!
Usean tuulivoimalan tuulivoima-alueella tai suuren tuulivoimalan kyseessä ollen, voivat äänenpainetasot kasvaa. Infraäänet, johtuen
...Uusi Suomi PuheenvuoroTuulivoimaloiden matalataajuisten äänien kantautuminen ja ...11.1.2025
Tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet voivat kantautua huomattavan pitkiä matkoja ja aiheuttaa haittoja asukkaille.
...www.jyrkikokko.fi
Tuulivoimaloiden infraäänet ja niiden terveysvaikutuksetInfraääni: Infraäänellä tarkoitetaan ääniä, joiden taajuus on pieni, alle 20 Hz. Vastoin yleisiä käsityksiä, infraäänikin on korville haitallista...
Suomen uusiutuvat ry
Tuulivoimatuotannon aiheuttama maatärinä
Samataajuisuus eli Resonointi, paitsi vähentää voimalan tehokkuutta, lisää rakenteen vä- rähtelyn voimakkuutta ja voisi myös pahimmillaan aiheuttaa rakenteiden pettämistä.
haittaa tuulivoimasta on?
kauas tuulivoimalan ääni kuuluu?
Miksi tuulivoimala ei pyöri, vaikka tuulee?
Tuulivoimaloiden matalataajuisten äänien kantautuminen
https://www.jyrkikokko.fi
Tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet voivat kantautua huomattavan pitkiä matkoja ja aiheuttaa haittoja asukkaille
Tuulivoimaloiden massarakentamisen haitat
Tuulivoimaloiden suuri määrä voi tarkoittaa tuhansia kilometrejä uusia huoltoteitä tuuliteollisuusalueille, eikä niitä voida verrata jo olemassaoleviin ...
Matalataajuinen melu lisääntyy tuulivoimaloiden kasvaessa!
Uusi Suomi Puheenvuorohttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi › arojouni › 233468-...15.3.2017 ..
. tuulivoima-alueella tai suuren tuulivoimalan kyseessä ollen, voivat äänenpainetasot kasvaa. Infraäänet, johtuen niiden pitkästä aallosta ...
Tuulivoiman haitat puhuttavat
Vuono välähtelee, ikään kuin ilta-aurinko räpäyttäisi säännöllisesti silmää
Tuulivoiman haitat ovat kaikkea muuta kuin paikallisia
Facebook · Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry
2 vuotta sitten Tuulivoimayhtiöt ovat sähköjärjestelmän haitallisia loiseläjiä.
Ilmasto lämpenee ja viilenee omia aikojaan. Ihmisen toiminnan osuus ei vaikuta siihen
Vastaukset 96
Vanhimmat
Pössön puhetta tuulivoimaa tarvitaan siitä ei oo mitään haittaa
Kaverin mutsi kyllä just kiros että huomaa ku tulee kotio, tuulivoima-alueelle..
Pössön joo, kun tiedot on suoraan netistä, tutkimuksia, kokemus-tietoa, havaintoja. jne
pössöö on ropelitornien väsääminen, kaunako luulet sähköllä saatavan säästöä että koko homma sadat minljjoonat on maksettu?
ei koskaan, mutta juju onkin että valtio makselee, eli verorahoista suurfirmat ottaa rahat- 'ilmastio'-tukina, ja sillä rahalaa saa kuntapäättäjäät ja nettitltutkin ym toimittajat tutkijat lahjottua....
kenelle muuten ne maa-alueet siirtyy?
Ihan hulluja taas horiset, nämäkin aiheet täällä käsitelty moneen kertaan.
varmaan etenkin kun poistelet aina tiedot
Tiesitkö että täällä ei niin vaan poistella mitään?
Mitä tietoa on poistettu? Miten se poisto tehdään?
Jep. Nuo Foliohattujen satu lässytykset on noloja, roskaa..
sinähän täällä massapostittamalla maalitat jokaisen joka aiheesta kirjottaa totuuksia
samaa mieltä
Foliohattujen jutut ei vaan oo totta :D
Hopeavettä kun juo niin tuulimyllyjen haitat kasvaa tai niitä alkaa löytymään pään sisältä paremmin
Jep :D
Ei, kyl se kaverin mutsi on ihan normaali-ihminen, ei juo hopeevesiä, eikä o muutenka mikään salaliittohörhö yms.
Ja faktaa pöytään kiitos! Mielipiteitä on saatu lukea ihan riittämiin, eikä ne muutu faktoiksi vaikka kuinka jakaa.
Harmi kun ei ole kuin ensikäden kokemuksia tuulimylly-alueella asujan suusta :/
Next level ois varmaan ite muuttaa mestoille toteaan tilanne :D
Ei kyl pysty Virroilta muuttaan mihkä.
onhan sitä tietoa netti täynnä, niiltä alueilta joissa propellit matalataajuus hurisee koko ajan , tuntuu kehossa, jne
Jaha. Sitä on kaivettu jonkun hemmon kirjoitus Uuden Suomen blokien seasta melkein 10 vuoden takaa. Kirjoituksessa viitataan vielä vanhempaan tutkimukseen, josta taas alla oleva toteamus:
"Based on the findings and scientific merit of the research conducted to date, it is our opinion that the weight of evidence suggests that when sited properly, wind turbines are not related to adverse health effects."
Eli, suunnittelulla mahdolliset ongelmat on vältettävissä. Tuosta tutkimuksesta on jo aikaa. Tekniikka, suunnittelu sekä tutkimus ovat edenneey tuosta jo paljon.
Ko. tutkiuksessa todetaan myös:
"There is also a growing body of research that suggests that nocebo effects may play a role in a number of self-reported health impacts related to the presence of wind turbines."
ei todista mitää, kyseinen teollisuus makselee 1000 tutkimusta tunnissa kehumaan propelli-taajuuksia vaarattomiksi... ja lisäksi palkka-tiltu palstalle kehumaan turhaa ja tarpeetonta propellitorni-bisnestä, joka mm tuhoaa alueet, esim pohjavedet katoaa, jne......
tunteehan tuon jo alavuden 1 propellitornin vaikutukset... tuntunut jo kauan ja sen äänivärinänkin tuntee...
Ainoa totuus on se, miltä just musta tuntuu!!!
On sekin, miltä tuulimyllyjen lähellä asuvista tuntuu..
No missä niistä tuntemuksista kerrotaan? Ja jos 15 vuotta sitten on jossain jollain ollut tuntemuksia, onko se syy lopettaa tuulivoiman rakentaminen kokonaan?
Tälläkin palstalla on moneen kertaan kyselty, missä ne tuulivoimapakolaiset luuraa, joista tietyt tahot jauhaa. Vaikka voimaloiden määrä on Suomessakin kasvanut hurjasti viime vuosina, eipä ole pakolaisia näkynyt. Ja kyllä, ihmisen toimet vaikuttaa ilmastoon, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Jo 1800-luvulla on ymmärretty hiilidioksidin lämpöä sitova vaikutus.
Koittakaa nyt keksiä jotain vähän uskottavampaa.
Kuulin kaverin mutsilta, ei sitä o haastateltu missää.
Ensikäden tietoa.
Aloin etsimään onko muilla ollut oireita, löysin tuollaisen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuvat-tuulivoimalan-lahelta-pois-muuttaneet-korvasarkya-ja-kuvotusta-kuin-kidutusta/6189998
Ja tuokin löytyi, aika paljon kaikkee..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html
Vanha juttu. Leena ja Ilpon on täällä käsitelty moneen kertaan ja todettu, ettei muita "pakolaisia" ole sittemmin tullut esiin, vaikka uutta tuulivoimaa rakennettu merkittävässä määrin. Ainakin Ilpo kiersi persujen tuulivoimamannekiinina aikanaan ja taisi päästä johonkin kunnanvaltuustoonkin lopulta.
Yritäpä nyt vaan kaivaa jotain parempaa perustetta väitteillesi. Ja uskottavaa tutkimusta kiitos, jos osaat.
Kunhan katselin, että MTV:llä ollu juttua, ja IS:ssä juttuja kokemuksista.
Pyydettiin kyllä jotain uskottavampaa, nuo eivät ole.
ne taajuusaallot saattaa ulottua ainakin 60 km etäisyydelle
Oletko varma että Alavuden torni kun on niin pienikin? Peräseinäjoella on isompia. Ja on Kytövuorella Ruovedellä samanlainen pieni ollut 13 vuotta.
Etelä-Pohjanmalla on ollut jo pitkään kaiken kokoista "propellitornia" käytössä ja lisää rakennettu (mm. Kurikka), eikö ne aiheuta oireita? Ei ne niin kaukana ole nekään.
Koska ne oireet alkoi? Alavudella torni ollut jo 17 vuotta.
Mitä tälläi sivullisena guuglettelin, ni ongelmat kai alkaa vasta kun on useampia ropelleja.. ns. clustereita
Esimerkiksi tuolla on niistä tuulivoimapakolaisista:
https://yle.fi/a/3-9757741
Ihmisiltä ei ole kysytty, ovatko he kokeneet oireita tuulivoimasta, vaan onko esimerkiksi viimeisen puolen vuoden aikana tullut terveysongelmia ylipäätään. Monelle on tullut.
Perheiden sanotaan jopa muuttaneen pois tuulivoima-alueilta, kun oireet ovat käyneet sietämättömiksi. Myös Mehtätalo tuntee useita pois muuttaneita perheitä: Siikajoella ja Raahessa on neljä tuttua perhettä, Merikarvialta ja Porista hän tietää myös muutamia.
Oletko lukenut tutkimuksen, mihin tuossa viitataan? Oletko tutustunut tuon haastatellun Mehtätalon "tutkimuksiin"?
Mulle riittää YLE:n uutisointi asiasta.
Ooks joku salaliittoilija, vai miks et YLE:n sanaan luota?
Joku MV-lehti-intoilija?
Yle uutisoi tutkimuksesta aikana, jolloin tutkimusta vasta aloitellaan. Jos on lukenut valmiin tutkimuksen myöhemmmim, onko se salaliittoa tai mv-lehteä?
Ja Yle nyt haastattelee ketä milloinkin ottamatta kantaa/selvittämättä aina haastateltavan luotettavuutta. Mehtätalo ei ole ensimmäinen vähän erikoisia näkemyksiä omaava henkilö, joka on päässyt Ylen haastateltavaksi. Myös Ylen juttuihin kannattaa suhtautua varauksella. MV-lehden juttuihin ei tarvitse suhtautua varauksella, ne on lähtökohtaisesti täyttä pa...aa.
jaa nii että se tutkimustuloksen valmistuminen muuttaa jotenki sitä, että pointti oli jo muuttaneet tuulivoimapakolaiset?
.
no mä en enää luota sun medianlukutaitoon, ku puhe oli ihan eri ku tutkimuksista.
Ilmankos se MV-lehtiki, ne jutut pitää kato lukee, funtsia ja tarkistaa muistaki lähteistä.
Kaikkihan sen tietää ja niin tekee.
Muutenha koko kansalllismielistouhusta menis pohja ku toistellaa vaa mitä media toitottaa, niinku sillo koronan aikaan liikennekuolemissa kuolleet tilastoitii Koronakuolemiks, jos oli joskus hiljattain, aiemmin, ollu korona ..
Mut siinä kohtaa järkikin sanoo, että älä mene ottamaan rokotetta sen tilastoinnin perusteella, ei rokotus tiellä päälle ajavaa autoa pysäytä.
Onneks sattu osuun silmään heti alkujaan tilastointitavat,
eikä o btw muuten koronaaka ollu :D
Onhan niissä uutisissa ollu aika homma tarkistella, mut siinä sitä o viisastunu muailman menosta.
"Mut siinä kohtaa järkikin sanoo, että älä mene ottamaan rokotetta sen tilastoinnin perusteella, ei rokotus tiellä päälle ajavaa autoa pysäytä."
Koronakuolemien tilastointitapa kertoo rokotteen tehosta koronaan?
"eikä o btw muuten koronaaka ollu"
Mikä sen porukan sitten sairastutti ja tappoi? Miksi tehohoidossa makasi poikkeuksellisen paljon ja poikkeuksellisen pitkään vakavista hengitysvaikeusista kärsivää väkeä?
"Kansallismielitouhu"... Tarkoitatko persuilua, natsismia vai mitä? Pitäisikö ilmoittaa poliisille?
Ei tuo viisastumiselta kuulosta, päin vastoin🤣🤣🤣
Ihan vaan että ei taida kolarissa auttaa rokotus.
Hmmmm-- mitenköhän rautalangasta tän viä vääntäis..
Jos hyppäät kalliolta alas, ja se laitetaan lentokonekuolemaksi, niin kannattaako alkaa lentokoneita sitten pelkäämään? Saati uskoa että kun otat rokotteen, et joudu tilastoihin, eli sen pitäisi sitten estää kalliolta hyppääminen (lue, autokolari) tai siihen kuolema, ja tietty sen lentokoneonnettomuus mitä tilasto koski?
Aukesko?
Vielä vähän tiivistettynä,
jos joku asia, mikä ei kuulu asiaan, tilastoidaan asiaan kuuluvana, siihen koko tilastoon ei ole luottamista varsinaisen asian tutkimisessa.
Ehkei edes kannata paljoo painoarvoo antaa koko tilastolle, ei ainakaan ennenku ne asiaan kuulumattomat asiat on asian tilastotiedoista poistettu?
Eikä ainakaan mennä omaan terveyteen vaikuttavia, ehkä kauaskantoisiakin päätöksiä mennä tekemään, ainakaan ennenkuin on tilasto korjattu tilastointivirheistä.
Ja mihis Koronakuolemat petas?
No niihin tilastoihin.
Korjattiinko? eos
Jaa'a, ehkä niissä kolareissa?
Sitä aloin kattoon kerran, ku vanha lääkärituttu nauro että monet flunssat on iän kaiken ollut latinan nimeltään Corona, ni etin sit paljonko flunssaan kuolee vuodessa, ja kuinka paljon kuoli Koronan aikana flunssaan vuodessa, ni flunssakuolemat (tavallisesti muistaakseni 7000-11000hlö vuodessa) muutama sata tms.
Ni mihis ne katos, vai oliks ne niitä koronakuolemia muutes vai?
Tosta kyllä on jo aikaa ja oli muutot ja muut ni en ny taas ala satavarmaks väittään, mut näillä mä oon menny, ku olin silo 2019-2020 niin varmaks kattovinani, etten sit viittiny panikoidakkaan.
Nyttemmin olen superonnellinen etten hakenut turhaan piikin piikkiä.
Kerran oltiin mummolassa, pöydän ääressä meitä oli 4 (3rokotettua ja minä).
Muilla oli ollut vakavat haittavaikutukset, mummolla vyöruusu otsassa.
Mummon kaverilla jossain kans, en muista missä.
ja sen mummon kaverin miehellä koko lantion kokonen.
Kertoivat että oli jokasella ollu hengenvaarallinen se tilanne, tyyliin tiputuksiin ja tarkkailuun yms "teholle" oli jokanen joutunu, ja siinä ne kerto mulle että lekuri oli heti sanonu haittavaikutukseksi. Ei ne ollu mitään salaliittoilijoita, tuskin MV-lehteäkään tiesivät.
Enkä sit muutenkaan enää ollu ressannu, kun aattelin että meikä on nuori ja vahva ja rankemmanki flunssan tod näk tällä kehonkunnolla kestän.
Ja siis, mulla ei vaan o ollu koronaa, tuskin se rokottamattomuudesta johtui?
Ai sä alat vetelee jo omia johtopäätöksiä että oltas puhuttu jotain koronarokotteen tehosta? Missä kohtaa siitä puhetta? L O L
Nii, sekin on mielenkiintonen aihe se keuhkohomma, siitähä oli ihan valtamedioissaki muistaakseni että se oli alkuun väärä hoitotapa tms se extrahappi tms..
Tässä kyllä saatan olla ihan väärässä, mut taas, huh, jos oon erehtyny, ni eip haittaa, eipä o turhia rokotusriskejä tullu otettua :)
Onhan normirokotteissakin haittavaikutuksia.
Tosin mut on kyllä kattavasti rokotettu.
Kun aikoinaan kiertelin reppureissaamassa Aasiaa, ni tuli otettua kaikki, keltakuumerokotukset, denguet ja mitäniitänyoli..
Ja kansallismielitouhu, mitä se sinusta tarkoittaa?
Tai no, miltä se sinusta kuulostaa?
Kansallinen = maanlaajuinen (ehkä tietyllä tapaa tarkoitetaan kirjoittajan kotimaata, vähä ku Suomalaisuutta)
Mielinen = että on jotain suosiva/jotain ajatteleva?
Eli oman maan ja maanmiesten parasta ja etuja ajava = Suomen ja Suomen kansalaisten asialla.
Ai nyt sit Natsikortti?
Tjaah muutehe juuh, ehkäpäskö joo,
Saksalaisille, ollessaan natsihallinnon alla, varmaankin ollut kansallismielinen juttu olla Saksan puolella ja riveissä.
ja miten sä nyt tähän poliisinkin sait vedettyä?
Mut kokeile ihmeessä.. Muista mainita sit että Virrat-osiossa..
Sano viä että liittyy kans siihe johki toisee keissii.
Sekin siä vähä eteni btw..
Viisaudesta en sano juuta enkä jaata, millähä se määritetään?
No, yläasteella sain ÄO-testistä 70pinnaa (ei paljoo tainnu kiinnostaa, tai sit aivot oli TOSI TOSI TOSI kehitysasteella), mut sit ku myöhemmällä iällä kokeilin maaten kahdenistuttavalla sohvalla, hiiri käsinojan päällä, puol unessa videotykiltä sitä mensan sivujen testiä tihrustaen..ni 128.
En siis tiiä itestäni sanoo juuta enkä jaata, nehän sanoo että se ois muka sama testi. Siä virallisissa mikkä saa tehä kaks kertaa eläissää, erona siihen nettitestiin ois että se kokeentäyttötila on valvottu sali, ni onha siä paineita enempi ku himassa.
Noh, taasko käyt ihmiseen, asioiden sijasta, vai meinasiks että olen tyhmentynyt näitä selvitellessäni? Kyllä erilaisista maailmantilanteista viisastuu huomattavasti, kun tarkistelee vähän asioiden laitoja, esim uutisia maailmantilanteista lukiessa.
Viisautta eikai ainaska ole alkaa sättimään ja mennen henkilökohtaisuuksiin ja melkein kunniaa loukaten.
Vai ooks ees huomannu?
Alat hlökohtaisuuksiin, kun tunnet olevasi alakynnessä.
ihmismieli, aina jotain petrattavaa :/
ps. täytyy vielä sen verran sanoa koronattomuudestani,
Muistan sillon joskus 2019 kun Koronasta ei ollut vielä Suomessa uutisointia, olikohan pari viikkoa ensimmäisiin uutisointiin, olin 10pvää niin kipeänä, että en ollut vuosiin ollut.
Mistä sitä tietää jos jonku DJ:n tai DJ-porukan mukana tullu "etukäteen" jo Treelle ja ois sattunu iskeen just muhu. Treellä ku tuli yli 15v musiikkitapahtumia järkättyä/oltua mukana, missä oli kansainvälisiä artisteja ympäri maailmaa..
En tiiä sanoo, mut siinä olen ehkä extrahuonolla säkää saattanu Koronan sairastaa, mikä sitten voisi olla syy etten o sairastunu sittemmin ainakaan Koronaan. Harmi ku en ajanu kolaria, ni siinähä sen ois nähny, olisko tullu päädyttyy jatkoks tilaston numeroissa.
"Mut siinä kohtaa järkikin sanoo, että älä mene ottamaan rokotetta sen tilastoinnin perusteella, ei rokotus tiellä päälle ajavaa autoa pysäytä."
Ihan itse tuossa yhdistät rokotteen vaikutukset koronakuolemien seurantatilastointiin, vaikka ne ei liity toisiinsa. Rokotteen vaikutus on sama, vaikka kuolemien seurantatilastointi perustuisi sihen, että kuollut oli vasenkätinen. Ja sen kätisyyden voi vaihtaa vaikka hiusten väriin ja edelleen rokote toimii samoin.
Isolla osalla näkyy menevän iloisesti sekaisin seurantatilastointi ja lopullinen kuolinsyytilastointi, ne kun ovat eri asia.
"– On kansainvälisesti sovittu, että näin seurantatarkoituksessa maat tuottavat kuolemat 30 vuorokauden sisällä positiivisesta koronatestistä. Näin pystytään vertaamaan maita, vaikka se, miten kussakin maassa määritellään koronakuolema, ja kuinka tarkasti kuolinsyitä yleensäkin selvitetään ja tarkastellaan, vaihtelisi maasta toiseen".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-ilmoitetuista-koronakuolemista-ei-johdu-taudista-jopa-liikennekuolemat-kirjautuneet-koronakuolemiksi-emme-tieda-joukon-suuruutta/8362566
Nämä rokotekriitikoiden "päätelmät" on oiva esimerkki siitä, että ei oikein ymmärretä tutkimusta, tilastointia, todennäköisyyksiä, suhteellisuuksia, matematiikkaa, biologiaa, immunologiaa yms. ja vedetään mutkat suoraksi ihan huolella. Kun oikoo mutkat, päätyy ojaan. Vastaavanlaista "päättelyä" ja ojaan pudonneita löytyy tuulivoimaan liittyen. Ei kaikkea tietysti tarvitse tietää ja ymmärtää jos vain ymmärtää pysähtyä ennen kuin putoaa ojaan.
Maat tuottavat?
On kansainvälisesti sovittu, että näin seurantatarkoituksessa maat tuottavat kuolemat 30 vuorokauden sisällä positiivisesta koronatestistä.
Ihan sama, onneks en ottanu yhtäkä.
En mä yhdistä rokotteita kuolemiin tässä keskustelussa missään kohtaa.
Haittavaikutuksiin kyllä.
Ei rokotteita ees ollu viä sillon ku aloin ihmetteleen asiaa, kun mielenkiinnosta erehdyin kstsomaan että mitkä kaikki kuolemat lasketaan koronakuolemiksi.
Ettei itselläsi olisi mennyt koronat ja rokotteet sekaisin?
THL ilmoittaa henkilön koronakuolleeksi, jos henkilö on koronapositiivinen ja positiivisesta tuloksesta on korkeintaan 30 päivää. Tällöin esimerkiksi liikennekuolemat kirjautuvat koronakuolemiksi.
– Joo kyllä niin se menee, toteaa THL:n ylilääkäri Tuija Leino.
Luit jostain, että THL (ja monien muiden valtioiden vastaavat organisaatiot) käyttävät seurantatilastointia, joka ei ole 100% todenmukainen, vaan perustuu pelkkään kirjattuun testitulokseen ja kuolinaikaan köytännön syistä. Tuosta päättelit, ettei rokote ole turvallinen.
Serantatilastointitapa ja rokoteturvallisuus eivät liity toisiinsa mitenkään, miten ihmeessä siis päädyit tuohon johtopäätökseen?
Mitä luulet, mitä lukee kuolinsyynä henkilöllä, joka on kuollut auto-onnettomuudessa 10 päivää positiivisen koronatestin jälkeen? No ei korona ainakaan.
Voi jösses. Foliohatut eivät ota rokotteita ja sen kyllä huomaa...
En tiedä mitä ne on ottanut, mutta ajatus laukkaa kuin paremmallakin tripillä. Kaikenlaista harhaa ja mörköä mieleen pukkaa.
Myllyjen vastustajilla psykoosit kiihtyy kerran kuukaudessa
clusteri , olisiko se joukko, tai rypälemäinen, ryhmä...?
Voisiko noi pienemmät myllyt olla vähemmän haittaavia. jos niiden taajuushaittoja vähentäisi metsät, mutta korkeisiin myllyihin ei metsät haittaa, ei ole 100 m korkeita metsiä
Kauheeta mä oon kaatanut yhden tuulimyllyn
MUUT haitat:
Propelli-pöljät vie vedetkin järvistä. MITEN KÄY POHJAVESIEN? Tyyni sää, voimala käyttää VESIVOIMAA
Anonyymi-ap
2026-07-26 00:57:05
Kun liian tyyntä ja tuontisähkö kallista tai on vähän, vesivoima on sähköjärjestelmän joustava turva Maksimaalinen juoksutus: Voimalaitoksilla on kova paine juoksuttaa vettä niin paljon kuin turbiinit vetävät, jotta kallista tuontia tai kalliimpia tuotantomuotoja ei tarvittaisi.
Vedenpinnan lasku: Jos sähkön tarve on suuri ja pitkäkestoinen, vettä lasketaan järvistä ulos nopeammin kuin sitä ehtii virrata tilalle. Tämä selittää uutisoidut havainnot siitä, että järvien pinnat laskevat
Muutenkin nuo rakennukset niin valtavia, että perustukset luulisi vievän pohjavedet alueilta, jotka on laajoja alueita.
Kyse on hullunhommasta kuten koko Suomi päättäjät=rikolliset , tuntuu olevan
No millä sinä tuottaisit kaiken tarvittavan sähkön kun tuulivoima ei käy, vesivoima ei käy, ydinvoiman rakentaminen on todella hidasta, aurinkovoima vaatii isoja pinta-aloja ja tuotto sekin sää-/vuodenaikariippuvaista ja fossiilia ei tietenkään pitäisi käyttää ollenkaan?
Suomessa tuotetaan jo iso osa sähköstä tuulivoimalla, ajattelitko että sekin pitäisi purkaa?
Millä te tuutte sitte toimeen siellä pitäähän jonkun teidätkin elättää niitten maajussien lisäksi.
Kryptoilla
Kansahan on maksumiehenä voimaloille ja kaivoksille, voitot toki siirrettän ulkomaa-firmoille
Ketä voit KIITELLÄ
propellien
olemassaolosta ?
VIHER- HÖPERÖITÄ TIETYSTI.
Vedä Maria Ohisalo kenttään kun näet.
entä Virroilla?
Kiinassa on tuulivoimaloita eniten maailmassa. Kiinalaiset onkin tunnetusti viher-höperoitä.
kommunisti-valtio, siellä ei kysellä...
mutta toisaalta, siellä on myös autiomaita, 100 km etäisyydellä haitat ei enää tunnu
Toiseksi eniten tuulivoimaa maailmassa on Yhdysvalloissa, sitten Saksassa. Kommunismia? Autiomaita?
Siis, tuulivoiman rakentaminen on autiomaiden liepeillä asuvien viher-höperö-kommunistien syytä. Asia harvinaisen selvä🤣🤣🤣🤣🤣
Hanki munaa ja elämä... Olen käynyt esim hailuodossa todella lähellä nuita vekottimia ja en tullu hulluksi
Varmaan vähä eri juttu asua ku käydä
Ne jotka asuvat myllyjen lähellä eivät koe haittoja, ne jotka asuvat 400 km päässä myllyistä tuntevat polvikipua varsinkin 75 vuotiaat kuntoportaiden jälkeen 🤔 täytyy johtua myllyistä sanoo kultin johtaja 👍
No, kokemuksista on uutisointeja ja ensikäden tietoa asujiltakin.
Missä? Siis muita kuin Ilpo ja Leena.
guugletteleppa vähän Luhangasta..
Aika monet asukkaat tehny valituksia, ja varmaan toimiiki poelotteena ettei uskalla muut ku Ilpo ja Leena ryhtyä oikeustoimiin tai pitää ääntä...
https://yle.fi/a/3-7846532
https://puula.net/2024/12/07/vaiettu-luhangan-vierailu-10-vuotta-oikeudenkayntia-ja-12-miljoonaa-saksaan/
WTF:
Kysymys: Kuinka paljon tuulivoimalat ovat tuottaneet yhteisöveroja Luhankaan?
Vastaus: Ei yhtään. Tuotantolaitokset sijaitsevat Luhangassa, mutta Luhanka Tuuli Ky:n kotipaikka on Helsinki.
Kysymys: Kuinka monta työpaikkaa Latamäen tuulivoimalat ovat tuoneet Luhankaan?
Vastaus: Ei yhtään pysyvää työpaikkaa.
Minulla on useita asiakkaita jotka asuvat lähimpänä myllyjä esim kyyjärvellä ja ainut haitta on ollut lähinnä television signaaleissa heillä joten olisi hauska kuulla mitä haittoja heillä on TEIDÄN mielestä.
Nyt oli taas niin essonbaarin juttua että huh huh.
Eiku ne oli tosta uutisesta mihin linkki tossa.
Kun nyt aloit asiaa selvittää, kaivelepa kuinka paljon Luhanka on saanut kiinteistöveroja tuulivoimasta.
13 ihmistä on allekirjoittanut valituksen yli 10 vuotta sitten + yhden Hannun mielipiteitä + ihmisten pelottelu hiljaiseksi, jonka keksit omassa pässäsi. Hohhoijjaa... yritä nyt vähän enemmän.
virroilla valitetaan kaikesta jopa haitoista mitä ei ole olemassa 😂
ja salaillaan haitat jotka on olemassa
Kuka salailee? Miten salailee? Mistä tiedät, että on olemassa jos ne on salattu? Missä on se tiedon lähde, mistä ammennat kaiken sen salatun tiedon jota me muut emme löydä, koska salattu?
Kun on tietyssä päässå vika niin kuvitellaan salailua ja mitä lie.
Virrat on virallinen valituskunta
Valita virroilla ja saat vakipaikan kituselta teebeen poikien pöydästä
Mutta älä jää kokouksesta pois tai myöhästy kun silloin sinusta tulee puheenaihe 👍
Poikien? Ei ne yleisesti käytössä olevat viittaukset "esson baariin" tietysti tyhjästä ole tulleet, baarien pöydissä on "viisaus" asunut maailman sivu. Nyt vaan sama "viisaus" on päässyt kukoistamaan nettiin ja ympärille on rakentunut puolue.
Virtain Mafia
https://www.who.int/tools/compendium-on-health-and-environment/environmental-noise/
"Noise exposure can also occur through other sources such as wind turbines"
Ei ihan tuulesta temmattua.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69901819/tuulivoima-ja-sen-terveysvaikutukset-maailmalla-tiedostetaan-infraaanen-haittavaikutukset-nyt-kaivataan-tarkempaa-alan-tutkimusta-myos-suomeen
”Tuulivoimaloiden terveyshaitat ovat suuri riski, jota ei oteta riittävästi huomioon poliittisessa päätöksenteossa ja tuuliteollisuusalueiden sijoittelussa”, tutkimuksen tekijät Kimmo Suomi ja Pirjo Keronen sanovat.
Ääh... nyt taas kaivettu näitä samoja vanhoja juttuja. Nämä on käsitelty jo vuosia sitten.
"Jyväskyläläinen emeritusprofessori Kimmo Suomi levittää erikoisia ajatuksia tuulivoiman infraäänien terveysvaikutuksista."
https://www.ksml.fi/paikalliset/3881157
Eikös nuo itsekin myöntäneet, että kyseessä ei ole oikean tutkimuksen periaattein tehty kirjallisuuskatsaus, vaan tarkoitushakunen kooste herättämään keskustelua.
Kyllä nuo lusmut on vaan juoruja levittämässä, ei oo viisaudesta tietoakaan.
Oishan ne muuten tarttunut kryptotouhuunki, jos ois älliä ollu.
Kuulostaapa jotenkin tutulta:
https://yle.fi/a/74-20236310
melkei ku suoraa virroilta
Hopeavettä litkiessä keksii myllyistä vaikka minkämoista haittaa
Tuuliturbiinien infraääneen intuitiivisesti yhdistetyt oireet olivat suhteellisen yleisiä 2,5 km:n säteellä lähimmästä tuuliturbiinista, ja oirekirjo oli laaja.
(THL:n kyselytutkimus)
Monet oireisista vastaajista yhdistivät oireensa myös tuuliturbiinien tärinään tai sähkömagneettiseen kenttään.
Maisemat auttamattomasti pilalla, kun ilmestyy jopa 300 metrisiä tuulimyllyjä maisemaan
Eläimistö yksipuolistuu, moni laji jättää välkehtivän ja tärisevän tornin ja siirtyy todelliseen metsään! Mikäli niitä vielä on.
No nyt on vahvaa todistusta
"Intuitiivisesti yhdistetyt...". Niinpä. On vahva näyttö, että pelko/usko saa ihmiset oireilemaan, mutta siitä ei sitten ole vahvaa näyttöä, että ilman pelkoa tulisi oireita. Tai ei mitään uusia oireita aina edes tule, vanhat vaan yhdistetään tuulivoimaan "intuitiivisesti".
No, varmaan vaikuttaa alueen hintoihin, jos oireita on, oli ne sit intuitiivisia tai ei.
Luulotautia nuo myllyt aiheuttaa ja yleensä paikoissa missä myllyjä ei ole.