Se tuntuu vääryydeltä. Nyt eläkeläisille maksettavat eläkkeet ovat jo 30 vuotta jääneet 80 prosenttisesti jälkeen ansiotuloindeksistä muutenkin, koska eläkkeet seuraavat vain viidenneksellä ansiotason kehitystä.
Lipposen taitettu indeksi oli tarkoitettu tilapäiseksi laman aikana.
Se oli silloinen sopeutus. Miksi sitä ei palautettu laman mentyä ohi ?
Vaikka eläkkeet seuraavatkin muilta osin elinkustannusindeksiaä eläkkeiden reaaliarvo laskee pitkällä aikavälillä.
Eläkkeitä ei pidä leikata vaan eläkkeiden reaaliarvoa laskevasta taitetusta eli leikatusta eläkeindeksistä pitäisi luopua ja palata siihen, että eläkeläisille maksettavat eläkkeet sidotaan ansiotason indeksiin. Näin on alun perin tarkoituskin,
mutta se ei tule koskaan menemään läpi, vaikka ansiotasoa seuraavalla eläkeindeksillä olisi kaikkien eläkeläisten ostovoimaa parantava vaikutus kautta koko maan. Näin alkaisi poistua myös eläkeläisköyhyyskin.
Lipposen taitettu indeksi oli tarkoitettu tilapäiseksi laman aikana.
Se oli silloinen sopeutus. Miksi sitä ei palautettu laman mentyä ohi ?
Vaikka eläkkeet seuraavatkin muilta osin elinkustannusindeksiaä eläkkeiden reaaliarvo laskee pitkällä aikavälillä.
Eläkkeitä ei pidä leikata vaan eläkkeiden reaaliarvoa laskevasta taitetusta eli leikatusta eläkeindeksistä pitäisi luopua ja palata siihen, että eläkeläisille maksettavat eläkkeet sidotaan ansiotason indeksiin. Näin on alun perin tarkoituskin,
mutta se ei tule koskaan menemään läpi, vaikka ansiotasoa seuraavalla eläkeindeksillä olisi kaikkien eläkeläisten ostovoimaa parantava vaikutus kautta koko maan. Näin alkaisi poistua myös eläkeläisköyhyyskin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On (meillä) eläkeläisillä jotain etujakin palkkatyötä tekeviin verrattuna.
Eläke tulee takuuvarmasti tiettynä päivänä tilille eikä ”firma” mene konkurssiin tai ajaudu kassakriisiin.
Eläkkeeltä ei saa potkuja, vaikka miten rilluttelisi.
Ei tarvitse osallistua työttömyystukien saajien tavoin mihinkään ”hobbykerhoihin” eikä kuukaudesta toiseen anoa tukia uudelleen.
Sossutäti ei tee tarveharkintaa eikä voi pienentää eläkettä,
mutta pelkona on, että eräs nykyinen ministeri pienentää.
Sipilä-Orpo-Soini hallitus jäädytti indeksit kaksi kertaa.
Se vasta vaikuttaakin lopun ikää eläkkeisiin, koska indeksi lasketaan
entisen eläkkeen mukaan/päälle.
Eläkkeelle on määritelty indeksikorotus, jota palkansaajilla ei ole automaattisesti.
Eläkeläiset saavat pieniä etuja alennuksin joistakin asioista olkoonpa tulot miten suuret hyvänsä.
Miksi eläkkeiden verotus on ankarampaa kuin palkansaajien ?
Minusta verotusta pitäisi korjata.
Eläkkeestä ei makseta eläke- tai työttömyysvakuutusmaksuja, mutta sairaanhoitomaksu on eläkeläisille hieman korkeampi.
Jos tulonsaaja saa vuoden aikana vain pelkkää eläkettä tai pelkkää palkkaa, yhtä suuresta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan.
Eihän eläkeläiset myöskään käytä työttömyyskorvauksia ja heiltä puuttuu työterveydenhoito. eli sen verotuksen pitäisi olla kevyempää.
Muttei ainakaan mun takuueläkkeestä olla ainakaan vielä leikattu mut onko niin että purra haluaisi leikata??
Pienimpien eläkkeitten ja tukien indeksikorotukset jäädytettiin heti hallituskauden alussa.
Persu ei tietysti sellaista kykene huomaamaankaan.
Työeläkkeiden indeksikorotuksia EI OLE jäädytetty.
Päin vastoin, korotukset ovat olleet suurempia kuin aikaisemmin.
Valheellista tietoa taas vassareilta.
Orpo Purra ovat romuttaneet hyvinvointivaltiota joka tavalla, takuu eläke tukineen on riittävä, keskimääräisellä eläkkeellä tulee toimeen. Muualla yhteiskunnassa on köyhyys lisääntynyt paitsi rikkaita ei ole tämä hallitus unohtanut.
On sitä ennenkin...
https://yle.fi/a/3-5120057
Synkän pilven kultareunus.
Työeläkkeeni kertymä on noin 40%:a täyden 60%:n asemesta. Lisäksi laskennassa ovat mukana alku- ja loppupään pienet palkat.
Tarkoittaa sitä, että pienen eläkkeen indeksileikkauksen vuosien merkitys euroissa on pienempi kuin suuremmissa eläkkeissä. Onanointia? Kyllä!
Nii - - - että olet onnellinen, kun sinulla on pieni eläke, mutta "onneksi" indeksileikkaus
on pienempi kuin suuremmissa eläkkeissä .... ? (koska se on prosentuaalinen)
Nykyään lasketaan kaikki palkkatulot mukaan eläkkeeseen, ennen laskenta alkoi vasta 23 vuoden iästä vaikka eläkemaksuja kerättiin sitä ennen, minäkin maksoi eläkemaksuja 16 vuotiaasta asti ihan turhaan. Lisäksi ennen määräävä asia oli 5 viimeistä vuotta joista laskettiin kolme parasta tai jotain tällaista ja vaarit painoivat hulluna ylitöitä ja kaikkea mistä sai lisätuloja ja näin saivat paremmat eläkkeet.
Noin 200000 eläkeläistä saa asumistukea.
Vuokrat on nousseet joka vuosi, mutta asumistuki ei nouse 2024-2027.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esittämän lain, jonka mukaan useiden etuuksien määrä jäädytetään vuoden 2023 tasoon vuosiksi 2024–2027. Näiden vuosien aikana indeksikorotuksia tehdään vain osaan Kelan maksamista etuuksista.
Eduskunnan hyväksymällä indeksijäädytyksellä on kuitenkin yläraja. Jos indeksijäädytys seuraavina vuosina vähentää etuuksien reaalista tasoa yli 10,2 %, etuuksien määriin tehdään taas normaalit indeksitarkistukset.
Lain mukaan indeksitarkistusta ei tehdä vuosina 2024–2027 seuraaviin Kelan etuuksiin: työmarkkinatuki ja peruspäiväraha, lastenhoidon tuet, opintoraha sekä kuntoutusrahan ja sairausvakuutuksen päivärahan vähimmäismäärät (sairauspäiväraha, osasairauspäiväraha, vanhempainpäiväraha, erityishoitoraha, luovutuspäiväraha). Näiden etuuksien määrät pysyvät siis vuosina 2024–2027 samoina kuin vuonna 2023.
Indeksijäädytys koskee myös yleistä asumistukea ja eläkkeensaajan asumistukea. Esimerkiksi tuen perusteena käytettäviin enimmäisasumismenoihin ei tehdä indeksitarkistusta vuosina 2024–2027.
Purrahan on kokoajan rokottanut köyhimpiä ja kaikkia joilla on pienimmät tulot, olivat ne tulot mitä tahansa. Ja kummasti verohelpotukset kohdistuvat kaikkein suurimpiin tuloluokkiin.
Melko vittumaista ja paskamaista toimintaa maassa jossa eläminen on kallista kaikella tapaa.
Ettekö te Persujen kannattaja vihdoin ymmärrä kuin teitä kusetetaan lupaamalla halpaa bensaa, maahanmuuton loppua ja ettei teiltä leikata.
PS:n kannattajilla on vintti pimeänä.
Pakko olla, kun itseään vastaan äänestävät. En ikinä äänestäisi tällaista
hallitusta, joka on eläkeläistenkin vihollinen.
Miksi osa eläkeläisitä ei tajua, että PS on eläkeläisten viholline n
ja kaikkien suomalaisten ? Puolet PS:n äänistä tulee eläkeläisiltä !!!
Ei voi käsittää.
Toivottavasti Purra ei ehdi eläkkeitä leikata. Eläkeläisiin kohdistuu jo nyt
leikkauksia.
Hallitukselle tulee nyt niin pahasti turpiin sen lusmuilun ja valehtelun takia,
että uskaltaako PURRA LEIKATA ELÄKKEITÄ, kun vaalit on ensi keväänä ?
Ihan hyvin voi leikata. Ei PS:n eläkeläisäänestäjä tajua mitä me merkitsee.
Se voi luulla, että sille tulee enemmän eläkettä.