Asiattomat kommentit pilasivat täysin keskustelun "Israelia ei saa puolustaa".
Tämä tapahtuu aina jos yrittää keskustella Israelista, evoluutioteoriasta, kosmologiasta tai luomisesta.
Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä.
Se aloitus oli siitä, kun minut bannattiin tiedepalsta.fi foorumista taas, nyt vaihteeksi Israelin puolustamisesta. Siellä bannataan kaikesta valtavirtatieteen ja valtavirtafilosofian kritisoimisesta. Se on dogmaattinen valtavirtatieteen vertaisarvioinnin mukainen foorumi.
Tämä on vapaampi.
Valtavirran nuolemisella ei tiede kehity. Nyt on tieteessä taas menossa paradigman vaihtumisen vaihe. Kuten renessanssissa ja valituksen aikana. Nyt ovat ne saaneet sanoa sanansa ja tieteen laiva kääntyy taas johonkin uuteen suuntaan. Filosofiassa analyysistä taas synteesiin, nyt korkeammalla tiedon tasolla.
Mutta siellä foorumissa näköjään täytyy olla kosmologi Syksy Räsäsen kannalla myös Palestiinan ja Israelin asioista. Tämä valtavirran guru on samalla Palestiina-aktivisti.
Tämä tapahtuu aina jos yrittää keskustella Israelista, evoluutioteoriasta, kosmologiasta tai luomisesta.
Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä.
Se aloitus oli siitä, kun minut bannattiin tiedepalsta.fi foorumista taas, nyt vaihteeksi Israelin puolustamisesta. Siellä bannataan kaikesta valtavirtatieteen ja valtavirtafilosofian kritisoimisesta. Se on dogmaattinen valtavirtatieteen vertaisarvioinnin mukainen foorumi.
Tämä on vapaampi.
Valtavirran nuolemisella ei tiede kehity. Nyt on tieteessä taas menossa paradigman vaihtumisen vaihe. Kuten renessanssissa ja valituksen aikana. Nyt ovat ne saaneet sanoa sanansa ja tieteen laiva kääntyy taas johonkin uuteen suuntaan. Filosofiassa analyysistä taas synteesiin, nyt korkeammalla tiedon tasolla.
Mutta siellä foorumissa näköjään täytyy olla kosmologi Syksy Räsäsen kannalla myös Palestiinan ja Israelin asioista. Tämä valtavirran guru on samalla Palestiina-aktivisti.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Juuri sinu viestisi ovat asiattomat!
**Pilattu keskustelu valtavirran kritiikistä**
Senkö takia poistit sen viestiketjun?
Jospa poistetaan kaikki Santtusenkin ketjut?
Et sinä voi kieltää TIETOA ja TOSIASIOITA, ei niiden nimi ole "pilata", vaan se, että sinä olet käsittänyt väärin, jos raamatun tieto ja totuus 'pilaa' käsityksesi.
Muuta, santtunen, käsityksesi vastaamaan totuutta!
>> jos raamatun tieto ja totuus 'pilaa' käsityksesi.>>
Mormonien Raamattu varmasti pilaa!
"Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä.
Se aloitus oli siitä, kun minut bannattiin tiedepalsta.fi foorumista taas, nyt vaihteeksi Israelin puolustamisesta."
Taisi tiede.fi palstan moderaattori poistaa sekä asiattomuudet että asiattomuuksien esittäjän ankaralla kädellä.
Yksisilmäinen Israelin palvonta on joillekin uskoville ominaista. Kun tieto haetaan TV-7 :stä, ei ihme, ettei Israel ole tehnyt mitään väärää. Kaikkien riippumattomien tarkkailijoiden (joita on paljon) mielestä Israel on syyllistynyt sotarikoksiin useamman kerran.
"Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä."
Santtusen saa siis poistaa vapaasti!
Täällä ei ole muita asiattomia!
En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä.
Asenteellisen ajattelun tuntee siitä, ettei se pysty muuttumaan tiedon perusteella, mutta tänä päivänähän kaikki mielipideajattelu on vain asenteellista.
Sitten pitäisi nämä teidänkin mielipidekirjoituksenne muka santtusen asiattomuudesta poista.
Suoraan sanoen tosi tyhmiä kommentteja.
Lähinnä jotakin rakkikoira kommentointia.
>En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä. >
Kun se tuo ne mormoniasiat tänne!
Ihan joka ainoa voisi miettiä, että mihin se oma ajattelu oikein perustuu - ihan hyvänä esimerkkinä, kun laitoin tieteellisen tiedon, seuraava vastaa 'höpöhöpö', kun mitään tietämättömin (tutkitusti) luulee tietävänsä eniten. Tämä on maailman omituisin mekanismi.
Ja kun kaiken lisäksi tiedetään, että tyhjät kattilat kolisevat eniten, on nettimaailma valmis tuhoamaan kaiken oikean tiedon, tai on jo tuhonnutkin.
Taidat olla itse Santtunen!
Se on sitä asenteellisuutta.
Sanoin kuin tekoäly minulle, saa mullakin olla mielipide.
En pidä koulukiusaamiseseta missään muodoissaan.
Ja onkin outoa, jos te itse ette tunnista kiusaamistanne.
Kun lähdin puolustamaan santtusta, tuli hyvin esille tuo koulukiusaamismentaliteetti, ja käytiin minun kimppuun. Sehän on juuri sitä valkankäyttöä.
Onneksi tänä päivänä se on mielestäni vähentynyt netin alkuaikoihin verrattuna, jolloin oltiin hyvinkin kiinnostuneita kirjoittajien käytöksestä, ja todettiin nettimaailman toimivan vankilahierarkialla. Tuo kiusaaminen on just sitä.
Niin, Keskustelupalstat ovat ikäänkuin yleisönosastoja. Täällä saa vapaasti ilmaista mielipiteensä.
Mutta asiattomudet ja sääntöjen rikkomiset ja häiriköinti ovat sitä mitä ovat, ja ne pitäisi moderoinnin kovalla kädellä poistaa. Jotkut aiheet suorastaan saavat häiriköt innostumaan, silloin pitää moderaattorit herättää.
Ollille asiattomuutta on e, jos uskaltaa kyseenalaistaa Ollin gurun Joseph smithin opetukset sekä Ollin käsitykset.
Minä en väitä tietäväni yhtään mitään muuta kun sen, että totuus ei löydy Olli Santtusen luulihaklönttijumalista ja moninaiskentelusta Jumalan käskynä.
Kuvittelet siis, että saat vapaasti puolustaa Israelin tekemää kansanmurhaa, ja kaikkien pitää hyväksyä? Kannattaisiko miettiä uudelleen?
Juuri tästä on kyse. YK, Punainen Risti, Amnesty, media, avustusjärjestöt ja monet muuta tahot ovat Hamasin propagannan nielleitä antisemitistejä. Totuuden asiasta kertoo TV7 ja Israelin media.
Näinhän se Santulla menee. Hän julistaa ainoaa oikeaa totuutta.
Taitaa ikä alkaa painaa yhä pahemmin.
Se on mielenkiintoista, kun Hamasin perusti Mossad särkemään Arafatin, joka myrkytettiin, sopiman rauhan alueelle.
Aina ihmettelinkin, kun Hamasilla ohjuksetkin ritti, vaikka ei avustusrekatkaan päässeet perille, mutta ilmeisesti rajoilla ei taskujakaan tarkistettu ollenkaan.
Edelleenkin antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista. Hitto, te olette kaikessa tietämättömyydessänne kyllä hilpeitä.
Vuonna 2023 kun Mossad nukkui ja armeijalla kesti aamupuuro1,5 tuntia, niin tuli dokumentti Netanjahusta ja Yhdysvaltain presidenteistä, missä kerrottiin Israelin rahoittaneen Hamasia.
Mutta, juu, sehän kuuluu asiaan. Tuskin koko alueella on edes mitään tapahtunut.
Olen tullut siihen tulokseen, että koko maailma pitää nyt vain tyhmiä pilkkanaan - kuin konsanaan raamattu.
Olemme pelkässä virtuaalisessa propaganda kuplassa ja kokeillaan, että miten kauan hermot kestävät.
Suosittelen - lopettakaa ajoissa vouhkaaminen puolesta ja vastaan. Tilanne on tarkoituksella luotu päiden tuhoamiseksi.
Tämä vouhkaaminen puolesta ja vastaan on venäjän etu. Venäjä on Hamasin puolella ja sen synnyttäjä ja tukija.
Meidän pitää tutkia mitä todella tapahtuu, ja olla Israelin puolella islamismia vastaan. Eikä Iranin, Hamasin, venäjän fasistinen ja Kiinan puolella.
Rintamalinja on ihan selvä, mutta täysin sekaisin näissä keskusteluissa. Venäjä hajottaa tukemalla Suomessa Israel vastaisuutta. Ja kiihkoa molemmilla puolilla.
Kiihko pois! Asiaan: tekeekö Israel kansanmurhaa vai ei?
Saako Israelia puolustaa, vai onko silloin propagandan uhri ja on oikein bannata?
Yksisilmäisen näkemyksen omaava nimenomaan on usein propagandan uhri.
Lähinnä nämä aloituksesi ovat vain säälittäviä kun valitat kohteluasi. Yrittäisit vähän ryhdistäytyä.
Tämä on asiallista keskustelua asiasta. Onko oikein bannata, kun puolustaa Israelia? Israelvastaisethan ne propagandaan uskoo, kun uskovat Hamasin propagandaan.
Santtunen, en tiedä missä on vika aivoissasi, mutta sinne ei kyllä tartu edes yksi pieni tiedonjyväkään tuosta Israel asiasta, ja ymmärrän, että se ihan suunnattomasti ärsyttää.
Koko termikin "puolustuu" on kuin suoraan kakaroiden santalaatikolta, kun Janne tempaisi sun silmille hiekkaa. Aikuisten maailmassa puhuvat tosiasiat.
Kuule, edelleenkin, kun se Hamas on Israelin itse perustama eli Mossadin - tieto on ihan virallinen tieto Yhdysvaltain tiedustelupalvelulta.
Mutta mielenkiintoinen asia oli se, kun Hamasin perustajan poika, joka työskentelee Israelin armeijassa, ettei olisi ollut juuri Mossad, kävi Suomessa raamattukäräjien aikaan - jäi mietittyttämään, että miksi, kävikö hän oikeudessa todistamassa ja mistä?!
Olisiko ollut israelin armeijan operaatiosta kyse? Sen verran hihhuli-keskusteluksi meni koko ketju. Ilman uskontoa olisi ollut parempi.
No koko valtiota juutalaisille ei olisi koskaan tullut, jos ei olisi uskontoa ollut hujauksena.
Se että oliko miten monen sadan vai peräti tuhannen vuoden suunnitelma, vaikea sanoa, mutta idean luomisesta alettiin laskemaan meille kuitenkin ihan uusi ajanlasku - kai silläkin on joku tarkoituksensa - virstan pylväät merkitty valmiiksi?!
Ollaan oltu kuin apinat häkissä, ja ollaan edelleenkin.
Auttaisikohan tuolta apinahäkistä pois pääsemiseen, jos kielkettäisiin kokonaan sanan "usko" käyttäminen?!
Tähän "usko" sanan käyttöön on monta eri variaatiota - kuten lause, joka alkaa sanoin "mun mielestäni", tai on vastaus toisen kertomaan "höpöhöpö".
Nämä kaikki ovat oman elämänsä dementikkojen toteamisia päänsä luomaan maailmankuvaan, eivät totuuksia.
Ja tästä on ollut paljon keskustelua, että miten yht äkkiä on tällainen dementikko maailmankuva ihmisillä alkanut yltämään jo vuosikymmeniä tiedettä tehneiden ja tutkineiden tiedetulostenkin yli.
Liki päivittäin täälläkin tulee tämä omituisuus esille, kun palstan nerot tietävät asioista paremmin kuin yksikään oikea, kouluja käynyt ja opiskellut tutkija.
Tämän ilmiön nimi on se Dunning-Kruger efekti.
Se on tutkimuksen tekijöiden nimellä, mistä nämä nimet tulevat, suoritettu koe, jonka tulokset osoittivat, että vähiten tietävä luulee olevansa se joka tietää eniten.
Kun taas, se enemmän tietävä henkilö arvioi itsensä alemmaksi, kun taas se, joka tietää vähiten, yliarvioi itsensä.
Tähän sopii hyvin vanha sanonta, että tietämällä ja oppimalla, oppii vain tietämään mitä ei vielä osaa tai tiedä.
Kutsutaan myös ylivoimaisuusvinoumaksi.
Ja kun tänä päivänä - parikytvuoden takaiseen verrattuna - on vain murusen verran tietoa, niin tämä nyt oikein korostuu. Asiantuntijatkin ovat vain henkilöitä, jotka kertovat mielipiteitään.
Ei ole oikein mitään tänä päivänä, mihin edes voi luottaa.
Mitä se muuta on - tietoa naisten tisseistä ja miesten peniksien pituuksista, ja miten alastinuvilla tienaa rahaa - se on tämän päivän tietotaso.
Siis alaston kuvilla tienaa rahaa. Oikein surettaa, että minkälaisessa todellisuudessa tämän päivän lapset ja nuoriso kasvaa aikuisiksi.
Siitä kertoo väkivalta, koulukiusaaminen, vaatteiden varastaminen jopa toisten päältä ja mielenterveysongelmat.
On kuin ihmiset haluttaisiinkin saada sekoamaan.
Ja uutiset ovat tämän lisäksi pelkkää pelottelua, ja hallituksen toimet tähtäävät vain kansan kurittamiseen ja kurjistamiseen - ei tämä mitään normaalia elämää ole.
On kuin tavoitteena olisi viedä kaikilta toivo.
Sitä on alkanut nyt turbulenssi katolisessakin kirkossa - paavi on vienyt pappisoikeudet yli 700 katolisen kirkon papilta ja piispalta.
Mutta vielä mielenkiintoisempi uutinen on Aamulehdessä otsikolla "Paavi ei halua väitellä Trumpin kanssa".
En ollut vielä tarkistanut raamatusta tuota suunsoiton aiheuttanutta, paavain sanomaa "autuaita ovat rauhan tekijät", mutta arvasin kyllä, että mistä on kyse.
Nyt tarkistin - aivan totta, kyseessä on Jeesuksen sanat Matteuksen evankeliumin jae 5:9.
Niin, mikä olikaan se Jeesuksen kohtalo kristinuskossa?!
Oli paavilta sen verran brutaali veto, että voiko todella olla vain työtapaturma?! Vaikea uskoa.
Niin, sensuroitu vai jäänyt sanomatta?
- Se Jeesuksen opetus ja julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, on paavin edustamassa kristinuskossa, mistä juuri tuo kohta on, raamatun mukaan kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Kun olen seurannut, niin kyllä lähes aina teologit osaavat asettaa sanansa oikein, eivät edes he lipsu opista näin pahasti.
Siksi vaikea uskoa pelkkään työtapaturmaan.
Liberaalipapoeja ei lasketa - he sotkevat sujuvasti keskenään kaksi täysin päinvastaista oppia, eivätkä pysy missään ruodussa, vaikka ihan itse raamatussa lukee, ettei kahdella hevosella pysty samaan aikaan ratsastamaan.
Niin, paavi siis julisti nuo yli 700 pappiaan kirkon kiroukseen. Se oli tarinan hilpeys, kun siteerasi samalla Jeesuksen oppia.
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
Juu. Näinpä.
Näin se keskustelu aina menee Israelista.
Tosiasia on, että foorumeissa kummankin osapuolen mielipiteet pitää olla sallittuja. Sitä sananvapaus merkitsee.
Ajattele vähän minkälaisia aloituksia teet!
Tämä on filosofiapalsta, toimi sen mukaan.
Miksi ajattelun pitäisi perustua mielipiteisiin, kun se voi perustua myös tietoon?!
Tieto ei riitä. Tottakai kaikki mitä tiedetään pitää ottaa huomioon, mutta siitäkin on kiistaa, mikä on oikea tieto mistäkin asiasta.
Ja vaikka tiedettäisiin kaikki asiaan vaikuttavat faktat, ja tarkkaan ja kaikki kokonaisuudetkin riittävästi, silti vasta arvojen kanssa yhdessä määräytyy mitä sitten tehdään.
Politiikka, etiikka, kosmologia ja evoluutioteoria kuuluvat oleellisesti filosofiaan.
Filosofit ja poliitikot karttelevat ikuisuuskysymyksiä, mutta filosofiahan on juuri niiden käsittelemistä. Pitkän tähtäimen politiikka ja keskeiset kysymykset ovat filosofiaa, päivän politiikka vain päivänpolitiikkaa, ja pieleen menee, jos ei sitä ohjaa valtiomiestaito.