jossa tärkeintä on tehdä diilejä ?" Erimielisyydet sosiaali- ja terveysalan järjestöjen avustuksista ovat synnyttänyt hallituksen sisällä poikkeuksellisen kovan kiistan.
Lisäksi Helsingin Garden-hankkeen investointituen myöntämistapa on herättänyt kysymyksiä poliittisen päätöksenteon läpinäkyvyydestä.
Helsingin yliopiston apulaisprofessori Emilia Palonen arvioi, että tällaiset puolueiden omia etuja ajavat päätökset rapauttavat kansalaisten luottamusta politiikkaan.
Luottaako kukaan enää hallitukseen ? Kannatuksesta päätellen vain osa omista
kannattajistakaan enää. Osa ei ole luottanut hallitukseen alunperinkään.
https://yle.fi/a/74-20234797
Lisäksi Helsingin Garden-hankkeen investointituen myöntämistapa on herättänyt kysymyksiä poliittisen päätöksenteon läpinäkyvyydestä.
Helsingin yliopiston apulaisprofessori Emilia Palonen arvioi, että tällaiset puolueiden omia etuja ajavat päätökset rapauttavat kansalaisten luottamusta politiikkaan.
Luottaako kukaan enää hallitukseen ? Kannatuksesta päätellen vain osa omista
kannattajistakaan enää. Osa ei ole luottanut hallitukseen alunperinkään.
https://yle.fi/a/74-20234797
Vastaukset 44
Vanhimmat
Suunta on selkeästi juuri se.
SIIRTYMÄVAIHE KIIHTYY, KUN VIIMEINEN KÄYTTÖPÄIVÄ LÄHESTYY!
Vaikka hallitus ei kesän kiistoihin kaatuisikaan, kansalaisten luottamusta hallitukseen on murentunut jos sitä on ollutkaan.
"Vaikka hallitus ei kesän kiistoihin kaatuisikaan, kansalaisten luottamusta hallitukseen on murentunut jos sitä on ollutkaan."
Ja silti Orpon hallitus on paljon luotettavampi, kuin vaikka edellinen oli. VAIKKA SSDP voittaisi seuraavat EK vaalit, ei se kuitenkaan saisi hallitusta muodostettua!!!!
😂🤣😂🤣 kannattaisiko sinun todella lopettaa tuo juominen.
TUKI ON VAHVAA ,KERTOI LOPEN UUPUNUT TIMO!
ODOTAMME VASTAUSTA?
HEI,ME WOLTATAAN JO TOLOKKUAKIN!
Kansalaiset voivat vain ihmetellä, miksi tätä hallitusta pidetään kasassa.
Sitäkö varten, että saadaan näitä Garden-hankkeita ja muita vielä ajettua
viimeisen hallitusvuoden aikana?
Katsos kaikkia Ek:koon ja pienyrittäjien toivelistaa olla kaikilta osin toteutet.
Kokoomus tietää, että ainostaan Persu Suomalaiset ne hyväksyvät.
Muita työvänpuolueita ei tuohon löydy.
"Garden-hankkeita ja muita vielä ajettua viimeisen hallitusvuoden aikana?"
Garden hankehan on kait ollut jo vuodesta 2013 "vireillä", jos jossakin muodossa JA NYTKIN TUKEA LUVATTIIN VASTA VALMIILLE HALLILLE!!!!!! Eli toisin, kuin SSDP Trollit kirjoittaa!!!!!
"Muita työvänpuolueita ei tuohon löydy."
Vähän on vaikeaa löytyäkkään, kun muita EI OLE!!!!
Vireillä juu, mutta kuka lupasi rahat selle, mitkä on leikattu terveydenhoidosta pois.
Jos sinä keskittyisit muuhunkin kuin nenäkaivamiseen, voisit ymmärtää tosiasioita.
🤦♂️🤦♀️🤦 Persu, et voi olla tosissasi.
Tehän vaaleissa ja Soinin ajoitoita saakka olette mainostaneet, että olet työvänpuolue.
V.ttu sinä vielä äänestät tuolla järjenkapaseetilla.
"mutta kuka lupasi rahat selle"
Kerro nyt sitten, kuka lupasi, koska ja missä vaiheessa rakentamista!?
Mistä ihmeestä näitä "demaritutkijoita" oikein riittää, jotka suurentelevat ja muuntelevat asioista!!?
Mistä löytyy näinpaljon, sinunkaltaisia ääliöitä.
Sinähän olet ulkona vielä enemmän kuin ⛄️:kon
"Mistä löytyy näinpaljon, sinunkaltaisia ääliöitä."
Kyllä meitä täällä SSDP:ssä vielä muutama on... sovittu, että viimeinen sammuttaa valot!
Sinulla infantiili persu ei ole enää mitään, mikä voisi sammua. Vintilläsi on jo pimeää.
"Luottaako kukaan enää hallitukseen ?"
Ei ainakaan SSDP-johtoiseen kauhukabinettiin!!!
Sehän on Persun iltarukouksessa aina mukana.
Koska näyttää Kokoomus vielä tällähetkellä olevan ainua.
Kauhukabinetti on yhä saksalaisten antama nimitys Orpon hallitukselle. Miksi siis valehtelit? Luontojasiko?
Tuon tutkijan mielestä hallituksen pitäisi tukea liberaalidemokratiaa. Miksi? Sehän on edellisen hallituksen linja, ei nykyisen.
Autoritaarista diktatuuriako kaipailet?
Kokoomuksen puheenjohtaja vaihtuu tämän vuoden aikana, kun Petteri Orpo eroaa tehtävästä. Hänen jälkeensä puheenjohtaja on Elina Valtonen.
😡🤬😡🤬😡 Siinä meni meidän Persujen mahis.
Nainen ei voi olla niin tyhmä, että huolisi Persut.
Tuohan pitää paikkansa, Kokoomuksen on saata nais äänestäjät takaisin.
Kerrankin palstalla järkityyppi.
"Kerrankin palstalla järkityyppi."
Kait täällä Perussuomalaisiakin käy nauramassa teidän, lähinnä LAPSELLISILLE kirjoituksille!?
Tuossa linkissä mainitaan mm. "Rydmanin esittelemien valtionavustusten jakokriteerien on tulkittu tarkoittavan varsinkin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ja maahanmuuttajajärjestöjen rajaamisesta valtion Stea-avustusten ulkopuolelle."
Olen myös nähnyt artikkelin jossa noita aiheita erotellaan ihan aiheen nimillä ja se todella antoi kuvan siitä, että ministerin rajaukset avustuksiin ovat todella paikallaan. Jos joku sateenkaariväki katsoo ne aiheelliseksi niin kerätköön itse niihin rahat. Minun mielestäni ne olisivat pelkkää rahan tuhlausta tässä ajassa jolloin todellisetkin tarpeet ovat hieman, jos eivät paljon, alirahoitettuja!
Näyttää siltä, että Rydmanin rajaukset eivät ole hallituksen kokoomuslaisten ja RKP-ministerien mielestä lainkaan paikallaan. Tässähän on paljolti kyse hallituksen sisäisestä erimielisyydestä.
Rydman itse taas väittää, etteivät nämä kriteerit ole kuin jokin ohje virkamiehille, jotka valmistelevat päätöksiä. Lopulliset päätökset tekee hallitus. Siinä sopiikin sitten kysyä, miksi Rydman on ottanut asian niin painokkaasti esille ja alkanut laatia näitä kriteerejä, joilla hänen mielestään ei olekaan mitään merkitystä. Hallituksen sisällä ollaan kovasti eri mieltä Rydmanin toiminnasta. Orpo saa nyt tuntea painetta varsinkin Kokoomuksen naisministereiltä, jotka ovat avoimesti arvostelleet Rydmanin toimintaa.
Tutkijan pointti tässä oli se, että tämä hallitus on alkanut vetämään säästöpolitiikan sijasta oman väen etupolitiikkaa. Eli rahaa sitten onkin eikä siitä ole mitään pulaa, kun kyse on ko. hallituspuoluetta lähellä olevan tahon toiminnan rahoittamisesta. Tällainen politiikka ei ole kovin pitkäjänteistä. Se voi johtaa siihen, että jokainen hallitus alkaa tästä eteenpäin pyyhkiä avustuslistoilta pois sellaista, mitä poliittiset vastustajat pitävät tärkeinä avustuskohteina. Lähinnä se johtaa sekasortoon Suomen tapaisessa valtiossa, missä hallituskoalitiot eivät ole kovin pitkäaikaisia.
Hallitus on usean puolueen koalitio. Perusperiaate on se, että päätöksiä tehdään yhteisymmärryksessä ja sovitusti kaikkien puolueiden kanssa. Nyt Rydman on lähtenyt sooloilemaan eivätkä Kokoomus ja RKP hyväksy sitä. Olenkin arvannut sinun olevan persu, kun vastustat tässäkin kovasti kokoomuslaista näkemystä asiassa.
Olet ainakin yhdessä asiassa oikeassa, lopullinen hallituksen päätös on aina kompromissi kun kyse on monipuoluehallituksesta!
Rydman toi kuitenkin esiin asian, josta todella pitää keskustella!
Etupolitiikkaa? Kyllä aina jokainen hallituspuolue on ajanut oman näkökantansa etupolitiikkaa! Ei Orpon hallitus Rydmanneineen tee siitä mitään poikkeusta. Koska esim. joku vasuri puolue olisi torppaillut ay mafian toimia tai esityksiä?
Eihän Rydmanin esitys ole hallituksen päätös vaikka hyvä esitys onkin!
Eihän Rydman tyytynyt vain siihen, että hän toi asian esille. Sen hän teki joku aiemmin jukisuudessa a-studion lähetyksessä. Sellainen ei aiheuttanut mitään kritiikkiä. Rydman meni kuitenkin paljon pitemmälle ja alkoi omin päin tekemään päätöksiä näistä kriteereistä. Hallituskumppaneista Kokoomus ja RKP eivät hyväksyneet Rydmanin omavaltaista toimintaa. Eikä Rydman ole edes oikeassa siinä, että hänen kriteereillään ei ole merkitystä. Tottakai avustusten hakijat tutustuvat kriteereihin ja jos niiden avustushakemukset eivät täytä Rydmanin kriteereitä, avustushakemusta ei tyhjän saamisen vuoksi tehdä. Ja hallitus ei missä kompromissipäätöksessään tee mitää hakemuksia niiden puolesta, jotka jättävät rahoja hakematta, koska eivät täytä Rydmanin kriteereitä.
Sinun pitäisikin tässä ihmetellä sitä, miksi kaksi hallituspuoluetta ovat julkisesti ja voimakkaasti asettuneet Rydmanin toimia vastaan. Kun tämän teet, saatat päästä monta askelta lähemmäs totuutta.
Onko parempi jakaa veronmaksajien rahaa pers''aukisille ja velkaisille hankeyhtiöille
vai ... ?
Sen verran mitä niitä hylättäväksi ehdotettuja haku aiheita olen nähnyt eri paikoissa niin kaikki olisin itsekin vetänyt alas vessasta heti alkuun! Tässä kohden ainakin Rydman on selkeästi ajatteleva kun ottaa sen jaettavan rahakasan huomioon mistä ei riitä kuin murto-osalle hankkeita! Silloin epäolennainen pitää jättää syrjään ja niinhän tuossa Rydmanin esityksessä käy!
Kirjoitat taas asian vierestä. Ei sillä nyt ole suurta merkitystä, ovatko Rydmanin esitykset sinällään sinun mielestäsi hyviä tai huonoja. Kirjoitin, että sinun kannattaisi pohtia sitä, miksi Kokoomus ja RKP eivät hallituskumppaneina hyväksyneet Rydmanin toimintaa. Kriisihän on hallituksen sisäinen, oppositio nauraa vain sivusta. Kokoomus ja RKP näyttävät olevan tässä asiassa paljon lähempänä oppositiota kuin omaa hallitustaan.
Ajatus siitä, että avustuksien jakoa harkitaan eri kriteerein voi olla ihan oikea ja kannatettava. Eihän siinä mitään. Nyt kyse on kuitenkin siitä, että Rydman pyrkii päättämään asiasta itse ohi muun hallituksen. Tämä ei käy esim. pääministerille. Rydman ei ole tyytynyt tähän. Hän on lähtenyt avoimeen hyökkäykseen pääministeriä vastaan ja pyrkii kaikin tavoin nöyryyttämään tätä ja muita kokoomusministereitä sanomalla naureskellen, että nämä ovat ihan pihalla koko asiasta. Rydman on aiheuttanut myrskyn vesilasissa hallituksen sisällä eikä suostu taipumaan pääministerin tahtoon. Orpo on puolestaan alistumassa väittelyyn yhden riviministerin kanssa, vaikka hänen pitäisi tietysti sanoa Purralle, että tämän pitää laittaa Rydman aisoihin, jos hallituksen halutaan jatkavan kauden loppuun asti. Hallitus toimii keskinäisellä luottamuksella. Nyt luottamus yhteen ministeriin hallituksen sisällä on lähinnä vain tämän oman puolueen varassa.
Kun on eri puolueita niin on myös osin mielipide eroja, päätöshän on aina kompromissi!
Ei rikkaitten tarpeita ole alimitoitettu, - päinvastoin !
Mihin sinä Lyyli viittaat tuolla alimitoituksella kommentissasi? Mihin tarpeisiin?
Valtio on valahtanut autoritääriseen malliin.
Onko hallituksen mielestä parempi jakaa veronmaksajien rahaa pers''aukisille ja velkaisille hankeyhtiöille kuin järjestöille ?
Sekoomus ottaa nyt ihannoimansa USAn tampiopressa Trumpista selkänojaa.
Historia tulee tuomitsemaan...
Hallitus lienee siirtynyt aukioloajoista ja kannabiksesta kovempiin aineisiin, s.o. vaalimoodiin ;))