Vesilahti tullaan lopettamaan itsenäisenä kuntana, se on asia jonka kiistatta tiedämme, vaikka emme halua sitä myöntää.
Ensimmäiseksi ajattelemme liitosta Lempäälän kanssa, mutta se ei ole kannattavaa. kannattavaa olisi jakaa Vesilahden alueet Lempäälän ja Nokian kesken.
Kirkonkylä, valkkinen ja Onkemäki Lempäälään, mutta Narva, Krääkkiö ja Rämsöö liitetään Nokiaan.
Tässä on ihan kannattava ratkaisu. Ylämäen koulu lakkautetaan, lapset siirtyy Kirkonkylään, ei ole miljoonien eurojen investointitarvetta. Mutta jos koko Vesilahti siirtyisi, niin sitten sitä olisikin, mutta jos Narvan koulu lakkautetaan, Narvan alueen lapset siirretäänkin Tottijärven kouluun, niin edelleenkään ei investointitarvetta, koska Tottijärvellä on tilaa. Lisäksi Nokialla on uusi tilava yläaste Koskenmäessä ja keskustassa uusi Terveysasema.
Kuntajakaja ja päättäjät ei tule tätä mielipidettä vesilahtelaisilta kysymään, se tekee sen, kun viivoitin lyödään kartalle ja katsotaan maantiedettä ja tieyhteyksiä. Raha ratkaisee ja kun säästöt iske naamalle, näin tulee käymään.
Vielä näin ei ole käynyt, mutta muutaman vuoden päästä tämä on jo totta. Saatte mitä äänestätte. Onneksi olkoon!
Ensimmäiseksi ajattelemme liitosta Lempäälän kanssa, mutta se ei ole kannattavaa. kannattavaa olisi jakaa Vesilahden alueet Lempäälän ja Nokian kesken.
Kirkonkylä, valkkinen ja Onkemäki Lempäälään, mutta Narva, Krääkkiö ja Rämsöö liitetään Nokiaan.
Tässä on ihan kannattava ratkaisu. Ylämäen koulu lakkautetaan, lapset siirtyy Kirkonkylään, ei ole miljoonien eurojen investointitarvetta. Mutta jos koko Vesilahti siirtyisi, niin sitten sitä olisikin, mutta jos Narvan koulu lakkautetaan, Narvan alueen lapset siirretäänkin Tottijärven kouluun, niin edelleenkään ei investointitarvetta, koska Tottijärvellä on tilaa. Lisäksi Nokialla on uusi tilava yläaste Koskenmäessä ja keskustassa uusi Terveysasema.
Kuntajakaja ja päättäjät ei tule tätä mielipidettä vesilahtelaisilta kysymään, se tekee sen, kun viivoitin lyödään kartalle ja katsotaan maantiedettä ja tieyhteyksiä. Raha ratkaisee ja kun säästöt iske naamalle, näin tulee käymään.
Vielä näin ei ole käynyt, mutta muutaman vuoden päästä tämä on jo totta. Saatte mitä äänestätte. Onneksi olkoon!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mieluummin Pirkkalaan.
Lempääläläisiä emme ole, nokialaisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis pirkkalalaisia.
Tuohon komia silta
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=6805107.027520567&e=317495.249086495&title=komia silta&desc=&zoom=10&layers=W3siaWQiOjIsIm9wYWNpdHkiOjEwMH1d-z
Ja tuohon toinen
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=6803680.390608464&e=316239.77851886774&title=toinen komia&desc=&zoom=8&layers=W3siaWQiOjIsIm9wYWNpdHkiOjEwMH1d-z
Ihan oikeasti tuo voi tapahtua. No, Kirkonkylästä kulkee hyvä tie Tottijärvelle
Pirkkala on Vesilahden rajanaapuri. Tietysti yhdymme eiku yhdistymme Pirkkalaan. Kunnan nimeksi Vesilahti -Pirkkala.
Lauttayhteys asiointia varten tai järven kiertämistä ,ei tule mitään. Tuppula jää tuppulaksi ja oman onnensa nojaan jota ei kukaan huoli .
Itselle ihan sama jos liitetään. Kehitys ei enää parempaan suuntaan mene. Taloja rakennetaan ja samalla väki lisääntyy ja kunta joutuu ottamaan joka laajennukseen lisää velkaa.
Rämsööstä on parempi kulku Nokialle kuin Lempäälään. Ei se Tottijärvelle meno kouluunkan ole poissuljettu
Tässä syy miksi Pirkkala ja miksei missään nimessä Lempäälä:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2326605e-3117-475b-8035-44b8d1714056
Persut voisivat miehittää Vesilahden ja julistaa sen itsenäiseksi
Vesilahti yritti myydä itsensä jo aikaisemmin Lempäälään, mutta ei huolittu. Miksi nyt kukaan huolisi sisäsiittoista kuntaa..
Kyllä me Erkin kanssa aikoinaan Edenin tansseissa yritettiin Narvaa myydä nokialaisille kunnanpampuille mutta ei päästy kauppoihin🙂
Mutta missä viipyy se silta ratikkoineen Pyhäjärven yli?
Lammasniemen rämerata korvaa muun kehityksen.
Sieltä se on tulossa. Vesilahti saa ratikan ennen Lempäälää ja Nokiaa!