Aiheutti kohun, vastustuksen?
Miksi? Persutko vastusti
Miksi? Persutko vastusti
KOHU UUTINEN POLITIIKKA nyt PARKANOssa RIIKKAPURRA-taideteosKohu KOHUTTAA
Anonyymi-ap
13504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
A) Kyseinen teos ei ollut taiteellisesti korkeatasoinen, vaan pelkästään sotkettu muotinukke.
B) Yleisesti ajatellen taide saa olla kantaaottavaa. On kuitenkin huomioitava, että tässä tapauksessa kyseessä on kaupungin julkisin varoin julkiseen tilaan (puistot) järjestämä näyttely, jolloin teosten odotetaan sopivan julkiseen tilaan ja olevan siveellisiä. Kyseinen teos oli siveetön ja sopimaton julkiseen tilaan.
C) Teos oli sijoitettu musiikkiopiston portaille, jossa lapset ja nuoret käyvät ja viettävät kesäisinkin aikaa mm. syöden rappusilla viereisen kioskin jäätelöitä.
hienoo
kerranki joku edes vastaa asiaan...
näkis vaan teoksen kuvan jossain nnetissä edes... onks sillä joku nimi, esim "Riikka Purra "
Ainahan tuo taiteessa on arvostettavaa , etenkin nykyään, jos saa edes jonkun närkästymään tai edes huomioimaan jonkin teoksen.
Jos meinataan että tekijä ei ole taiteilija,ei sillä luulisi olevan paljoakaan merkitystä. Teoksella itsellään on arvoa.
Parkano töppää tässä, teos pitäs ostaa, ja toimittaa johonkin taidemuseeon tai taiteen näyttelyyn.
Syrjitäänkö taiteilijaa?
ja sotattu nukke= taideteos.
Kusiämpäri onollutnykytaiteen museossa.
jo 1920-luvulla maailman suurimpia taidetoksia oli tavallinen seinään nojaava lapio,
tai vessanpytty, jne jne,,,
sitä kuuluisaa taidesuuntaa kutsuttiin dadaismiksi, olisiko se suomennettavissa vaikkapa "höpöhöpöismiksi"`
Se teos olisi pitänyt viedä Parkanon kaupungintalon rappusille. Siinä se olisi hyvin kuvannut talon sisällä olevaa henkilökuntaa ja politiikkoja.
Onhan siinä rappupäässä itetaidetta ollut. Kuvaa henkilöautoa joka nousoo reittäpitkin rappusia ylös. Ei enään pääse sissään.
Ja se Häyrysen Veikko kuoli jo mitä sen suvun virat eteni parkanos.
Ei ne ollu Veikon sukua. Vaan ne "muijat" sai hyvät virat ketä Veikko paneskeli. Siinä sitte joutuu lähtee moni "johtaja" palliltaan, että nää Veikon polkemat astu johto paikoille. Esim. Rauhala ja se suku.
veikko paneskeli pankinjohtajan muijaa.ensin piti saada johtaja linnaan pikkurikkeestä.
Parkanossa on pankeista häipynyt rahat tipo tiehensä aina johtajat lähteneet karkuun vasikankarkua. Onko tämänkaltainen touhu sitten rehellistä? Mitä sanoo kaikenmaailman luottamus ihmiset?
Juu. Samaa ihmetellyt. Onko sillä joku eri oikeus pysäköirä siihe eteen? Vaikka ny lampparin vanha, nii ei sillä mitään etu oikeutta ole. Eikä sillä ole edes invamerkkiä? Kai siihen saa sitte ajaa myös henkilöt/asiakkaat joilla oikeus. Kai se Volvo mahtuu siihen normi parkkiin.?
On ollut kauheeta lykkimistä on lykätty heti ku vaan rako on auennut vähänkin.
Kyllä mekin lykimme ja tuuppasimme rakoon ja meille jäi vain ruokot maksettaviksi
tuvat myytiin pakkohuutokaupalla.
Kuka ny lykkää vai lykkääkö enään kukaan. Taluttaako naiset vain koiria nykyään ja miähillä vaivaa impostentti