Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lapuan uuden uimahallin käyttömaksut kolminkertaistuvat

    Näin on Alajärvellä ja Kurikas tuumattu. Ennakkotietojen vieraspaikkakuntalaiset virkamiehet ovat ehdottamassa hintojen kolminkertaistamista, tarkoittanee , että vain varakkailla on aito mahdollisuus uimahallin palveluihin. Uusi halli maksaa maltaita ja kävijöitä tarvitaan, massat tuo tulovirtaa , eikä "eliitti". Uimahallista on tulossa näillä näkymin "muistomerkki" toimikunnalle, laatta seinään ja samalla voidaan tilata Kerkän seinään muistolaatta Simpsiövuori Oy:n hallituksen jäsenistä jotka tekivät karhunpalveluksen veronmaksajille. On jopa väläytelty ikäihmisten ja muiden vapaakäyttäjien edun poistamista. Vahvuutena välittäminen Lapaun malliin.
    977
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Lapua on tunnettu virheinvestoinneista, mitään ei ole opittu, lisää tulee. Pesäpallostadion!!!.
    Kuinka kauan veronmaksajien hermo kestää. Kuntalaisten hyvinvointiin ja tuottaviin kohteisiin pitää investoida veronmaksajien rahoja. Hallinnon tehostaminen yksi kohde, yli miehitystä on joka sektorilla.

    Äänestä

    • Kyllä Lapualle pitää uusi pesisstadion saada,sillä vanha ei täytä enää tämän päivän vaatimuksia. Pesishuuma kasvaa koko ajan ja silloin isoille joukoille pitää saada tilaa. Lapualla on pelattu vuosikymmenet ja vanhat katsomot on aikansa eläneet. Hyvä Virkiä!!

      1Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Kyllä Lapualle pitää uusi pesisstadion saada,sillä vanha ei täytä enää tämän päivän vaatimuksia. Pesishuuma kasvaa koko ajan ja silloin isoille joukoille pitää saada tilaa. Lapualla on pelattu vuosikymmenet ja vanhat katsomot on aikansa eläneet. Hyvä Virkiä!!

      Eihän siellä ole edes ilmaispelissä kun 1000 katsojaa

      Äänestä

    Urheilu maksaa itse itsensä, kun eivä rasita terveysmenoja.

    1Äänestä

    • Terveyskö edistyy kun istuu kuppipenkissä ja vahtaa peliä ? Liikkujat ja muuten itsestään huolen pitävät eivät tarvitse pesisstadioina.

      Äänestä

    Eikö Simpsiölle saisi lentomäkeä

    Äänestä

    Kauhavalaiset käyvät Lapuan uimahallissa puoli-ilmaiseksi liottamassa persettään, kuin eivät ole saaneet aikaan omaa uimahallia.

    Äänestä

    • Hulluuttahan se olisi rakentaa oma, kun naapurin hallia voi käyttää pienellä korvauksella. Halli maksaa 40 miljoonaa ja kuluja siitä tulee miljoonaluokkaa joka vuosi.

      Äänestä

    • Eikö se nyt oo hyvä että edes kauhavalaiset käyttää ko. palvelua jos ei lapualaisilla oo varaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Näin on Alajärvellä ja Kurikas tuumattu. Ennakkotietojen vieraspaikkakuntalaiset virkamiehet ovat ehdottamassa hintojen kolminkertaistamista, tarkoittanee , että vain varakkailla on aito mahdollisuus uimahallin palveluihin. Uusi halli maksaa maltaita ja kävijöitä tarvitaan, massat tuo tulovirtaa , eikä "eliitti". Uimahallista on tulossa näillä näkymin "muistomerkki" toimikunnalle, laatta seinään ja samalla voidaan tilata Kerkän seinään muistolaatta Simpsiövuori Oy:n hallituksen jäsenistä jotka tekivät karhunpalveluksen veronmaksajille. On jopa väläytelty ikäihmisten ja muiden vapaakäyttäjien edun poistamista. Vahvuutena välittäminen Lapaun malliin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu