Kelan johtaja Kirsi Varhila ihmettelee, mikä nuoria miehiä vaivaa, kun eivät mene naimisiin, eivätkä saa lapsia..
Ehkäpä täältä löytyy vastaus.
Oma arvio on, kun avioliitot on nyt niin lyhytaikaisia, ja taloudellinen riski on suuri eron sattuessa.
Ehkäpä täältä löytyy vastaus.
Oma arvio on, kun avioliitot on nyt niin lyhytaikaisia, ja taloudellinen riski on suuri eron sattuessa.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Olevinaan fiksu ihminen ei muka tajua, kun tavallinen tattiainenkin tajuaa ?
On tainnut etääntyä liian kauas tavallisen ihmisen elämästä ?
Nuorillakin on mennyt luottamus yhteiskuntaan ja tulevaisuuteen
nykyisen hallituksen aikana.
Avioliitto on vakava sopimus, jossa lapset pitää pystyä elättämään.
Työllisyystilanne on surkea.
60000 nuorta miestä on ilman ensimmäistäkään työpaikkaa.
Ei vastuuntuntoinen nuori mies sen paremmin kuin nuori nainenkaan
uskalla perhettä perustaa, kun tulevaisuus on niin epävarma kuin se
nyt on. Ei ole mitään takeita työpaikasta eikä pysyvästä työpaikasta.
Muitakin syitä luonnollisesti on, mutta näköalaton ja epävarma tulevaisuus
tuskin innostaa perheen perustamiseen, vaikka perhettä kaipaisikin.
Helppo on ihmetellä nuoria, kun itse on suurimman osa urastaan tehnyt
johtoportaissa ja aloittanut, kun työnsaanti oli helppoa ja elettiin aivan
toisenlaisia aikoja kuin nyt.
Varhila on aiemmin toiminut muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä, johtajana aluehallintovirastossa sekä Satakunnan hyvinvointialuejohtajana.
Kaikki nykyiset keski-ikäiset ja vanhemmat "uraohjukset" ovat etääntyneet
nuorempien elämästä etenkin nykyinen Orpon hallitus.
Se ei välitä nuorista ja työttömistä vähääkään.
Ei sen puoleen, ei se välitä lapsista eikä vanhuksistakaan,
ei kenestäkään muusta kuin omista varakkaista etupiireistään.
Itsekin tässä elämäntilanteessa, kun kaikesta olen selvinnyt, en menisi naimisiin ja tekisi lapsia, jos olisin nuori. En ikinä enää haluaisi elää toistamiseen sitä köyhyyttä ja ankaraa säästämistä, minkä "suoritin" nuoruudessa, ikävuosina 20-30. Eihän ollut 10:een vuoteen oikein mitään muuta kuin se perhe.
Miten on mahdollista etten pelännyt yhtään. Rohkeasti vain uskoin että tulen saamaan kaiken mitä tarvitsen. Näin on käynyt. Nyt vasta vanhana ja viisaana(ko vai pelkurina) suhtautuisin kauhulla jos joku vihjaisikin että pitäisi palata siihen elintasoon takaisin.
Ketään en syytä
minä olin työelämässä 1965-2001 , silloin ei tarvinnut kyllä mitään ammattitaitoja, kunhan oli rehellinen ja tuli aamulla selvin päin töihin.
-80 luvulla hoidin lapsia 3 vuotta ja olin työttömänä ensin sai 300 vrk korvausta ja sitte vielä joitain lisää, en ny muista.
Kun menin töihin, työnantaja sanoi ruokalassa kavereilleen että oli palkannut xxxxxxxsen töihin.
Heti alloi puhelimet piriseen, tule meillekin töihin, saat sitä ja saat tätä.
Teoista on nyt.
Itse olen palstalle eksynyt vasta pian viisikymmentä täyttävä. Kateeksi kyllä käy, oma nuoruus ja aikuisikä koostuvat lähinnä: 90-luvun lamasta, alati kriteereiltä tiukkenevasta työhönpääsystä (2000-luvun alussa piti olla sarasvuolainen "hyvä tyyppi" ja supersankari), 2007-09 finanssikriisistä, sen jälkeen jotakuinkin hyvästä vuosikymmenestä (joskin työhönpääsy oli tiukkaa ja vaatimukset yksinkertaisimpaankin hommaan vain kovenivat alati) ja sitten taas pandemia ja sota lähialueella ja epävarmuus... Tähän päälle vielä ikäsyrjintä, nyt kun olen muuttunut kaikkien silmissä oppimiskyvyttömäksi kalkkikseksi parin vuosikymmenen aikaba.
Tukekaa nuoria miehiä uskomaan että asiat muuttuvat paremmiksi ja että pitävät huolta terveydestään. Ei saa luovuttaa eikä saa tehdä mitää hölmöä. Pitävät asuntonsa siistinä. Ei saa luovuttaa.
"Tukekaa nuoria miehiä uskomaan että asiat muuttuvat paremmiksi j"
Ei ole mitenkään varmaa.
Markka-ajan työllisyyttä ei tule koskaan, Kiina on vienyt ja vie lisää.
Meilläkin jälkeläiset panostaa lapsiin koska ymmärtävät kuinka kova kilpaili tule olemaan, varsinkin jos haluaa tavallista parempaa elintasoa.
Ainoa pikku tai isokin vaurastuminen on mahdollista vaan kun siirtää rahat pankkitililtä Osakkeisiin .
Ei ole mitään faktaa että olot muuttuisi edes 2000 luvun oloiksi, saatikka 1980 luvun oloiksi.
Ainoa tie on kouluttautuminen ja ahkera harrastaminen ja suuri joukko kavereita.
Jahas jaa...naisoletetun aloitus jossa miehiä syytetään. Totuus on kuitenkin tämä...
Ne naiset eivät halua kuin koiran tai kaksi.
Niitä pidetään halimisen kohteena ja " lapsena" on tuo nähty niin monesti.
Uudet pennut vs. vastasyntyneet vauvatSuomen Kennelliiton mukaan koiranpentujen vuotuiset rekisteröinnit ohittivat syntyvien lasten määrän ensimmäistä kertaa vuonna 2020.Vuonna 2025 Suomen Kennelliittoon rekisteröitiin 37 538 koiraa.
Jotta sellaista,,ja nämä piskit ovat niitä nykynaisten " vauvoja"
Elämme yltäkylläisyyden keskellä. Eikä meillä ole mitään valituksen aiheita.
Niin,,pussaile vaan sitä piskiäsi sinäkin.
Eihän mikään ihme, ettei nuoria miehiä kiinnosta nuoret naiset.
Täälläkin nuoret miehet etsivät seuraa ikämummoista.
Turhautavaa yrittää koska ne naiset vaan pussailevat niitä piskejään,,ei ne muusta välitä.
Ehkä teillä ei, mutta monella muulla voi olla. Yltäkylläisyys ympärillä ei paljon
lohduta esimerkiksi niitä 60000 nuorta miestä,
jotka eivät ole saaneet ensimmäistä työpaikkaansakaan.
Se on nyt niin. Lapio ja kanki, niillä ei paljon hanki.
Pitää hankkia koulutus.
Nuorille miehille pitäisi huolehtia. Oikeanlainen tuki ja ohjaus, eikä jättää oman onnensa nojaan..
Liian huolehtiva äiti tekee pojalleen huonon palveluksen.
Ei kai nyt kukaan ala työllään elättää jotain perhettä muijaa ja kakaraa
ei ole kivaa elämää sellainen
Ne 60000 ovat juuri valmistuneita.
Keväällä valmistuneita vai jo viime keväänä ?
Työpaikan saaminen nykyään vie keskimäärin 1,5 vuotta..
Nykyäidit ei ole samanlaisia lapsissaan roikkujia kuin nykymummot ovat
olleet äitinä.
Ne on persuja, jotka ei muilta saa.
Elämme yltäkylläisyyden keskellä, näin on. Me ja jälkeläisemme.
Mutta ei kaikki , ei edes rikkaat ja vauraat jos tulee sairauksia varsinkin lapsiin.
Vauraus katoaa nopeasti jos toinen puoliso joutuu jäämään kotiin lasta hoitamaan jne.
Olen seurannut sivusta kymmenkunta vuotta professori ja rehtori perhettä, autokin vaihtui sähköautosta ja mersusta vanhaan Renaulttiin.
Asunnonkin myivät kun omaan ei saanut tukia.
Jotkut elävät, kaikki eivät. Kehotan ottamaan läpyt pois ohimoilta, avaamaan silmät ja avartumaan.
Näin on kaikilla niillä kun on tajunnut laittaa kaikki rahansa aina rahastoihin ja elää niiden tuotolla.
Arvo on kolminkertaistunut alle kymmenessä vuodessa. Tuotolla ostettu autot itelle jä jälkeläisille jo kolmekymmentä vuotta.
Toista se kun on nuoria, jotka aloittaa nyt.
Niin mutta Kirsi Varhila voisi perustaa haaremin
jossa olisi vaikka 100 miestä
ja niille kela-tuet
Avioitumiseen tarvitaan se toinen osapuoli. Nykyajan tytöt taitavat pärjätä ilman mieähiä.
Normimiehiä ei riitä kaikille .
Osa nuorista miehistä on isosuisia pöösöjä, osa taas naismaisia.
Normimies. Mikä se on? ;)
Vanhemmat naiset voisivat perustaa haaremeita, joihin syrjäytymeet nuoret miehet menisivät ja Kela mak saisi hommat hoitoon
Paras ajatus sitten e-pillerin ja kondomin.
Ei niiden juhlien tarvitse lisääntyä.
Ne lisääntymisen kannattaa jättää kyvykkäämmille.
Nämänuoret jullet saavat polkea tulpatonta. Mopoa käyntiin.
Vai miehiä nyt syytetään, naisissa ei mitään syytä. Naiset ottaa koiran, vauvanhoito on hankalaa ja liian epämukavaa.
Ja koirasta pääsee helposti myös eroon jos ei enää " huvita" mutta lapsi lienee hieman hankalampi. Vaikka on lapsiakin iät ajst naiset jättäneet että pääsee taas vapaasti liehumaan minne vaan...
Niin ruokkojen maksaminen on aivan karmea isku siinä menee loppuelämä
pilalle
parikymppinen taviskundipanee lapsia jollekin naiselle ja joutuu maksamaan ne
niin se ainakin on selvä, ettei millään saa toista perhettä kuka ottaa ruokkoja
maksavan heikosti koulutetun työttömäntapaisen ukkelin
Pitää pilettämään päästä....
Eiköhän suurin syy ole se, että nykynainen ei halua seurustelusuhdetta työttömän kanss, vaikka se ei aina kerrokaan kaikkea.
Ottaisikohan Varhila itse?
En minä ainakaan ja samoin ajattelin jo 35 vuotta sitten, kun avioiduin. Miehellä piti olla koulutus ja vakityö - mutten juttu ei olisi jatkunut.
Fiksuja ovat siis nämä naiset. Ei tulevaisuutta rakenneta ilman rahaa. Siis lapsiakaan.
Löysitkö siis koulutetun lapsettoman vakityömiehen yli kolmekymppisenä
ei ruokkoja vapaa kuin taivaan lintu osaa lukea ja laskea eikä mitään urheilupskaa
tai viinapelipaheita? Mistä sellaisen löysit
Eikö sellaiset löydetä kuin hyvät osakkeet
alkuvaiheessa starteista ja miehet osakunnasta nörteistä joista kasvaa sankari?
Ihan kuule baaritiskiltä, oli käymässä vieraalla paikkakunnalla, etäsuhdetta pari vuotta ja sitten yhteenmuutto.
Ikää oli 25.
Mistä ihmeen osakunnasta puhut, sellaisia ei omana aikanani ole ollut?
Sankari?
25+35 = 60 arveliin vain että olet 70 tällä palstalla eli 35 + 35
ihan hyvä ei siinä mitään
Minäkin ja me molemmat kyselimme ensimmäisen viikonlopun aikana jopa vanhempien varstallisuudet. Molemmilla oli avoin mieli puhua.
Oltiin jo melkein 30v, ei ollut aikaa tuhlata.
Ja senkin voisin sanoa, että kyllä sen oikean huomaa heti.
Ei kannata aloittaa mitää yhteiselämää vaikka se olisi kyllä todella ihanaa, Jokainen ero sen ihanuuden kyllä tuhoaa ja aina vanhenee.
30v alkaa jo olla vanha, toki ei silloin, mutta kun lapset on 25v on aikuiset 55v.
Meidän lapset kertoi yliopisto-opiskelun aikana useampi kaveri sanoi että vanhemmat on niin vanhan oloisia että on sovittu että ei näyttäydytä yhdessä.
Puhdasverinen kokoomusperhe syntynyt siellä : D Kysellään vanhempien varallisuudet ensimmäisen viikonlopun aikana... ja lapset häpeää "vanhoja" vanhempiaan. On kovaa ajoa.
Älkää lahjottako spermaa nuoret miehet. Ette tiedä mihin se joutuu! Labrassa geeni manipulaatio tai tekevät sillä pahaa. Ei pidä luottaa nyt mihinkään. Valheita kaikesta.
Ei vanhemmatkaan miehet. EU on pahan vallassa.
En luota kommenttiisi tippaakaan.
"Älkää lahjottako spermaa nuoret miehet."
Sitä voi joutua vaikka maksumieheksi 500 km päässä olevalle lapselle, jota koskaan ei oikeastaan näe.
Mun yhdellä kaverilla niitä oli kolme kappaletta. kaksi syntyi jo lukioaikana 16 vuotiaana, kolma kun kaveri oli jotain 55v. Nyt kaveri on 83v.
ei ole nähnyt lapsiaan kuin muutaman tunnin ja aina äiti myös läsnä.
Ilmastonmuutos tappaa kaikki ja tuhoaa elämän. Joten ei paljon jaksa noita asioita ajatella.
Älä vaivu apatiaan, sillä toivoa on.
Kun ei "jaksa" edes "ajatella", tarkoittaako se sitä, että jatkat ilmaston tärväämistä ja tuhoamista?
Kaukaisissa saunakavereissa on eräs "kansan"edustaja en ole nähnyt yli puoleen vuoteen
mutta hänellä on poika vähän ujo kunnollinen nynny sanoisin tavistyhmä
edustaja ei koskaan kysynyt minulta mitä sen pitäisi lukiossa lukea
vaikka olin silloin pakon edessä opettajana kun ei ollut käytössä muuta
en tosin murrosikäisten
niin juttelin usein sen poitsun kanssa ja tein espanjanläksyä - valitsi typerän
kielen lomamatkan perusteella? - ja sitse pääsi yli oppilas lauta kunnasta läpi
ja eikö meni naimisiin kakaroita muija tajus että sehään on nynny eikä mikään
"edustajan" poika auta siinä ja nytse on isona himassa joku merkantti ja on kiltti
ei juo ei rikollinen ei yhtään mitään jännää
ei sitä voi opettaa sijoittajaksi ei mitään talousymmärrystä merkonomilla
tai mikä se on eikä yrityksistä on sitä verot ylös tukiraha-tyyppiä
se perii kuitenkin jotain ihan turhaan
varoitin sitä että pidä nyt huoli että ne kakarat lukee pitkän matematiikan
koska tekoäly panee mäkeen kaikki humanistityöt
en ole nähnyt aikoihin sitäkään häpeää tietty uraansa?
Saattaa ruutuaikaa olla niin yleistä, että tytöt jää huomioitta.
Kun ikää tulee, niin ei ole rohkeutta.
Sitten tämä nykyinen ilmapiiri.
Seksuaalinen häirintä on niin vapaasti muotoiltu, että vanhempana miettii miten lähestyä,, ettei saa syytettä..
Onko sitten homomiehet nyt jotenkin pop, kun telkkarissa melkein kaikki miehet on naismaisia.
Entä mikä vaivaa vanhoja miehiä?
Aika yleisesti testosteronin vajaus / puute.
Se on normaalia, ja kuuluu ikääntymiseen.
Ei ole. Tutki tarkemmin. Lue vaikka kirja Hidasta vanhenemista, Jan Sundell. Ihan vaikka vain tietoisuuden herättämiseksi.
Hidastaa voi, mut vähenee kyllä.
Hormonitasot voi korjata lääkehormonilla. Mieähet aivan samoin kuin naisetkin vaihdevuosivaiheessa. Onneksi mulla oli 'vain' viihdevuodet.
VEITTE pojat rokottaviksi lapsena ja niissä piikeissä on ainrita jotka tekee hedelmättömiä VALKOISISTA MIEHISTÄ hiton tyhmät! Kenellä on valtava maailmassa?
Omistaa Mediat, lääke ja ruoka bisneksen, kouluttaa väärää tiedettä ja määrää koulujen opit nii että ihmiset tyhmentyneet! Ja te ette ole tajunneet mikä päämäärä niilä psykopaateilla on ollut satoja vuosia ne samat viholliset kaivojen myrkyttäjä roistot.
Sodat on valkoisten tappamista varten tehty.
Ihmiset vaan täälläkin riitelee puolueita jne paikasta. Ne ei teitä auta!
Ei tuota kukaan usko, älä viitsi.
Miehen ei kannata ainakaan naimisiin mennä koska erontullen lentää ulos omastatalosta vaikka asuntolainaa kyllä maksat ja nainen vie puolet omaisuudesta ja vaikka mökin jonka olet hankkinut aikoja sitten ja ennen kuin edes tutustuit naiseen
Jäikö avioehtosopimus tekemättä?
Suomi on aivan vinksallaan kun pitäisi tukea kovemmin nuoria aikuisia,että hankkisivat lapset nuorena eikä jo lähellä keski-ikää,mutta kun meillä vaan pelotellaan niistä lapsista,että elämä tuhoutuu jne jos lapsen hankkii.Niin ja jopa on kuulema ilmastoteko jos ei hanki lapsia 🤡 aivan älytöntä roskaa
Jos aletaan liikaa tukea ja rahaa antaa, alkaa narkkaritkin lapsia tekeen!
Nuoret naiset ovat pilalla. Läskejä koska makea maistuu ja alko. Etsii elättäjää juuri se heikoin aines. Tatuoivat ja näyttävät miehiltä. Tukka joku puna oranssi hirvitys tai musta ja ruma meikki.
Ei semmosista ole mihinkään.
Kantsisko käydä peilin edessä tutkimassa oma ulkonäkö ja olemus. Hyi.
Mukavuudenhalua on paljon. Liikaakin.
Jos sattuu kuulemaan telkkarista Minja Koskelaa varsinkin Sofia Virtaa, niin kiinnostus naisiin sammuu.
Se on ihan yleistä, että kun nainen osaa ja tietää paremmin ja enemmän kuin mieäs, niin kiinnostus lopahtaa siihen paikkaan. Mieähet pitävät ko. laisia päällepäsmäreinä ja mieäshän on aina oikeassa, vaikka ei tietäisi mistään mitään.