Kela vaatii renkien palkat kuntoon 2027

Hovioikeus kuitenkin katsoi, että palkkaus oli suoriteperusteinen, koska kantajalle oli maksettu palkkaa 35 % ajotuloista työtuntien määrästä riippumatta. Lisäksi hovioikeus tulkitsi, että työaikalain säännösten mukaan palkan laskentaperusteet on oltava samansuuruiset sekä peruspalkan että ylitöistä ja sunnuntaitöistä maksettavien lisien osalta. Kantajan peruspalkan perusteena oli ollut 5,70 euroa tunnilta ja korvausten laskentaperusteet olivat vaihdelleet 10,89 eurosta 18,64 euroon.

Hovioikeus katsoi, että taksiyhtiön käyttämä palkkausjärjestelmä oli ollut ylityö- ja sunnuntaityötuntien osalta suoriteperusteinen eikä perustuntipalkkaa ollut käytetty palkanmääräytymisperusteena. Ylityö- ja sunnuntaityökorvauksia ei ollut myöskään tosiasiassa maksettu, vaan ne oli ainoastaan huomioitu prosenttipalkkaa laskettaessa. Palkanmaksuperuste oli tosiasiassa prosenttipalkka. Edellä mainituista syistä johtuen hovioikeus katsoi, että yhtiön käyttämä palkanmaksujärjestelmä oli työaikalain vastainen.

Yhtiö velvoitettiin suorittamaan työntekijälle käräjäoikeuden tuomitsemat korvaukset sekä työntekijän oikeudenkäyntikulut. Kantajalle tuomitut korvaukset koostuivat maksamatta jääneistä palkan korotusosista vuosilta 2011 ja 2012, korvaukset olivat yhteensä noin 28.800 euroa. Tuomio on lainvoimainen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hovioikeus kuitenkin katsoi, että palkkaus oli suoriteperusteinen, koska kantajalle oli maksettu palkkaa 35 % ajotuloista työtuntien määrästä riippumatta. Lisäksi hovioikeus tulkitsi, että työaikalain säännösten mukaan palkan laskentaperusteet on oltava samansuuruiset sekä peruspalkan että ylitöistä ja sunnuntaitöistä maksettavien lisien osalta. Kantajan peruspalkan perusteena oli ollut 5,70 euroa tunnilta ja korvausten laskentaperusteet olivat vaihdelleet 10,89 eurosta 18,64 euroon.

Hovioikeus katsoi, että taksiyhtiön käyttämä palkkausjärjestelmä oli ollut ylityö- ja sunnuntaityötuntien osalta suoriteperusteinen eikä perustuntipalkkaa ollut käytetty palkanmääräytymisperusteena. Ylityö- ja sunnuntaityökorvauksia ei ollut myöskään tosiasiassa maksettu, vaan ne oli ainoastaan huomioitu prosenttipalkkaa laskettaessa. Palkanmaksuperuste oli tosiasiassa prosenttipalkka. Edellä mainituista syistä johtuen hovioikeus katsoi, että yhtiön käyttämä palkanmaksujärjestelmä oli työaikalain vastainen.

Yhtiö velvoitettiin suorittamaan työntekijälle käräjäoikeuden tuomitsemat korvaukset sekä työntekijän oikeudenkäyntikulut. Kantajalle tuomitut korvaukset koostuivat maksamatta jääneistä palkan korotusosista vuosilta 2011 ja 2012, korvaukset olivat yhteensä noin 28.800 euroa. Tuomio on lainvoimainen.

Ei taida olla muodissa tuo ilman palkkaa työllistäminen enää. Paitsi Joulupukki ei ilmeisesti maksa tontuille vieläkään :)

Se on mustaa valkoisella siinä Kelan uudessa eettisessä linjauksessa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se on mustaa valkoisella siinä Kelan uudessa eettisessä linjauksessa.

Se taitaa olla ihan sama mitä kelan eettisissä linjauksissa lukee.

Ei pidä autoilla jos ei pysty maksaa.
Minkälaisia pakotettuja ne taksin omistajat oikein on jos persnettohommia vaan tehdään

Terveeseen yritystoimintaan kuuluu se, että yrityksen kassa kestää palkanmaksun myös saikun tai kesäloman aikana

Kyllä näköjään vielä aikuiset ihmisetkin uskoo joulupukkiin. :)
Hyvä pidä tuo lapsenmieli.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä näköjään vielä aikuiset ihmisetkin uskoo joulupukkiin. :)
Hyvä pidä tuo lapsenmieli.

Oikeudessa on tällä hetkellä useampi palkkariita käsittelyssä

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oikeudessa on tällä hetkellä useampi palkkariita käsittelyssä

Tuomarina toimii joulupukki ja lautamiehinä tontut.
Sen verran kovia satuja lukee täältä.
Katsoin Helsingin käräjäoikeuden juttuja sanoilla palkkariita ,taksit,. Löytyi 2kpl taksi raiskausepäilyjä, 3 konkurssihakemusta 2 petosta. Yhtään palkkariitaa ei löytynyt taksialalta.
Tietääkseni Korvatunturilla ei ole oikeussalia.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuomarina toimii joulupukki ja lautamiehinä tontut.
Sen verran kovia satuja lukee täältä.
Katsoin Helsingin käräjäoikeuden juttuja sanoilla palkkariita ,taksit,. Löytyi 2kpl taksi raiskausepäilyjä, 3 konkurssihakemusta 2 petosta. Yhtään palkkariitaa ei löytynyt taksialalta.
Tietääkseni Korvatunturilla ei ole oikeussalia.

Työsuojeluhallinto ilmoittaa että hei taksinkuljettaja jos ajat taksia Sunnuntaina tai pyhäpäivinä, oletko saanut pyhäkorvaukset? Suomessa työaikalaki sanoo, että sunnuntaityöstä on maksettava 100 % korotettu palkka. Sunnuntaityön korvaaminen koskee myös prosenttipalkkalaisia.
Lisäksi Kela vaatii että rengeille on maksettava alan työehtosopimuksen mukaisesti, tilaajavastuusopimus velvoittaa.
Ei tarvitse olla yleissitovaa työehtosopimusta.
Ei tarvitse olla järjestäytynyt ala.
Taksiliitossa ei oteta tätä asiaa pöydälle. On hieman nolo juttu kun omat rengit istuu kuusenpersiissä tuntitolkulla täysin ilmaiseksi.
Autoja on ajossa yli puolet liikaa. Ilmainen työ on moniautoyrittäjän valttikortti työmarkkinoilla. Itse pilattu ala.
Nyt niitä kaatuu koko ajan ja kassat hupenee.
Eilen eräs taksinkuljettaja oli tienannut 10h työvuorosta 32e bruttopalkkaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Työsuojeluhallinto ilmoittaa että hei taksinkuljettaja jos ajat taksia Sunnuntaina tai pyhäpäivinä, oletko saanut pyhäkorvaukset? Suomessa työaikalaki sanoo, että sunnuntaityöstä on maksettava 100 % korotettu palkka. Sunnuntaityön korvaaminen koskee myös prosenttipalkkalaisia.
Lisäksi Kela vaatii että rengeille on maksettava alan työehtosopimuksen mukaisesti, tilaajavastuusopimus velvoittaa.
Ei tarvitse olla yleissitovaa työehtosopimusta.
Ei tarvitse olla järjestäytynyt ala.
Taksiliitossa ei oteta tätä asiaa pöydälle. On hieman nolo juttu kun omat rengit istuu kuusenpersiissä tuntitolkulla täysin ilmaiseksi.
Autoja on ajossa yli puolet liikaa. Ilmainen työ on moniautoyrittäjän valttikortti työmarkkinoilla. Itse pilattu ala.
Nyt niitä kaatuu koko ajan ja kassat hupenee.
Eilen eräs taksinkuljettaja oli tienannut 10h työvuorosta 32e bruttopalkkaa.

Näin se oli jo 13 vuotta sitten kun ajoin taksia päätyökseni Lahdessa. Kellekään ei palkkoja maksettu oikein ja osa haki puuttuvat rahat käräjiltä.
Ei taksin palkanmaksu ole koskaan kestänyt päivänvaloa. Tuntipalkka tai edes kiinteä pohjapalkka olivat täysin poissuljettuja.
Toivottavasti uudistukset korjaavat nämä epäkohdat. En ole taskia ajanut 10 vuoteen eikä ole kyllä yhtään edes ikävä. Kyllä perkele hävetti sanoa tyttöystävän vanhemmille että ajaa taksia, kun tietävät heti jätkän olevan luuseri.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näin se oli jo 13 vuotta sitten kun ajoin taksia päätyökseni Lahdessa. Kellekään ei palkkoja maksettu oikein ja osa haki puuttuvat rahat käräjiltä.
Ei taksin palkanmaksu ole koskaan kestänyt päivänvaloa. Tuntipalkka tai edes kiinteä pohjapalkka olivat täysin poissuljettuja.
Toivottavasti uudistukset korjaavat nämä epäkohdat. En ole taskia ajanut 10 vuoteen eikä ole kyllä yhtään edes ikävä. Kyllä perkele hävetti sanoa tyttöystävän vanhemmille että ajaa taksia, kun tietävät heti jätkän olevan luuseri.

Ai saakeli 🤪.. Tämmöstä se oli. Nykyään ei mene läpi ilmainen työ. Hyvä.
Kuinka monta rakennusalan työntekijää tuolla istuu vasarat käsissä haalarit päällä keskellä yötä ilman palkkaa ja odottaa kenen katto pettää tai aita kaatuu?
Ykkösryhmääkö?

Kela alentaa korvauksia, ettei tarvitse irtisanoa omia junasta pudonneita mummoja, joita kutsutaan työntekijöiksi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kela alentaa korvauksia, ettei tarvitse irtisanoa omia junasta pudonneita mummoja, joita kutsutaan työntekijöiksi.

Vuoden 2025 lopussa Kelan vakinaisen henkilöstön keski-ikä oli 45,8 vuotta. Todellisia digiosaajia?

Mitenkäs kaupat ja kioskit?
Linja-auton lippukin maksaa pyhänä saman ja kuljettajille maksetaan pyhäkorvaukset