Ehkä se kelpaa sellaisenaan, nyt? Täsmälleen siihen liitopommien ampumiseen tarkoitettu RBS olisi ehkä paljon halvempi.
Jossain pitäisi olla julkinen taulukko venäjän liitopommien lento-ominaisuuksista ja tyypillisen lentoradan kulku suhteessa paikkaan ja nopeuteen. Myös missä kulmassa se voi tulla ja jos se kaartaa jyrkänteen yli, paljonko kantama tippuu? Se on liidokki eli propulsioton lennokki. Vähän sama kuin ns. purjelentokoneet.
Ainakin se tulee 60 tai 80 km päästä 12 km korkeudelta alussa ääntä nopeammin, mutta nopeus oletettavasti tippuu tiheämpään ilmaan tullessa.
Jossain pitäisi olla julkinen taulukko venäjän liitopommien lento-ominaisuuksista ja tyypillisen lentoradan kulku suhteessa paikkaan ja nopeuteen. Myös missä kulmassa se voi tulla ja jos se kaartaa jyrkänteen yli, paljonko kantama tippuu? Se on liidokki eli propulsioton lennokki. Vähän sama kuin ns. purjelentokoneet.
Ainakin se tulee 60 tai 80 km päästä 12 km korkeudelta alussa ääntä nopeammin, mutta nopeus oletettavasti tippuu tiheämpään ilmaan tullessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.