Kunnan sivuilla on koulukuljetusreitit ja aikataulut. Miksi niitä ei noudateta?
Koulukyydit
Anonyymi-ap
511368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Yllätyitkö? Minä en.
Vajaa viikko koulua ja kyydit ihan sekaisin.
Kilpailutus on käyty ja niillä ehdoilla mennään, ei siinä sooloilla.
Ainakin ennen toimi koulukuljetukset hyvin, tosin jo pari vuotta aikaa kun viimeinenkin meidän lapsista on yläasteelta päässyt. Asia ilmeisesti sitten muuttunut?
"viikosta x lähtien bussi menee 5 minuuttia aikaisemmin"
Parin viikon päästä sama:
"viikosta x lähtien bussi aika istuu taas sen 5 min."
Tämä on niin nähty.
*aikaistuu*
On muuttunut ja valitettavasti huonompaan suuntaan. Jos ei onnistu niin ulos, ei jatkoon!
Negatiivista kokemusta ei kannattaisi kerryttää, sitä kun saattaa olla ulkona seuraavasta kilpailutuksesta.
Harmi, jotenkin ajattelin että olisi ollut heillä hyvä tilaisuus näyttää, mutta ei niin ei.
- Miksi myöhästyit?
- Koulukyyti oli myöhässä.
- Miksi et tullut eilen kouluun?
- Kolukyytiä ei näkynyt.
Koska et ollut Aijoissa tievarressa vartomassa, nukuit.
Mikset mene pyörällä🦧
Liike on se lääke, kersat mainostaa, mutta sitten pitää päästä koulukyydillä ovensuuhun asti.🙄🫣
Laiskuus huipussaan.
Varmaan jos on määritelty tietyt reitit ja aikataulut niin bussiyhtiön pitäisi kait niitä noudattaa?
Miten niin "ovensuuhun"?
Pysäkille kävelevät tai pyöräilevät ja istuvat yli kaks tuntia bussissa. Matka-aika on pidentynyt viime vuodesta vaikka matkat sinällään on samat.
Matkat +odotusajat ja matkat pysäkille, ne ei saa ylittää yli 2,5h päivässä.
eli ajaja on vaihtunut näissä reiteissä? miten toisella voi sitten mennä saman reitin ajamiseen kauemmin aikaa kuin toisella ? vai onko niitä reittejä nyt jotenkin keksitty pidentää niin että reitin alkupään lapset kiertävät koko kylän ympäri bussin kyytissä ennen kouluun pääsyä '?
Kai kunta määrittää aikataulut ja reitit ja niiden mukaan ajetaan?
Onko ne uudet reitit sitten päivittämättä sinne sivuille, jos kerta joku kilpailutuskin ollut ja uusi ajuri?
Uudet reitit ja aikataulut on päivitetty mutta sehän se ongelma on, että niitä ei ajeta.
Tämän yrityksen kotipaikka on Seinäjoki mutta ainakin viime viikolla koulun pihassa on ollut firman edustaja ohjaamassa lapsia toisiin autoihin. Oppilaslistoista välittämättä aivan eri reiteille. En ole aiemmin huomannutkaan että Evijärvellä ei ole enää paikallista linja-autoalan yrittäjää, harmillista.
Jopas on huonoon malliin mennyt asiat sitten .
Pitää kuitenkin muistaa että koulukuljetusta käyttää myös pienemmät koululaiset joita muutenkin saattaa jännittää koulumatkat.
Jos aikataulut ja reitit eivät pidä paikkaansa se ei ainakaan yhtään lisää turvallisuuden tunnetta. Ei kiva.
Ennen vanhaan oli kaikki paremmin.
Julkisissa hankinnoissa tarjouskilpailun jälkeen tehtäviin sopimusehtojen muutoksiin sovelletaan tiukkaa sääntelyä. Pääsääntö on, että sopimuksen on vastattava kilpailutuksen ehtoja, eikä olennaisia muutoksia saa tehdä ilman uutta tarjouskilpailua. Sopimusta ei saa muuttaa tavalla, joka olisi voinut houkutella mukaan muita tarjoajia tai johtaa toiseen tarjousvertailun tulokseen.Tasapuolisuus: Kaikkia tarjoajia on kohdeltava tasapuolisesti, eikä voittaneen tarjoajan kanssa saa neuvotella ehtoja, jotka heikentävät muiden asemaa tai muuttavat tarjouspyynnön ydintä.
Juuri näin, kunnan ei pidä eikä se saa hyväksyä mitään sooloilua näissä asioissa. Ehdot kaikille samat, tuskimpa tämä yksi on ollut ainokainen tarjoaja kuljetuksiin.
Ei muutakun puhelin käteen ja kuntaan soittoa että kyytit ei pelaa. Jos ei vaikutusta niin porukka kasaan ja valitusta kehiin. Kyllä kuljetusten tulee toimia sujuvasti !
Viime viikolla satuin näkemään kuinka lapsia siirtyi linja-autosta toiseen koulua vastapäätä olevan yrityksen pihassa.
Mikähän homma siinä oli?
Melkoista härväämistä tuntuu olevan
No eihän ne oo kun lapsia ja kunta on aina ennenki ollu väärässä.
Julkista hankintasopimusta tai sen ehtoja ei saa muuttaa olennaisesti sopimuskauden aikana ilman uutta, lainmukaista kilpailutusta. Jos sopimusta muutetaan niin kyseessä saattaa olla lainvastainen suorahankinta.
Eiköhän ne muutkin tarjoajat seuraa tilannetta.
Kun mikään ei riitä.
Ahneusko vaivaa jos mikään ei riitä?
Miksi kyytejä ei vaan voi hoitaa niin kuin kilpailutus ja nuo kunnan sivujen aikataulut ja reitit sanoo? Mikä siinä on niin vaikeaa?
Muutoin me ei olla me.
Kiuas paratkoon, totta turiset. Todellinen ongelma.
Kysyn kun en tiedä miten edellinen liikennöitsijä suoritui kyydityksistä?
Ajoi reitit sopimuksen mukaan. Se miten työväkeään kohtelee ja muuten käyttäytyy, ei näkynyt kouluajossa. Onneksi! Tärkeää sujuvat ajot ja aikataulun noudattaminen.
Meidän perheen näkökulmasta, hyvin . Ei ongelmia.
Voihan olla, että muut kilpailutukseen osallistuneet tekevät valituksia toiminnasta.
Kysely kuntaan muutoksista ja niillä tiedoilla oikeuteen valitus. Markkinaoikeus lienee oikea osoite.
Ilokseni pistin merkille tämän syksyn kuskien iän,
pää kääntyy ja eläkeikään vielä hyvästi aikaa 😉
Hoksu pelaa ja pää kääntyy, toisin kuin jonain toisena vuonna. Kauhistelin kun aikanaan poistivat sen "ikärajoituksen", on tässä jos jonkinmoista kuskia nähnyt, viime vuosinakin. Toki se on myös liikennöitsijän vastuulla arvioida kuskin kuntoa ja toimintakykyä lääkärin lisäksi. Jos niitä vahinkoja sattuu ja kankeutta ym, niin sitten ei koululaisajo ole kyllä oikea työ, vaikka niitä eläkkeen lisätunteja haluaisivatkin. Kokemusta ja taitoa varmasti on mutta se ei riitä. Myöskin henkinen puoli otettava huomioon, tasapainoinen, työssä jaksaminen, terveys jne.
Siitä siis kiitos, varmasti ollut haastavaa löytää ammattitaitoisia kuskeja. Taitavatpa olla suureksi osaksi vielä paikallisia, joten työtä evijärveläisille ja verorahoja kuntaan, vaikkakaan ei yrittäjän verotus tänne jää.
Kuljettajissa ei ole ollut mitään vikaa ennen eikä nytkään, mitä lapsilta olen asiaa joskus kysellyt. Tietysti meidän kokemus on vain "yhden reitin varrelta". Vaihtuvuutta on ollut kyllä mutta kaikki ovat olleet ilmeisesti lapsille ystävällisiä ja ajaneet rauhallisesti jne.
Surullista lukea, että nämä oman lapsuudenajan kotikunnan asukkaita riivaavat tilanteet saavat toistua kerta toisensa jälkeen. Kun on toimijoita, jotka kerta toisensa jälkeen katsovat oikeudekseen olla noudattamatta sopimuksia ja yleisesti hyväksyttyjä pelisääntöjä, on kunnan ja kuntalaisten ymmärrettävä tehdä asiat selväksi ja pesäero toimijoista.
Kuntaa ja valtiota koskee samat elämän järjelliset pelisäännöt, kuin meitä tavallisia ihmisiä. Eihän kukaan järkevästi ajatteleva ihminen tilaa mitään taholta, jonka kanssa monet asiakkaat ovat joutuneet toistuviin ja jatkuviin kahnauksiin. Miksi sitten kunta tai valtio hankkiutuisi toistuvasti ongelmiin, vain sillä perusteella, että se ensimmäinen hintatarjous oli edullisin. Näitä tilanteita varten on lainsäädäntö, jolla voidaan välttää sopimuksia kiertävät tahot. Jos tilattaessa on jo kokemuksesta tiedossa, että se lopullinen lasku tulee muodossa tai toisessa sitten myöhemmin maksettavaksi kalliisti, ei sopimusta tarvitse eikä pidä tehdä.
Kuntaanne koskee aivan sama lainsäädäntö kuin muuallakin Suomessa. Lapset eivät ole kuljettajayrityksiä varten, vaan kuljetusyritykset ovat lasten kuljettamista varten, ajallaan ja tarkoin sopimuksen mukaan.
Asian ytimeen. Minua ihmetyttää, miksi koulukuljetukset nousee kerta toisensa jälkeen, esiin ongelmakohtana? Hetken olikin jo hiljaisuutta , tai sitten en vaan ole huomannut keskusteluja/uutisia asioista, mutta eikö takavuosina ollut useampaankin otteeseen ongelmia, ilmeisesti itse kilpailutuksissa ja ne päätyivät ihan uutisotsikkoihin saakka.
Me asutaan nykyisin Evijärveä monta kertaa suuremmalla paikkakunnalla , jossa on enemmän koululaisia ja bussiliikennettä, en muista kertaakaan että olisi ollut puhettakaan että koululaisten kuljetuksissa olisi jotain pielessä. Jokuhan silloin mättää jos aina vain tulee jotakin ongelmia asian suhteen.
No tuossahan se taksibussi on rannantiellä parkis, eikä oo kiirus mihinkään.
Tuumaus tauko
Ajoaika täyttymässä?
Mikä ongelma, mikä on ettei kyytejä saada kuntoon? Mikä siellä kunnassa oikein on kun ei saada hankintasopimuksia toimimaan eikä valvota niitä?
Kyydit järjestetty aivan surkeasti. Pohjanoteeraus. Mafiako täällä häärää kun ei kukaan puutu?
Mafia määrää.
On täysin ymmärrettävää että tilanne on tämä mikä nyt on. Oli vuosikymmeniä aika, jolloin desipelit ratkaisi. Kun huusi vain tarpeeksi lujaa niin sai tahtonsa lävitse.
Lappajärvi suomi 24 sivulta löytyi kirjoitus että Evijärvi kuulemma järjestää lasten kouluihin kuljetukset myös siellä ? Ja kirjoitetaan että kuljetuksissa siellä myös ongelmaa. Mikä tämä yritys sitten oikein on joka kyytit hoitaa , ihmettelen suuresti , mitä hommaa tämä oikein on.
En tiedä onko tämä se oikea reitti valittaa asiasta, ei se tätä kautta varmaan eteenpäin mene.
Luultavasti, kun asiasta kerran näin paljon on kirjoitettu tännekin, joku on varmaankin ollut asiasta kuntaankin yhteydessä. Ainakin haluan uskoa näin kun keskustelussa ollut mukana myös oletettavasti lasten vanhempia .
Minua asia ei koske millään tasolla, aivan vain yleisenä toteamuksena tähän asiaan.
Kyllä se tuntuu niin kovin vaikeaa olevan tuo sovittujen reittien ajo.
Onko ajoja muutettu ilman että olisi ilmoitettu muutoksista?
"Muutoksista ilmoitetaan kunnan kotisivuilla ja Wilmassa."
Ei ole ilmoitusta tullut joten sooloilu alkoi taas. Viimeisin viesti kouluajoista on se, missä kerrottiin että alun hankaluuksien jälkeen reitit ajetaan kilpailutuksen mukaisesti.
Ne reitithän pitää ajaa kilpailutuksen mukaan eikä voi keksiä omia muutoksia niihin, ei missään tapauksessa