Ruotsi maksaa kansallista kriisitukea 149 miljoonaa euroa, Suomi ei lainkaan
Ruotsista mallia
Anonyymi-ap
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruotsalaiset ymmärtävät elintarvikkeiden tuottamisen tärkeyden. Ruotsissa maataloustuottajien keski- ikä on jo 62 vuotta, sukupolvenvaihdoksia tehdään vähän. Tulevia sukupolvia ei kiinnosta maatalouden harjoittaminen, koska on otettava liian iso velka . Menot ovat liian suuret tuottoon nähden. Nuoret eivät halua sitoutua työhön josta vuosi palkaksi jää vähemmän kuin matalapalkka- alalla. Siistimpää on käydä palkkatöissä kuin sitoutua esim.eläinten pitämiseen , jossa työpäiviä on 7/ vk., kesälomia ei ole, työpäivät venyvät duunarin työpäiviä paljon pidemmiksi.
Ruotsissa ymmärretään maataloustuottajien tarpeellisuus. Mihin tilanteeseen Suomi menee...onko nuoria jatkajiksi kun maailmalla tuotetaan puoket halvemmalla kuin Suomessa maataloustuoetteita. Lisäksi kuluttajilta saa lokaa niskaan, farmarina olet syyllinen ilmaston tilaan, ruuan kalleuteen, väärien tuotteiden tuottamiseen, ulkomaille eläviä eläimiä myymiseen, heikkoon ulkomaan kauppaan veronmaksajien raholla elämiseen, ym.
Suomessa pitäisi kiireellisesti maksaa maataloudelle kriisitukea.
149 miljoonaa ei tosin riitä mihinkään muuhun kuin puhelinlaskujen maksuun. Lisää pitää saada.