Muualla maailmassa on barbaariset sadistiset eläintappelut paikoin kielletty, mutta meillä vain jatketaan. Kysymys ei ole vieraslajien tappamisesta, vaan sadistisesta usin monta tuntia kestävästä väkivaltaviihteestä ja huvista, jossa koiriakin vammautuu ja kuolee., siis puhtaasta eläinrääkkäyksestä. Miten näiden koirien luonnoneläinten kärsimyksestä nauttivat huvitappaja-omistajat poikkeavat esimerkiksi pitbullien ja muiden taistelukoirien omistajista vastuuntunnottomuudellaan ?
https://oikeuttaelaimille.fi/luolakoirat/
"5-vuotias saksanmetsästysterrieri. Kuolinsyy: Tapaturma. Metsästystilanteessa jäi kivikkoon kiinni eikä saatu riittävän nopeasti pinnalle.
4-vuotias saksanmetsästysterrieri. Kuolinsyy: Petovahinko, jäi metsästystilanteessa maaperään jossa mäyriä, ilmeisesti sydän petti.
5-vuotias mäyräkoira. Kuolinsyy: Tapaturma. Sai metsästystilanteessa mäyrän kynsistä vakavia haavoja molempiin silmiinsä, lopetettiin.
2-vuotias jackrusselinterrieri. Kuolinsyy: Tapaturma. Metsästystilanteessa mäyrä repi.
---
Ylläolevat koirien kuolinsyyt ovat esimerkkejä muutaman viime vuoden ajalta Kennelliiton tietokannasta ja metsästäjien somejulkaisuista.
Luolametsästys on yksi julmimmista metsästysmuodoista. Metsästäjät lähettävät terrierin tai mäyräkoiran maan alle luonnonvaraisten eläinten pesäluoliin. Luolassa koira joko ajaa siellä majailevan tai talviunta nukkuvan mäyrän, ketun tai supikoiran ulos metsästäjän ammuttavaksi, tai haukkuu ja painostaa saaliseläintä, kunnes metsästäjä saa kaivettua luolan auki.
Luolametsästys on usein raakaa tappelua eläinten välillä. Metsästettävien eläinten lisäksi tämän metsästysmuodon uhreiksi joutuu myös paljon koiria.
Mäyräkoiraliiton nettisivujen mukaan metsästys “saattaa kestää tunteja ja yhteenotot saattavat olla rajujakin”. Metsästyksen kuvataan olevan “kahden titaanin taistelu, jossa katsotaan kumman henkinen ja fyysinen kantti kestää”.
Nämä kuvaukset kuulostavat ehkä metsästäjälle viihdyttävältä ja jännittävältä, mutta eläimelle ne merkitsevät pitkäkestoista kauhua, kipua ja kärsimystä.
Metsästysharrastajien ryhmissä ja Youtube-kanavilla jaetaan videoita, joilla koirat ahdistavat, purevat ja pelottelevat metsästettäviä eläimiä. Näin siitä huolimatta, että metsästyslaki ja eläinsuojelulaki molemmat kieltävät tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen eläimille.
Luolakoirien taipumuskokeet
Luolakoirien “kovuutta” ja soveltuvuutta luolametsästykseen testataan Suomen Kennelliiton alaisissa luolakoirien taipumuskokeissa, lyhennettynä LUT. Kokeissa vanerista rakennettuun keinoluolaan laitetaan elävä kettu, ja koiran tehtävä on tarkastaa luolasto ja osoittaa rohkeutensa painostamalla kettua.
Kokeen sääntöjen mukaan “otteita ei saa päästää syntymään” koiran ja ketun välille. Kennelliiton valtuuston jäsen Eero Suomus kertoi asiantuntijalausunnossaan maa- ja metsätalousministeriössä toimivalle harrastuseläinten hyvinvoinnin neuvottelukunnalle, ettei ketun haluta kokeissa vahingoittuvan.
Saimme haltuumme kahdessa eri LUT-kokeessa kuvattua videomateriaalia. Videot osoittavat, että toiminta on käytännössä järjestettyä eläintappelua, jossa niin koirat kuin ketutkin saavat puremia. Kokeissa etenkin kettujen osana on pitkäkestoinen ja toistuva pelko sekä psyykkinen kärsimys.
Teksti jatkuu videon jälkeen.
...... jatkuu
https://oikeuttaelaimille.fi/luolakoirat/
"5-vuotias saksanmetsästysterrieri. Kuolinsyy: Tapaturma. Metsästystilanteessa jäi kivikkoon kiinni eikä saatu riittävän nopeasti pinnalle.
4-vuotias saksanmetsästysterrieri. Kuolinsyy: Petovahinko, jäi metsästystilanteessa maaperään jossa mäyriä, ilmeisesti sydän petti.
5-vuotias mäyräkoira. Kuolinsyy: Tapaturma. Sai metsästystilanteessa mäyrän kynsistä vakavia haavoja molempiin silmiinsä, lopetettiin.
2-vuotias jackrusselinterrieri. Kuolinsyy: Tapaturma. Metsästystilanteessa mäyrä repi.
---
Ylläolevat koirien kuolinsyyt ovat esimerkkejä muutaman viime vuoden ajalta Kennelliiton tietokannasta ja metsästäjien somejulkaisuista.
Luolametsästys on yksi julmimmista metsästysmuodoista. Metsästäjät lähettävät terrierin tai mäyräkoiran maan alle luonnonvaraisten eläinten pesäluoliin. Luolassa koira joko ajaa siellä majailevan tai talviunta nukkuvan mäyrän, ketun tai supikoiran ulos metsästäjän ammuttavaksi, tai haukkuu ja painostaa saaliseläintä, kunnes metsästäjä saa kaivettua luolan auki.
Luolametsästys on usein raakaa tappelua eläinten välillä. Metsästettävien eläinten lisäksi tämän metsästysmuodon uhreiksi joutuu myös paljon koiria.
Mäyräkoiraliiton nettisivujen mukaan metsästys “saattaa kestää tunteja ja yhteenotot saattavat olla rajujakin”. Metsästyksen kuvataan olevan “kahden titaanin taistelu, jossa katsotaan kumman henkinen ja fyysinen kantti kestää”.
Nämä kuvaukset kuulostavat ehkä metsästäjälle viihdyttävältä ja jännittävältä, mutta eläimelle ne merkitsevät pitkäkestoista kauhua, kipua ja kärsimystä.
Metsästysharrastajien ryhmissä ja Youtube-kanavilla jaetaan videoita, joilla koirat ahdistavat, purevat ja pelottelevat metsästettäviä eläimiä. Näin siitä huolimatta, että metsästyslaki ja eläinsuojelulaki molemmat kieltävät tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen eläimille.
Luolakoirien taipumuskokeet
Luolakoirien “kovuutta” ja soveltuvuutta luolametsästykseen testataan Suomen Kennelliiton alaisissa luolakoirien taipumuskokeissa, lyhennettynä LUT. Kokeissa vanerista rakennettuun keinoluolaan laitetaan elävä kettu, ja koiran tehtävä on tarkastaa luolasto ja osoittaa rohkeutensa painostamalla kettua.
Kokeen sääntöjen mukaan “otteita ei saa päästää syntymään” koiran ja ketun välille. Kennelliiton valtuuston jäsen Eero Suomus kertoi asiantuntijalausunnossaan maa- ja metsätalousministeriössä toimivalle harrastuseläinten hyvinvoinnin neuvottelukunnalle, ettei ketun haluta kokeissa vahingoittuvan.
Saimme haltuumme kahdessa eri LUT-kokeessa kuvattua videomateriaalia. Videot osoittavat, että toiminta on käytännössä järjestettyä eläintappelua, jossa niin koirat kuin ketutkin saavat puremia. Kokeissa etenkin kettujen osana on pitkäkestoinen ja toistuva pelko sekä psyykkinen kärsimys.
Teksti jatkuu videon jälkeen.
...... jatkuu
Vastaukset 13
Vanhimmat
....... " Kokeessa kettu on ensin ritilän takana luolaston ensimmäisellä "pesällä", ja koiran tehtävä on haukkua kettua. Tämän jälkeen kettu päästetään etenemään luolastossa, ja koira vapautetaan sen perään.
Koe päättyy hyväksytysti, kun koira on painostanut ja uhannut kettua 20 minuutin ajan, tai kun koira käy ketun kimppuun ja puree sitä pitkään. Kettu tulee sääntöjen mukaan vaihtaa kolmen koiran jälkeen. Yksi kettu saattaa siis joutua pelottelun kohteeksi tunnin ajan.
Kokeissa tulee olla läsnä eläinlääkäri, jonka tehtävänä on valvoa, että kokeessa noudatetaan eläinsuojelulakia. Videolla eläinlääkäri ei kuitenkaan missään vaiheessa puutu tapahtumiin. Koe keskeytetään purutilanteessa vasta järjestäjän päätöksellä, kun koira puree kettua päästämättä irti. Eläinlääkärit eivät tarkasta eläinten hyvinvointia. Toisessa kokeessa eläinlääkäri naureskelee tilanteelle, jossa koe on keskeytetty, kun koira on purrut kettua hännästä. Toisessa kokeessa kokeen järjestäjä kertoo, ettei koetta aiemmin valvomassa ollut eläinlääkäri enää halunnut tulla paikalle, “kun täällä on niin paljon verta”.
Eläinlääkärillä ei kokeissa ole riippumattoman valvojan asemaa, vaan hän saa palkan samalta kokeen järjestäjältä, jonka toimintaa hänen tulisi valvoa.
Teksti jatkuu kuvan jälkeen."
..... jatkuu
......."Kettujen kohtalo
Kokeiden välillä ketut elävät turkistarhamaisissa oloissa. Kävimme katsomassa ja kuvaamassa kettujen pitopaikkaa, joka sijaitsee Ikaalisissa keskellä metsää. Kettujen häkit olivat lähes virikkeettömiä, hyvin ahtaita ja verkkopohjaisia. Ketut voivat elää häkeissä vuosia, ja ne pääsevät ulos ainoastaan koetilanteisiin, jossa ne altistuvat stressille ja kivulle.
Itä-Suomen hovioikeus on tammikuussa 2022 antanut päätöksen, jonka mukaan harrastustoimintaa varten pidettävien kettujen pito turkistarhamaisissa oloissa ei ole eläinsuojelusäädösten mukaista, vaan niiden pitoa määrittää harrastuseläimiin sovellettavaa pieneläinasetus. Turkistarhaoloissa kettu ei hovioikeuden mukaan pääse toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistään.
Mynämäellä kuvatulla videolla kokeen ylituomari sanoo, että “kettu on saattanut ottaa tuhat eri koiraa”. Vaikka luku olisi liioittelua, on tämän ketun elämä ollut vuosien kärsimystä ahtaassa häkissä ja jatkuvia, stressaavia matkoja tappelemaan metsästyskoirien kanssa."
----jatkuu
...... "Seura- ja harrastuseläinten hyvinvointia pohtiva maa- ja metsätalousministeriön neuvottelukunta on helmikuussa antamassaan lausunnossa asettunut kannattamaan elävien eläinten käytön kieltoa LUT-kokeissa. Neuvottelukunta toteaa, että “kettu joutuu koe- tai harjoitustilanteessa kärsimään tarpeettomasti pelosta ja stressistä” ja että “ketut voivat kärsiä myös kivusta, jos metsästyskoira pääsee varotoimenpiteistä huolimatta puremaan kettua”.
Tällaisia varotoimenpiteitä ei kuvatuissa kokeissa tehty lainkaan. Päinvastoin koirien annettiin purra kettua ja puremisesta jopa palkittiin. Ketun kimppuun fyysisesti käyneet koirat saivat hyväksytyn tuloksen hyvillä pisteillä.
Neuvottelukunta kritisoi myös luolametsästystä koirilla:
“Neuvottelukunta on huolestunut etenkin mäyränpyynnissä esiintyvistä tilanteista, joissa koiran ahdistama mäyrä voi puolustautuessaan aiheuttaa koiralle vakavia vammoja. Koska on käytännössä mahdotonta esimerkiksi supikoiran metsästystilanteissa saada täyttä varmuutta siitä, onko luolastossa supikoira, mäyrä vai jokin muu eläin, neuvottelukunta katsoo, että vaihtoehtoisia tapoja luolapyyntiin olisi kehitettävä metsästyskoirien suojelemiseksi ja turhan kärsimyksen välttämiseksi.”
Luolametsästys on jo kielletty esimerkiksi Englannissa ja Walesissa, joissa vuoden 2004 Hunting Act kieltää tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta koirilla metsästyksen kokonaan. Ruotsissa eläinsuojelulaki periaatteessa kieltää sellaiset eläinkilpailut, jotka aiheuttavat eläimille kärsimystä, mutta luolakoirien kokeille on erikseen annettu tähän poikkeuslupa asetuksella. Vuonna 2019 Ruotsin hallitus antoi luonnonsuojelu- ja maatalousvirastoille tehtäväksi selvittää taipumuskokeiden tarpeellisuutta. Selvitys päätyi siihen tulokseen, etteivät kokeet ole vaihtoehtoisia menetelmiä parempia selvittämään luolakoirien soveltuvuutta. Tanskassa kettujen pitäminen on kielletty vuonna 2009, mikä on samalla lopettanut luolakoirien kokeet ja harjoittelun elävillä ketuilla.
Suomessa metsästäjät ovat perustelleet haluaan jatkaa luolametsästystä sillä, että tällä tavalla voidaan tappaa metsästäjien vihaamia supikoiria, jotka on luokiteltu vieraslajiksi. Kuitenkin lähes kaikilla sosiaalisen median sivustoilla luolametsästäjät poseeraavat kuolleiden mäyrien kanssa. Harmiton mäyrä ei suinkaan ole vieraslaji. Lisäksi eläinsuojelulaki kieltää tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen myös supikoirille. Käytännössä luolametsästyksessä ei voida tietää, mikä eläin luolassa on."
Allekirjoita vetoomus, jos olet tätä eläinrääkkäystä vastaan, kiitos.
"Ei eläintappeluille – vetoa kiellon puolesta
Elävien kettujen käyttö luolakoirien taipumuskokeissa aiheuttaa kärsimystä sekä koirille että ketuille. Etenkin ketut kokevat kokeissa pitkäkestoista ja toistuvaa pelkoa ja stressiä. Sekä ketuilla että koirilla on suuri todennäköisyys vahingoittua kokeiden aikana. Ketuille ei myöskään ole kyetty tarjoamaan hyviä elinoloja kokeiden välillä, vaan ne elävät turkistarhamaisissa oloissa ilman mahdollisuutta toteuttaa tärkeitä käyttäytymistarpeitaan. Eläinsuojelulain mukaan sellainen eläinkilpailu, joka voi aiheuttaa eläimille tarpeetonta kipua, tuskaa tai kohtuutonta rasitusta, on mahdollista kieltää asetuksella. Kennelliitolla on myös mahdollisuus muuttaa luolakoirien kokeiden sääntöjä niin, että elävien eläinten käyttö kielletään."
https://oikeuttaelaimille.fi/luolakoirat/#pg-549
Allekirjoitettu.
Sehän on tuo mehtuutouhu monellakin ihan joutohommaa;
Kasvatetaan ensin iso kaljamaha, pitkä tukka ja jumalaton parrantursake. Sitten puetaan päälle JahtiJakt-gamopuku, jalkaan Sievin turvasaappaat ja päähän mersulippis. Kotipihalle hankitaan koira, joka saa viettää aikansa ympäri vuoden ahtaassa häkissään. Mehtämiehen muija on sen ainoa ulkoiluttaja. Isäntä itse makaa sohvalla tai istuu huoltiksen parlamentissa kehumassa tekemättömillä mehtuureissuillaan.
Näinhän se pakkaa olemaan. Koira tekee työt ja tämä SUURI (mahainen) metsästäjä istuu passissa levittäen ahteriaan lisää.
Metsästyksen eettisistä ongelmista voi puhua arvostelematta metsästäjien ulkoista olemusta. Lihavuussyrjintä ei ole ok (viittaukset kaljamahaan). t. sivustaseuraaja
1, 20v teinipissis kuoli kettuvinossa huimausaineisiin eikä päässyt kivenkolosta.
2. 20v teinijuippi ja 16v teinipissis kuoli liikenneonnettomuudessa ajettuaan päihteissä suurtaa ylinopeutta autonsa metsään
3. 70v. ukki kuoli sydänkohtaukseen kun näki jöllin eteisessä vähäpukeisen ukrainalaisnaisen
4. 89v mummu kuoli kun ei päässyt sotkamon terveyskeskuksen vuodeosastolle koska se oli lakkautettu.
Pitäiskös olla huolissaan ja lopettaa autoilu, viinanjuonti,kieltää vähäpukeiset ukrainalaiset naiset ja olla lakkauttamatta se terveyskeskus?? Vai onko ne metsästysterrierit tärkeämpi huoli?
se mitä teet yhdelle näistä pienimmistä niin teet minulle, on joku tärkeä henkilö joskus sanonut puhuen viattomista ja puolustuskyvyttömistä
kaikki vaikuttaa kaikkeen, et voi lohkoa myötätuntoasi osiin, sillä jos niin teet, niin sairastut jakomielitautiin
me kaikki olemme yhtä
mutta tässä loputtoman ihmiskeskeisessä narsistisessa pelkkää omaa voittoa tavoittelevassa aikakaudessa se on unohdettu tyystin ja jäljet näkyy jo
ne jotka välittävät terriereistä välittävät koko maailmasta, myös ihmiskunnasta, koko planeetasta
se mitä terriereille teet, teet myös itsellesi
tapat tunteesi ja se kostautuu
kylmyytenä, julmuutena KAIKKEA ja KAIKKIA kohtaan
Klassinen keino yrittää hiljentää ongelmien esiinnostaja on vähätellä tätä tuomalla esiin liuta muita ongelmia. Sorto on sortoa, oli kyseessä sitten eläinten sortaminen, köyhien sortaminen, vanhusten sortaminen, sairaiden sortaminen, päihdeongelmaisten sortaminen, maahanmuuttajien sortaminen jne. Valitettavasti edelleen näkyy asenne, että ihminen olisi jotenkin muita lajeja ylempiarvoisempi. Me olemme riippuvaisia niiden muiden lajien olemassaolosta, jos muut häviävät, häviää ihminenkin. Enkä nyt viittaa pelkkään luolametsästykseen, vaan ihmisen taipumukseen tuhota biodiversiteettiä laajemmin. -sivustaseuraaja
Eikö ne kaikki koirat ole käyttö koiria alun perin ollu
Allekirjoitin vetoomuksen. Suomi on kehitysmaa eläinten oikeuksien suhteen. Yhä vaan turkistarhauskin jatkuu, vaikka suunnilleen kaikissa muissa maissa se on jo kielletty.