Tuskin kaipaa selityksiä.
Sähkön siirtohinta on kolminkertainen kulutusmaksuun nähden. Pelkkä perusmaksukin vie pian ihmisiä konkurssiin.
Sähkön siirtohinta on kolminkertainen kulutusmaksuun nähden. Pelkkä perusmaksukin vie pian ihmisiä konkurssiin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samaa se tekee kuin edellinenkin hallitus
On aivan järkyttäviä sähkönsiirron osalta noissa pienissä siirtofirmoissa.
Ja kun ei voi kilpailuttaa.
Kiitos Mauri Pekkariselle joka järjesti tuulivoima tuen 83e MGT
siirtohintoihin tuli vero , jota maksetaan vieläkin vaikka tuulivoima
tukea ei maksettaisi vaikka sitä maksetaan vieläkin.
Toisaalta olihan tuossa vasemmistohallituskin, joka olisi voinut tehdä asialle jotain, mutta ei tehnyt.
Tuli juuri siirtolasku, 60 s / kilovattitunti kaikkine lisineen!
Annettiin verkot ulkomaiseen hallintaan - siellä niillä tienataan hyvin.
Eikös jotain samaa tapahtunut TV- lähetysten suhteen?
Oli vielä esitys myydä järvivesien käyttöoikeudet!!! Olisi sitten saatu järvillä liikkumismaksu ja puhtaammat vedet olisi myyty pullotettuina hiekka-aavikkomaihin. Onneksi tosta nousi iso älämölö ja myyntivillit peruuttivat.
Kokoomuksen suurin unelma on että hengitysilmastakin joutuu maksamaan & tämä myydään suurille kansainvälisille yrityksille.
Ei ole hallituksen vallassa.
Datakeskuksien määrän noustessa ongelma vaan korostuu.
Sähköverkot ja veden jakeluverkot ovat luonnollisia monopoleja, eli palveluja, joita asiakkaat eivät sen luonteen vuoksi voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita. Sama koskee veden jakelua.
Tällaisten luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti aina olla julkisessa omistuksessa, tai not for profit/non-profit tyyppinen yhtiöiden näpeissä. Luonnollista monopolia ei pitäisi koskaan luovuttaa tai /myydä tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Mikä on markkina jossa hinta vaihtuu jopa satoja prosentteja vartin välein ,jatkuvasti , se on suomen pörssisähkön hinta , kauan piti elää että tämmöisenkin rosvouksen sallimisen sai nähdä , ei ihme miten maa makaa kun näin asioita hoidetaan .
Pitää selvittää kuinka paljon ministereillä, kansanedustajilla on kytköksiä sähkönsiirto yhtiöihin ja kuinka paljon hyötyvät tästä toiminnasta taloudellisesti.
Mitä hallitukselle tämäkin muka kuuluu??!!
Etkö muista, mikä hallitus myi sähkönsiirron maailmalle ja "hinnat ei nouse" -saatesanoilla?
Ainoa mitä hallitus voi tehdä lopettaa siirtohinnasta perittävä vero.
Ei voi tehdä mitään kuin Käteinen myy sähköverkkomme pois. Siinä sitten kuluttajat itkevät silloisen pääministerimme toilailua.