Tiltulle vähän tieto F-35 koneen tutka ylivoimasta
F-35 hävittäjien tutkatiedot ovat paremmat kuin venäläisen A-50 tai sen modernisoidut versiot
Neljän F-35-hävittäjän muodostama verkosto tuottaa monessa suhteessa huomattavasti laadukkaampaa, tarkempaa ja dynaamisempaa tutka- ja tilannetietoa kuin yksittäinen venäläinen tutkakone (kuten A-50 tai sen modernisoidut versiot)
Vaikka perinteisellä suurella valvontakoneella on suurempi raaka lähetysteho ja pidempi kantama avoimessa ilmatilassa, hävittäjänelikön etu perustuu kolmeen tekijään: läheisyyteen, häiveteknologiaan ja sensoreiden fuusioon
Miten 4 × F-35 voittaa tutkakoneen?
1. Etäisyys kohteeseen (Neljännen potenssin laki): Venäläinen tutkakone joutuu suuren kokonsa ja haavoittuvuutensa vuoksi pysyttelemään satojen kilometrien päässä rintamalinjasta. F-35-hävittäjät voivat häiveominaisuuksiensa ansiosta lentää erittäin lähelle kohdetta. Koska tutkasignaalin voimakkuus heikkenee etäisyyden neljänteen potenssiin, lähellä oleva pienempi tutka saa kohteesta huomattavasti tarkempaa ja yksityiskohtaisempaa dataa kuin kaukana oleva jättiläistutka.
Neljä F-35-konetta jakavat sensoreidensa raakadataa keskenään suojatulla [MADL-tietolinkillä (Multifunction Advanced Data Link)](url: https://www.quora.com/How-does-the-F-35-combine-stealth-and-ECM-via-its-AESA radar-during-attack-missions). Ne fuusioivat neljän eri kulmasta katsovan tutkan tiedot yhdeksi suureksi tilannekuvaksi. Tämä mahdollistaa kohteiden tarkan kolmiomittauksen ja havainnoinnin, vaikka kohteet yrittäisivät käyttää häiveteknologiaa tai elektronista häirintää.
Perinteinen venäläinen tutkakone toimii kuin majakka pimeässä – se paljastaa oman sijaintinsa heti, kun se kytkee tutkan päälle. F-35-koneet voivat pitää omat tutkansa kokonaan sammutettuina (tai käyttää vaikeasti havaittavaa LPI-tilaa) ja luottaa [AN/AAQ-37 DAS- ja EOTS-lämpökamerajärjestelmiinsä](url: https://www.quora.com/What-are-IRST-sensors-used-by-the-US-Air-Forces-F-35-stealth-fighter-and-how-are-they-different-from-common-thermal-cameras). Ne näkevät ja paikantavat maalit 360 astetta ympärillään lähettämättä itse lainkaan radioaaltoja.
F-35 hävittäjien tutkatiedot ovat paremmat kuin venäläisen A-50 tai sen modernisoidut versiot
Neljän F-35-hävittäjän muodostama verkosto tuottaa monessa suhteessa huomattavasti laadukkaampaa, tarkempaa ja dynaamisempaa tutka- ja tilannetietoa kuin yksittäinen venäläinen tutkakone (kuten A-50 tai sen modernisoidut versiot)
Vaikka perinteisellä suurella valvontakoneella on suurempi raaka lähetysteho ja pidempi kantama avoimessa ilmatilassa, hävittäjänelikön etu perustuu kolmeen tekijään: läheisyyteen, häiveteknologiaan ja sensoreiden fuusioon
Miten 4 × F-35 voittaa tutkakoneen?
1. Etäisyys kohteeseen (Neljännen potenssin laki): Venäläinen tutkakone joutuu suuren kokonsa ja haavoittuvuutensa vuoksi pysyttelemään satojen kilometrien päässä rintamalinjasta. F-35-hävittäjät voivat häiveominaisuuksiensa ansiosta lentää erittäin lähelle kohdetta. Koska tutkasignaalin voimakkuus heikkenee etäisyyden neljänteen potenssiin, lähellä oleva pienempi tutka saa kohteesta huomattavasti tarkempaa ja yksityiskohtaisempaa dataa kuin kaukana oleva jättiläistutka.
Neljä F-35-konetta jakavat sensoreidensa raakadataa keskenään suojatulla [MADL-tietolinkillä (Multifunction Advanced Data Link)](url: https://www.quora.com/How-does-the-F-35-combine-stealth-and-ECM-via-its-AESA radar-during-attack-missions). Ne fuusioivat neljän eri kulmasta katsovan tutkan tiedot yhdeksi suureksi tilannekuvaksi. Tämä mahdollistaa kohteiden tarkan kolmiomittauksen ja havainnoinnin, vaikka kohteet yrittäisivät käyttää häiveteknologiaa tai elektronista häirintää.
Perinteinen venäläinen tutkakone toimii kuin majakka pimeässä – se paljastaa oman sijaintinsa heti, kun se kytkee tutkan päälle. F-35-koneet voivat pitää omat tutkansa kokonaan sammutettuina (tai käyttää vaikeasti havaittavaa LPI-tilaa) ja luottaa [AN/AAQ-37 DAS- ja EOTS-lämpökamerajärjestelmiinsä](url: https://www.quora.com/What-are-IRST-sensors-used-by-the-US-Air-Forces-F-35-stealth-fighter-and-how-are-they-different-from-common-thermal-cameras). Ne näkevät ja paikantavat maalit 360 astetta ympärillään lähettämättä itse lainkaan radioaaltoja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mutqu F-35
ja silti ukraina häviää sodan
Onko tuo älykkäintä, mitä osaat vastata aloitukseen ?
Yksinkertaisesti tiltulle:
Venäläinen hävittäjä saa tiedon F-35 koneesta kun ohjus tulee sitä kohti.
Ja se on myöhäistä. Vaikka minkälaisen immelmannin vetäisi. Parempi kun ampuu itsensä taivaalle varjon kanssa.
Kremlin tiltulle lisäksi tiedoksi, että F35:n tutka on maailman paras hävittäjätutka. Parempi kuin F22:ssa. Se näkee migit ja sukhoit eikä nämä näe sitä.
"F-35 hävittäjien tutkatiedot ovat paremmat kuin venäläisen A-50 koneen"
Niitä ei vaan päästä vertailemaan, koska F-35:ssa ei ole riittävän hyvää tutkaa edelleenkään.
Nato Tiltu on enemmän tutkalla kuin F-35. 😊
Tutka on parempi vain jos sellainen on.
Toistaiseksi niitä ei ole asennettu mutta luvassa joskus vuosikymmenen loppuun menessä. Tai sen jälkeen.
Vertailussa ei ole Mig 31 tutka. Tiedot siitä löytyy kyllä.
Tiltuilta tulee epätoivoista vinkumista. Tosiasia iskee kuin mustanaamio haaroihin. Nyt pitää keksiä jotain uutta mutta se ei onnistu...
- vanha Moskovan sanonta
Voivoivoi. Tyhmästä päästä kärsii koko foorumi.
Vanha Suomalainen Natovastainen sanonta on, että Nato Tiltu elää fiktiivisessä ihme-maailmassaan.
Mustanaamioo on satu, F-35 on legenda joka ei toimi jne ...
Aloituksessa kaikki on kerrottu ja tiltu se vaan trollailee.
Mutta se on tiltun työtä. Eikä hänellä muuta olekaan.
Neljän F 35 koneen tutkien yhteistoiminta on kopiointi Mig 31 koneiden tutkien toiminnasta.
Entäs Saab GlobalEye, joita Euroopan Natomaat tilaavat nyt ja Suomikin on tilaamassa myöhemmin omansa Pohjoismaiden GlobalEye koneleivueeseen.
No mitä se tutkan paremmuus auttaa silloin kun ammukset ja ohjukset ovat loppuneet ja drooneja ja ohjuksia pukkaa tulemaan yhtenä k...pänä?
Kannattaisia aloittaa perusasioista.....
Ukrainan sota on osoittanut, että kalliiden ilmatorjuntaohjusten tai viidennen sukupolven hävitettäjien (kuten F-35) käyttäminen halpoja itsemurhalennokkeja vastaan on taloudellisesti kestämätöntä
"Ukrainan sota on osoittanut, että kalliiden ilmatorjuntaohjusten tai viidennen sukupolven hävitettäjien (kuten F-35) käyttäminen halpoja itsemurhalennokkeja vastaan on taloudellisesti kestämätöntä"
No ei niitä olekaan käytetty kuin ohjusten torjumiseen ja suuriin droneihin.
Tämä on ehkä F35 II koneen suurin vahvuus. Vaikea havaittavuus, hyvä tutka ja tiedon jakaminen omille.
Tuossa ei ollut puhetta tutkan versiosta. Nyt jo käytössä oleva on ilmeisesti pätevä.
Kone on parhaimmillaan omissa offensiiveissa kun pyritään tuhoamaan tai lamauttamaan vihollisen tutkat ja ilmatorjunta tai iskemään lentokentille ja ohjusasemiin.