Stubb voi tietää paljon, mutta Putinin pään sisälle hän ei voi mennä. Ja Stubbin lausunto oli täysin perusteeton itsekehuskelu suomalaisuuden varjolla.
Kirjoitin jo lähes 5 v sitten, että Putin ei voi hävitä aloittamaansa Ukrainan sotaa. Sitä mielipidettä vähäteltiin, että ei kai kukaan voi olla noin tyhmä. Jos ei ymmärrä Putin perusajatusta, olla uusi tsaari, joka palauttaa NL suuruuden ja Venäjän ilman rajoja, niin on kyllä täysi typerys ja naiivi. ¨
Yhtä typerä kuin median kirjoitukset ja siantuntijoiden lausunnot, ettei Putin muka tiedä sodan todellista tilannetta. Lausunnot ovat samaa luokkaa kuin mummon, joka lausui NL Stalinin vainojen aikaan, että jos isä Stalin tietäsi tämän kurjuuden, niin hän poistaisi sen,
Putin tietää tarkasti mitä rintamalla tapahtuu ja Zelenskyi 100 varmemmin sen mitä Venäjä suunnittelee kuin Stubb. Vai ennustiko Stubb etukäteen Ukrainan sodan ja sen keston paremmin kuin esimerkiksi minä. Jos ennusti, niin siinä tapauksessa uskon häntä. Putin käy viimeistä taisteluaan loppuun asti. Hän ei todellakaan halua jäädä historiaan ”tsaarina”, joka pakeni ja luovutti käsillä olevan Ukrainan EUn uhan pelossa. Hänelle ei kelpaa ainoastaan Ukraina, ei edes Suomi tai Baltian maat vaan siihen tulee sisältyä koko EU.
Kirjoitin jo lähes 5 v sitten, että Putin ei voi hävitä aloittamaansa Ukrainan sotaa. Sitä mielipidettä vähäteltiin, että ei kai kukaan voi olla noin tyhmä. Jos ei ymmärrä Putin perusajatusta, olla uusi tsaari, joka palauttaa NL suuruuden ja Venäjän ilman rajoja, niin on kyllä täysi typerys ja naiivi. ¨
Yhtä typerä kuin median kirjoitukset ja siantuntijoiden lausunnot, ettei Putin muka tiedä sodan todellista tilannetta. Lausunnot ovat samaa luokkaa kuin mummon, joka lausui NL Stalinin vainojen aikaan, että jos isä Stalin tietäsi tämän kurjuuden, niin hän poistaisi sen,
Putin tietää tarkasti mitä rintamalla tapahtuu ja Zelenskyi 100 varmemmin sen mitä Venäjä suunnittelee kuin Stubb. Vai ennustiko Stubb etukäteen Ukrainan sodan ja sen keston paremmin kuin esimerkiksi minä. Jos ennusti, niin siinä tapauksessa uskon häntä. Putin käy viimeistä taisteluaan loppuun asti. Hän ei todellakaan halua jäädä historiaan ”tsaarina”, joka pakeni ja luovutti käsillä olevan Ukrainan EUn uhan pelossa. Hänelle ei kelpaa ainoastaan Ukraina, ei edes Suomi tai Baltian maat vaan siihen tulee sisältyä koko EU.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perustuu NATO sotilastiedustelun ja jäsenmaiden siviilitiedustelun raportteihin.
Kumpi perustuu Naton tiedusteluun Stubbin vai Zelenskyin näkemys? Naton tiedustelu raportointi ei ole sen laadukkaampaa kuin supon.
Naton mukaan Ukrainalla eiollut mitään uhkaa 5 v sitten. Kummalla luulet olevan sisäpiirin tietoa enemmän Natolla vai Ukrainalla? Venäjän johdossa on tälläkin hetkellä ainakin ½ ukrainalaisia iso joukko, ja ne kattavat koko Venäjän alueen. Venäjän suunnitelmat eivät löydy twitter, facebook, gmail jne. tileiltä vaan papereilta. Niihin pääsee ainoastaan niitä lukevat.
Stubb teki suuren virheen väittäessään, että Suomi ja suomalaiset ovat muka tottuneet Venäjän uhitteluun. Saman virheen taisi tehdä myös Mannerheim. Kaikista saamistaan raporteista huolimatta hän väitti aina siihen saakka kuin NL suurhyökkäys alkoi, että hyökkäystä ei tule. Typeryys ei ole ainut laatuista sen enempää kuin glooria.
NATO tiedustelu perustuu kaikkien jäsenmaiden yhteiseen ja Britannian MI5 ja MI6 sekä GCHQ tietoihin.
Britannian GCHQ päämaja.
https://www.declassifieduk.org/wp-content/uploads/2021/05/GCHQ-hazy.jpg
Naton tiedustelu perustuu toisen käden tietoihin, somen seuraamiseen, data seurantaan, satelliitteihin jne.
Ukrainan tiedustelu perustuu sen sijaan Venäjän sisäpiirin tietoihin. Niihin, joita ei kirjoitella Microsoftilla tai lähetellä gmaililla tai outlookilla vaan viedään kädestä käteen. Ukrainan tiedustelu on tapahtumissa Venäjän sisällä. Ukrainalaisia "venäläisiä" on miljoonia Venäjällä. Venäjän on mahdotonta puhdistaa salassa ukrainalaisia organisaatioistaan ja se merkitsisi pahimmassa tapauksessa koko hallinnon romahtamista.
Meillä on ihan väärä presitentti ei tollasta koulu poikaa oli pinännyt
valita.
STUBB ON PASKA ZELEN PERSEEN NUOLIJA
Trump käski EU:n tyhjentämään dieselin varmuusvarastonsa. Ne riittävät noin 2 kuukauden kulutukseen.
Kierrätys on tietysti hyvä, koska diesel ei parane varastoinnissa, vaan happanee vähitellen.
Öjypuolen asiantuntijat ennustavat, että paluu ennen USA:n ja Israerlin hyökkäystä Iraniin kestää viitisen vuotta. Kaikki laitosten varaosat ovat yksilöllisiä ja niiden valmistaminen tilauksesta asennukseen kestää. Ja kun tilanne on kaikkialla sama, niin kuka saa ne asentajat ja tilaukset itseleen ensimmäiseski?
Ukrainan propagandatoimisto julkaisee Zelensky lumenvalkoisia unia, kuten kesän 23 suurhyökkäyksestä, joka oli läpimarssi suoraan Azov-meren rannalle. Tai Kurskin ydinvoimaloiden takaisnvaltaus muutamassa viikossa. Turpaan tuli ja melkein kaikki maan panssaroitu kuljetuskalusto tuhoutui jo ennen kotiinpaluuta. Montako kymmentä tuhatta ukrainalaista miestä Kurskin reitille?
Latvian PM kysyi Naton kokouksessa pitämässään puheessa,l miksi kaikki Läntisten maiden tiedustelupalvelut väittävät raporteissaan, että Venäjä uhkaa Eurooppaa. Yhdessäkään raportissa ei kuitenkaan ole mitään konkreettista tietoa noista aikeista. Kaikki on vain mutua ja toisen käden tietoa ilman todisteita. Rytte oli puhujanlavalla pääministerin vieressä kuuntelemassa puhetta ja oli varsin vaivaantuneen näköinen Latvialaisen kysymyksestä.
"Trump käski EU:n tyhjentämään dieselin varmuusvarastonsa."
Saahan sitä kaikkea käskeä, mutta kukaan ei ole tehnyt niin.
Stuppi puhuu ollakseen joku suuri päällikkö.Seleski selittää vain saadakseen rahaa itselleen ja lähipiirilleen.
Olisiko äijän pään sisällä on syöjäameeba, kun haaveilee mahdottomia.
Siksi varmaan Putinin pää on paisunut.
Suomen tiedustelu on aina perustunut naiiviuteen ja hyvä uskoiseen näpertelyyn. Niin kuin Suomi olisi jotain omaa napaansa merkityksellisempi. Mannerheimkaan ei uskonut NL suurhyökkäyksen tulemista ennen kuin Viipuri oli menetetty.
Stubbilla ei ole syytä luottaa Natoon sen enempää kuin Trumpin päivittäisiin sanomisiin. EU Nato tiedustelu on aivan toista kuin USA Naton. Kaikkea tietoa ei jaeta edes läheisten ystävien kesken vuotojen varalta.
Putinin lasien läpi katsottuna Baltian maat ovat paljon helpompi kohde kuin lähes 10 kertaa mahtavampi ja laajempi Ukraina. Se miksi Putin ei tehnyt Baltian valloitusta 2022 oli Naton pelko. Mutta nyt sekin on hälvenemässä.
Putinille ei ole ongelma muuttaa kohdetta, jos kaiken takaa vielä ystävä Trump, jolle taas diili, vaikka paska, on tärkeintä. Hyökkäämällä esim. Baltiaan molemmat pääsevät testaamaan molempien perivihollisen todellista sitoutumista demokratiaan eli demokraattista EUta.
Trumpille ja Putinille EUn tuho on ainoastaan suuri helpotus maailman ryöstössä. Se jälkeen jää ainoastaan Kiina, joka ei luota kumpaakaan Venäjään eikä USAaan. Maailma ollaan jakamassa 3 mahdin kesken. Neljäs suurvalta Intia ei ole varustautunut ja valmistautunut alue ja maailman valloitukseen pientä Pakistanin aluetta lukuun ottamatta.
Stubbin on syytä lopultakin ymmärtää ja hän on varmaa asian ytimen ymmärtänytkin, että nyt ei ole enää kyse pelkästään Ukrainan valloituksesta vaan maailman uudelle jakamisesta.
Aina siihen saakka kun Biden oli vallassa, kyse oli Ukrainan sodasta vastaan pahuutta. Kun Trump valittiin presidentiksi, kyse sodassa Ukrainassa muuttui ja Trumpin mukaan kyse onkin pelkistä diileistä. Kyse on siitä, kumpi Trump vai Putin saa enemmän vallattua maailmassa sotimatta toisiaan vastaan.
On elintärkeää erottaa kasi sodan eri muotoa, että Trump käy diilisota ja Putin valloitus sotaa.