Näitkö kesällä kärpäsiä? Yhtä ärsyttävästi surisevat Linux-käyttäjät uuden ydinpäivityksen ympärillä.
Pelkästään Linuxin ytimestä on tämän vuoden aikana (olemme vasta lokakuussa) löydetty yli 6792 aukkoa, joista valtavat 525 tietoturvakriittisiä - avoimien ovien päivät! Vertailun vuoksi kaikista Microsoftin laatuohjelmista kuten Windows, Office, Teams, .NET ja Copilot on löytynyt yhteensä vähäiset 4081 aukkoa, joista vaivaiset 289 tärkeähköjä.
Valtava laatuero löytyy historiasta: GNU (Guns'n'Unix) on Linuxin alkuperäinen variantti, joka nimensä mukaisesti periytyy Unixista. Tunnetusti Unix synnytti maailman ensimmäisen AI-madon nk. Morrismadon. Niljakas luikare saattaa vieläkin piileskellä syvällä Linuxin lähdekoodissa.
Omenan syntyessä matoisasta siemenestä menee koko korillinen pilalle. Ei pidä ihmetellä kärpästen mielenkiintoa!
Pelkästään Linuxin ytimestä on tämän vuoden aikana (olemme vasta lokakuussa) löydetty yli 6792 aukkoa, joista valtavat 525 tietoturvakriittisiä - avoimien ovien päivät! Vertailun vuoksi kaikista Microsoftin laatuohjelmista kuten Windows, Office, Teams, .NET ja Copilot on löytynyt yhteensä vähäiset 4081 aukkoa, joista vaivaiset 289 tärkeähköjä.
Valtava laatuero löytyy historiasta: GNU (Guns'n'Unix) on Linuxin alkuperäinen variantti, joka nimensä mukaisesti periytyy Unixista. Tunnetusti Unix synnytti maailman ensimmäisen AI-madon nk. Morrismadon. Niljakas luikare saattaa vieläkin piileskellä syvällä Linuxin lähdekoodissa.
Omenan syntyessä matoisasta siemenestä menee koko korillinen pilalle. Ei pidä ihmetellä kärpästen mielenkiintoa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lopeta winkurahihu se valehtelu ja paskanjauhaminen ja HANKI ITSELLESI MT-ONGELMIIN HOITOA!
Siinä se linkkurakärpänen pörisee
Linkkura viittaa Windowsiin, ei linuxeihin! Tää winkurahihulle tiedoksi!
Kärpänen sen kun pörisee
Eli sinä olet juuri se kärpänen!
Pörrörrör vain itsellesi
Minä en ole kärpänen vaan sinä, winkurahihu!
Surrurrurr
Kärpänen!
Linuxkärpänen bzzzz
Mitään linuxkärpäsiä ei ole, mutta sen sijaan sinunlaisia winkurakärpäsiä kylläkin, niin että surrur vaan sulle!
Sanoo kärpänen
En ole kärpänen, sinä olet kylläkin sellainen!
Linukskärpänen pörisee ja turahtelee!
Linukskärpäsellä tarkoitetaan yleisesti winkurakärpästä, eli sama asia.
Sen sijaan linuxkärpäsiä ei ole olemassakaan, mikä on hyvä asia, linuxistit ovat yleisestikin hyvätapaisia ja -käytöksisiä, toisinkuin winkurahihut.
Lopetetaan CVE-ilmoitusten tekeminen niin aukotkin katoavat?
Keskustelun taso on matala, ja se on selvästi huonompi kuin aloituksen perusteella voisi odottaa.
Aloitus on itse asiassa asiallinen ja vähän vitsikäskin: se vertaa Linuxin ytimen tämän vuoden CVE-määrää (6792) Microsoftin tuotteiden määrään (4081) ja huomauttaa, että luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, koska Linuxin ydin kattaa koko ekosysteemin ja Microsoftin luku vain valikoituja tuotteita. Ketjun vastauksissa tähän ei kuitenkaan tartuta juuri lainkaan.
Vastaukset jakautuvat karkeasti kahteen osaan:
Anonyymi00003 on ketjun ainoa sisällöllinen kommentti: se kysyy, lopetetaanko CVE-ilmoitusten tekeminen, kun ne näyttävät niin pahalta. Se osuu itse asiassa ongelman ytimeen, sillä Linuxin ytimen CNA-käytäntö, jossa lähes jokaisesta korjauksesta tehdään CVE, paisuttaa lukua.
Loput noin 14 viestiä ovat “Linux/Windows-fanipoikien” klassista nimittelyä, jossa kommentoijat heittelevät toisilleen sanaa “kärpänen” ja sen variaatioita (“linuxkärpänen”, “winkurahihu”, “surrurrurr”). Viestit ovat lähinnä toistensa lainaamista ja sanaleikin kiertämistä, eikä niissä ole argumentteja, lähteitä eikä vastauksia aloituksen väitteisiin.
Yleisarvio: noin 2/10. Ketju on tyypillinen trollauskierre, jossa jokainen vastaus lainaa edellistä ja lisää siihen vain uuden solvauksen. Tekninen sisältö jää lähes nollaan, vaikka aihe (CVE-tilastojen tulkinta ja ytimen CNA-käytäntö) olisi tarjonnut mielenkiintoista keskusteltavaa. Positiivista on, ettei ketju ole varsinaisesti vihamielinen vaan pikemminkin toistorutiinia.
Linkkura on kuin heikkolaatuinen sontapaperi. Sormi ruskeana.
Linkkura eli windows tosiaan on kuin huonolaatuinen sontapaperi.
Onko linux käyttiksissä haavoittuvuuksia? KYLLÄ ja hyvin monta sellaista.
Onko niistä suurinosa mitään sellaista, joita peruskäyttäjien pitäisi murehtia windowsin tavoin? Ei ole, ellet sitten leiki asetusten kanssa liikaa.
Haittaohjelmien tai virusten vaaraa ei ole, mutta se ei tee järjestelmästä turvallista.
Salasanat voivat vuotaa, jos asetat järjestelmän ne muistamaan väärällä tavalla (ne kun voidaan kirjoittaa tekstitiedostoihin raaka tekstinä, ja ilman konffausta, sudo käyttäjä pääsee ilman salasanojen kirjoittamista ne lukemaan)
SSH sertit voidaan kopioida (ellet tallenna niitä TPM sirulle tai ulkoiselle tikulle. Salaukset kun voidaan murtaa) jonka takia salasana on tärkeää olla suojana.
Ja paljon muuta. Niin ja noista jokainen metodi ei edes vaadi mitään palomuuri hömpäkkää. Linux järjestelmät kun oletuksena suojaavat niiltä, ellet itse töpeksi ja muuta väärällä tavalla :P
No samalla tapaa se Mikkis päivitti ison läjän aukkoja äskettäin, sama syy, kun AI löytää aukkoja niin paljon.
En ole kummankaan vihaaja, käytän sekä Windowsia että Linuxia rinnakkain, riippuen mitä teen.