Jos tunnistaa Venäjän rikollisen luonteen, niin on russofobi 😂.
Russofobia
Anonyymi-ap
82282
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Jos naapurin koiralla on vesikauhu, niin siihen kannattaa varautua. Jos joku haluaa kutsua sitä peloksi, niin se ei asiaa muuksi muuta.
Näinhän tiltut väittävät. Ja minulle kerrottiin taas tänään, että levitän muka Venäjän propagandaa, kun kerron Venäjän tavoitteista rikolliselle sodalleen.
Tiltu vain ei osaa olla valehtelematta.
Mitä sinä olet taas valehdellut täällä?
LOL. Venäjän tiltulla on taas kovasti asiaa minusta, koska olen päässyt hänen ihonsa alle. Haha.
Hehe me Suomen armeijan reserviläiset luotamme ylipäällikköömme Suomen tasavallan Presidentti Alexander Stubbiin, emmekä kaltaiseesi sekoboltsi käpykaartilaiseen😜
Ja kun minä kerron olevani hänen kanssaan samaa mieltä, niin sinä yrität valehdella, että panisin muka sanoja hänen suuhunsa, typerä Venäjän tiltu.
LOL. Valehtelusi vain jatkuu, tiltu. Minä olen samaa mieltä Stubbin kanssa: Venäjä ei nyt uhkaa Suomea tai muita NATO-maita. Revi siitä, pöljä.
Hahaha Lisäksi väitit Stubbin valehdelleen, kun hän ylisti Trumpin pyrkimyksiä saada rauha Ukrainaan😂
Hehe väitit Stubbin olleen muka todellisuudessa toista mieltä🤣
"Hahaha Lisäksi väitit Stubbin valehdelleen, kun hän ylisti Trumpin pyrkimyksiä saada rauha Ukrainaan😂"
En väittänyt
"Hehe väitit Stubbin olleen muka todellisuudessa toista mieltä🤣"
Hän on tietenkin todellisuudessa toista mieltä Trumpushkasta kuin julkiset lausuntonsa, mutta sen älyämiseen sinun kykyksi eivät riitä, joten joudut odottamaan siihen asti, kunnes USA:ssa on uusi presidentti.
Niin esitin. Etkö ymmärtänyt, että toteuttaaksen ne, Venäjän olisi ensin voitettava Ukraina, pöljä tiltu?
LOL. No sinun pitää sitten vain odottaa aikaa, kun Trumpushka ei enää ole vallassa, jotta voit ymmärtää asian. Minähän varoitin, etteivät kykysi riitä käsittämään asiaa etukäteen.
Fox Newsille Stubb kertoo työskennelleensä Norjan pääministerin Jonas Gahr Støren kanssa pääasiassa kulisseissa ja välittäneensä tietoa Ukrainan, Yhdysvaltojen ja Euroopan hallitusten välillä.
– Mielestäni [Trump] tekee todella lujasti töitä, ja toivottavasti löydämme ratkaisun, hän lisää.
Fox Newsin haastattelussa Zelenskyi puhui Vladimir Putinin aikeista aiheuttaa epävakautta Euroopassa painostaakseen länsimaita vähentämään Ukrainan tukemista. Zelenskyiltä kysyttiin, miten Venäjän uhkaan tulisi reagoida.
– [Siihen tulisi] vastata. Aina pitää vastata. Kyse ei ole sodasta. Jos niihin ei vastaa, venäläiset menevät aina vain pidemmälle, hän sanoi.
Stubbin viesti oli toinen. Hän heittää Zelenskyin tässä asiassa bussin alle ilmoittamalla, ettei usko Venäjän aikeisiin laajentaa sotaa muihin maihin.
– Suomen ylipäällikkönä minulla on hallussani kaikki asiaankuuluva tieto, enkä yksinkertaisesti näe asialle faktapohjaa, hän sanoo.
Juuri näin nyt kun Venäjä ei olekaan voittanut Ukrainaa. Olisi täysin järjetöntä Venäjältä avata toinen rintama vielä vahvempaa vastustajaa vastaan kuin Ukraina.
Eli ne sinun muka esittämäsi Venäjän hyökkäys suunnitelmat olivatkin pelkästään vilkkaan mielikuvituksen tuotetta 😂
Tyhmyyden edessä jumalatkin ovat voimattomia.
HeHe silläpä kaltaiseesi käpykaartilaisen meidän Suomen armeijan reserviläisten luotto on NOLLA 🤪
Tarkoitat teillä Venäjän tiltuilla. Hyvä niin.
VENÄLÄINEN TILTU TUSKIN ON ”SUOMEN ARMEIJAN RESERVILÄONEN”!
Tuolla itärajan takana asuu mieleltään sairas kansa ,jonka takia joutuu koko ihmiskunta elämään pelossa . ..Eikö mikään mahti maailmassa saa noita roistoja kuriin .putin ei ole ihminen vaan raakalaismainen peto .😡👎
Niin, eihän tuollaisia fobioita synny kuin sairaassa mielessä, mieleltään terve ihminen ei noista kärsi.
Tiltuista Venäjän rikollisen luonteen tunnistavat mieleltään terveet ihmiset ovat russofobeja.
Siinä on kohdallasi vaan se ongelma, että sinä et ole terve, vaan vahvasti mielenterveysongelmainen😂
LOL. Tiltu poistattaa tästä viestejä, joissa kerron hänellä taas olevan minusta kovasti asiaa, koska olen päässyt hänen ihonsa alle. Jännää, että ylläpito kuitenkin antaa hänen oman loukkauksensa säilyä.
Hehehe jännää, miten harhat pääsi sisällä muodostuvat, minä en ole poistatellut mitään viestejä.
Mutta uskothan sinä senkin, että olet parempi ulkopoliittinen asiantuntija, kuin Suomen Tasavallan Presidentti Alexander Stubb, ja pystyt lukemaan hänen ajatuksiaankin😂
LOL. Onpas tiltulla taas paha mieli, kun olen päässyt hänen ihonsa alle.
HeHe niinhän sinä kuvittelet pystyväsi lukemaan Alexander Stubbinkin ajatuksia 😜
Jokainen, jolla on edes hieman järkeä päässään, ymmärtää helposti asian. Tiltu ei tietenkään siihen kykene, vaan hänelle pitää vääntää rautalankaa. AI:
"Stubb ei sano kaikkea mitä oikeasti ajattelee Trumpista, mutta hän antaa vihjeitä ja puhuu rivien välistä. Hän käyttää diplomaattista kieltä, joka kertoo enemmän kuin se suoraan sanoo.
Mitä Stubb oikeasti sanoo – ja mitä se tarkoittaa?
🟦 1) “Trump pretty much does what he wants”
Stubb sanoo, että Trump on “hyvin oman mielensä mies” ja “tekee aika lailla mitä haluaa”.
Tämä on diplomaattinen tapa sanoa, että Trump on arvaamaton ja impulsiivinen.
🟦 2) “Let’s have no illusions”
Stubb korostaa, ettei Trumpista pidä olla harhakuvitelmia.
Diplomatiassa tämä tarkoittaa: Trump ei ole luotettava ennustettavuuden tai johdonmukaisuuden suhteen.
🟦 3) Suhde on “pragmatic”
Kun poliitikko sanoo suhteensa olevan “pragmaattinen”, se tarkoittaa:
ei henkilökohtaista läheisyyttä
yhteistyö perustuu pakkoon, ei luottamukseen
tavoitteena on minimoida vahingot, ei maksimoida läheisyyttä
🟦 4) Stubb selittää Trumpin raivoa Google-investoinnista
Stubb sanoo ymmärtävänsä Trumpin turhautumisen, mutta samalla hän selittää sen johtuvan Yhdysvaltain järjestelmän hitaudesta – ei Suomesta.
Tämä on klassinen tapa pehmentää Trumpin impulsiivista käytöstä ilman että kritisoi häntä suoraan.
🟦 5) Stubb ei kritisoi Trumpia suoraan – mutta ei myöskään puolustele
Hän ei sano mitään, mikä voisi tulkita avoimeksi kritiikiksi, mutta hän ei myöskään yritä esittää Trumpia johdonmukaisena tai helpoksi kumppaniksi.
🎯 Johtopäätös: Sanooko Stubb sen, mitä oikeasti ajattelee?
Osittain kyllä, mutta diplomaattisesti.
Stubb antaa rivien välistä ymmärtää, että:
Trump on arvaamaton
Trump toimii impulsiivisesti
Suhde ei ole läheinen vaan välttämätön
Suomi joutuu sopeutumaan Trumpin käytökseen
Hän ei halua “illuusioita” Trumpista
Mutta hän ei sano kaikkea suoraan, koska:
hän on tasavallan presidentti"
Tuossa lisää:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/10a086c5-6a4f-425d-98c6-e6dcadfb9a3c
hänen tehtävänsä on ylläpitää hyviä suhteita Yhdysvaltoihin
suora kritiikki voisi vahingoittaa Suomen etuja
Diplomatiassa tämä on normaalia: totuus kerrotaan, mutta pehmeästi.
Tämä meni väärään kohtaan:
Tuossa lisää:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/10a086c5-6a4f-425d-98c6-e6dcadfb9a3c
HeHe siltikin sinä sekoboltsi kuvittelet lukevasi Alexander Stubbin ajatuksia😜
Mutta sinä olet pelkkä mielenterveysongelmainen trolli 🤪
No hyvä että selvisi nyt tämäkin asia. Sai ikäänkyin diagnoosin. Kiitos tästä!
Ketju malliesimerkki miten tiltut vedättävät keskustelua. Sekoitusta, sekoitusta, sanoilla kikkailua, jolloin päämäärä vääristyy...vähemmin järjellistä mennä kilpalaulantaan mukaan.
Sairas meno senkuin kiihtyy, nyt ovat kieltämässä kaikkien venäläisten kulkeminen, vapaa liikkuminen estetään EU-maissa.
Ja tällainen yhteisö kerskuu vapaudella ja demokratialla?
Avatkaa nyt jo silmänne.
Kun terroristi- ja rikollisvaltio lähettää kansalaisiaan länsimaihin paitsi vakoilemaan, myös järjestämään terroristihyökkäyksiä, niin liikumisen estäminen on oikea vaihtoehto.
Ei EU maiden kansalaisia estetä liikkumasta, kaikenmaailman rosvoja ja muita epätoivottuja vaan.
Tyhmää puhetta, russofobiaa, jota lietsotaan oikein olan takaa.
Sekin voi osaltaan aiheuttaa arvaamattomia seurauksia.
Jauhat silkkaa paskaa ja kehtaat kysyä, missä valehtelin...?
No kun kerran valehtelusta syytät, niin yritä edes perustella minulta yksi vale, tiltunen.
Sinä olet valheen synonyymi ja ainoa tarkoituksesi palstalla.
Miten on, alkoiko se sisällissota Ukrainassa, vai ei?
Nyt kaikki todistamaan, pyritkö valehtelemaan uudelleen saman asian?
Ukirainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Eikös se sota alkanut jo keväällä?
Helmikuu 2014: Konflikti sai alkunsa, kun Venäjä miehitti Krimin niemimaan ja Itä-Ukrainan (Donbassin) separatistialueille syttyi taisteluita. Venäjä tuki separatisteja sotilaallisesti, mutta kyseessä ei ollut puhtaasti sisäinen sisällissota.
Ei pidä paikkaansa, vallankaappaus oli ensin ja sen jälkeen varmistettiin sevastopolin tukikohta...venäläisten toimet oli siinä.
Ei se ollut sisällissota lainkaan. Venäjän hyökkäyssota alkoi vasta huhtikuussa 2014, kun venäläinen sotilaskomentaja hyökkäsi Ukrainaan.
Alkoi. Huhtikuun 12. päivä, kun Girkin hyökkäsi Ukrainaan.
Ai että ihanko yksi komentaja hyökkäsi länteen! No sotahan se silloin on.
Todellisuudessa tuo komentaja ei ampunut laukaustakaan. Ukrainalaiset ampuivat toisiaan.
Se oli tekoäly kun sanoi "kyseessä ei ollut puhtaasti sisäinen sisällissota."
Et sinä valheillasi pysty totuutta muuttamaan, tiltunen:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
"- Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi.
- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa."
Venäläiset upseerit eivät ampuneet laukaustakaan. Siinä sinulle sota ja Venäjän hyökkäys!
Girkin oli venäläinen upseeri, joka vei joukko-osastonsa Ukrainaan ja kertoi ampuneensa ensimmäisen laukauksen aloittaen sodan. Älä yritä valehdella muuta, kun Girkin itse sen tunnustaa, tiltu.
Hevonpaskaa.
LOL. Tiltu kiistää todisteet muka hevonpaskana, kun ne kumoavat hänen valheensa.
Sinun sanasi demokraattista mediaa vastaan!
Mistä lähtien yhden miehen yksi laukaus on aloittanut sodan? 😄
Eikö se ollutkaan S
Eikö se ollutkaan Strelkov?
"
Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi."
Eihän tuo ole tunnustus siitä että hän olisi ampunut laukauksen! Se on oman osuuden painottamista, että oli niin kuin hän olisi ampunut vaikka ei ampunutkaan.
Olet tyhmä.
Igor Girkin käyttää myös nimeä Strelkov. Ja hän siis aloitti sodan Ukrainassa.
Demokraattinen media kertoo saman kuin minä. Girkin aloitti sodan Ukrainassa hyökkäämällä Ukrainaan.
Jonkun luonteen tunnistaminen vaatii kokemusta ja koulutusta, niitä ei tältä sivustolta taida löytyä.
Tai jos tunnistaa Ukrainan propagandan, niin on putinisti ja venäjämielinen.
Se ei riitä. Pitää olla myös valehteleva fasisti, jotta voi olla putinisti.
Eli pitää sanoa, etteivät OUN ja UPA olleet fasistisia järjestöjä.
Se riittää, että on valehteleva fasisti putiniksi pääsemiseen.
Eli jos sanoo, etteivät OUN ja UPA olleet fasistisia järjestöjä, on putinisti.
Se riittää, että on valehteleva fasisti.
Valehteleva fasisti ei siis ole fasisti ollenkaan, koska valehtelee olevansa fasisti ?
Venäjän puolesta valehteleva fasisti on putinisti.
Palstalla molok kirjoittaa historiaa uudelleen.
Yksi selvimpiä asioita Ukrainan tapahtumissa on vallankaappaus ja sitä seuranneet toimet ja sisällissota.
Nämä on selitetty useilta tahoilta, ei siis Venäjän propagandaa kuten aina sanotaan.
Noin 145 tuhatta uhria vuodesta 2014 alkaen, pääasiassa siviilejä ja ukrobien suurhyökkäys alkoi noin viikkoa ennen erikoisoperaation alkua, donbassin alueelle.
Nämä faktat julistetaan vielä isoilla otsikoilla, ja näyttää siltä, ettei enää kestä kauankaan.
Tiltu valehtelee työkseen! Faktoja hän vihaa, kun ne eivät natsaa hänen juttuihinsa!
Väitteet Ukrainan omasta hyökkäyksestä Itä-Ukrainaan ennen Venäjän hyökkäystä ovat osa Venäjän levittämää disinformaatiota, jolla pyrittiin oikeuttamaan helmikuun 2022 hyökkäys.
Kun Putin avaa suunsa,hyppää Totuus ikkunasta.
Käytännössä kaikki suomalaiset.
Minä olen nato tiltu ja ylpeä siitä!!!!
Eläköön Vladimir Putin!!!
Sitähän Putin on lähes koko 2000-luvun tehnyt. Väärentänyt historiaa ja valehdellut omalle kansalleen. Väittää Stalinin tekemiä joukkoteloituksia Suomen tekemäksi. Vaikka todellisuudessa Stalin teloitutti omiansa.
Stalin sijoitti ympäri Venäjää ja Itä-Eurooppaa venäläisiä ja teki pakollista väestönvaihtoa siirtämällä alkuperäisväestön tilalle. Putin käyttää tätä nyt hyväkseen väittämällä, että venäläisiä sorretaan siellä minne Stalin heitä siirsi.
Tämä on se vaarallisin väestönvaihto. Sitä tuskin pystyy entinen historiantutkija Keskisarjakaan kiistämään. Vaikka kuinka yrittäisi.
Nythän Ukraina joutuu lopettamaan unkarilaisvähemmistön sortamisen.
Stalinhan niitä rajoja siirsi Ukrainan hyväksi, mikä tiltulta näkyy unohtuvan.
Se on vähän semmoinen hys, hys alue tuo Dneprin länsipuoli. Mutta kyllä se ajanmittaan selviää mistä on kyse.
Millainen on ihminen,joka vain valehtelee kansalleen a la Putin&Trump? Miten sellaiseksi kehittyy?
Inhoamatta tavallisia venäläisiä, pidän russofobiaa kunnianamainintana ilmauksena inhota putinisteja.
Kyllä, putinistit ovat elämästä vieraantuneita sadisteja, jota pitäisi eristää.
Miten putinismi eroaa fasismista? Ei tiltu pysty kertomaan.
Russotrollit heittelevät vaihteeksi fobia-korttia 😂. Voi voi.
Russofobia on venäjän itsensä kehittämä termi mustamaalata kaikki, jotka kritisoivat venäjää.
Eivät taida että se on kuin kunniaprenikan saisi.
Venäjän ongelma on se, että kansan geeneissä on tarve saada autoritäärinen johtaja ja tarve päästä ALISTUMAAN, kuten MAAORJA.
Siksi siellä on aina diktaattori, ei koskaan minkäänlaista toimivaa demokratiaa. Ja diktaattorin psyykkinen ongelma on aina miten PYSYÄ vallassa. Tätä varten tarvitaan aina VIHOLLINEN. Ja Venäjän tapauksessa ainoa vihollinen on "länsi", tarkoitti se sitten mitä tahansa.
Konservatismi on keino hillitä muutoksia, joiden syynä on aina "länsi". Kaikki mitä "länsi" tuo esiin on pahasta.
Venäläiset ovat itse syypäitä kaikkeen russofobiaan.