Ei ole uskottavaa, jos joku netissä valittaa datakeskuksista ja jokainen hänen kirjoittamansa merkki lisää keskusten tarvetta.
Niiden, jotka vastustavat datakeskuksia, pitää siirtyä paperiviestintään.
Anonyymi-ap
2386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitäs hallitus tekee kun ei ole virtaa DATAKESKUKSILLE Ydinvoimalat valmistuu vasta 10 vuoden päästä joutuuko hallitus Maksamaan 20 MRD
Siis seuraava hallitus.
Kuka maksaa pakkodigitalisaation aiheuttamat energiakustannukset? Mielelläni hoidan asiat paperilla ja tämän pitäisi aina olla automaattisesti vaihtoehtona.
Miksi sitten kirjoitat tänne?
Et ole vakavasti otettava, kun et itse noudata ohjeitasi.
Internetin selaaminen on eri asia kuin kaiken mahdollisen viranomaisten asioiden hoitaminen pakollisen digitaalisaation kautta
Tekoäly on se suuri syyllinen.
Sähköinen asiointi toimii jo nyt olemassa olevalla tekniikalla. Konesalien sisällä olevat tekniikka uusitaan sitten tasaisin väliajoin. Jos on tarve, niin sitten vasta rakennetaan uutta tilalle.
Kymmenittäin tai sadoittain ei uusia datakeskuksia tarvita sen vuoksi. Tämäkin keskustelu pyörii hyvin olemassa olevalla tekniikalla.
Sosialidemokraatit vastustavat datakeskuksia.
Dunja::
Demarit vetivät pois eduskunnasta vaatimuksen saada Googlelta
tietoja Muhoksen rakennustyömaasta. Demarit itse huomasivat, että
heillä on itsellään valvontaviranomaiset käytösssään. Demareille kävi ns.
köpä.
Googlen edustaja esiintyi tyylikkäästi TV1:n uutisissa ja pdättäytyi
kommentoimasta viranomaisten toimia. Kunpa SDP:ssäkin osattaisiin
käyttäytyä yhtä tahdikkaasti.
Dunja::
Alun perin ounastelin valvontaviranomaisen kyeenalaistavan omia
päätöksiään. Sofia Virta halusi peruutavan päätökset. Perjantaina
eduskunta kyseli luvista, vaikka viranomaiset itse eivät ole tietoisia
omista päätöksistään..
Dunja on Kokoomuksen & EK nukkeja
Mennään perse edellä puuhun annetaan rakentaa data keskuksia
ja sen jälkeen aletaan miettiä mistä sähkö , pitäisi pitää pieni tauko
data keskus vouhotuksessa , metsän suojelu höpötys pitää lopettaa
kun data keskusten vuoksi kaadetaan satoja hehtaareja metsää.
Älä vaivaa pietä päätäsi sillä.
Luuletko tosiaan, ettei datakeskusten rakentaja ole yhtään miettinyt sähkön saantia 😂🤣😁
Ei ole miettinyt Suomen ja suomalaisten kannalta, vaan itsensä kannalta. Ei datakeskusyritys Suomen etua aja, vaan tietenkin omaa etuaan ajaa.
Juurikin on miettinyt.
Mistä saa halvinta sähköä sinne datakeskus.
Ja kansa maksaa
Datakeskuksia nousee tekoälyskeidan vuoksi. Sähköinen asiointi toimii jo nyt, ilman, että rakennetaan lisää datakeskuksia.
Komeasti pyörii tämäkin keskustelu olemassa olevalla tekniikalla ja konesaleilla.
luuletko tosiaan, että jossain pyörii 90-luvun datakeskus hehkuttamassa tätä keskustelua?
Herää, pahvi!
Ensinnäkin tämä keskustelu on useassa datakeskuksessa.
Toiseksi keskustelu siirtyy aina uuteen datakeskukseen, kun entiset tulevat vanhoiksi.
Voi olla, että tämä keskustelu on jossain Texasissa tai ihan yhtä hyvin jossain ihan uudessa keskuksessa Suomessa.
Google paskat välittää Suomesta tai Suomen kansalaisista! No
Ei se ihan noin mene.
Google haluaa tehdä rahaa ja se edellyttää riittävää sopeutumista ympäristöönsä mukaan lukien sen kirjoittamattomat säännöt.
Vain köyhän mielestä rahan teko maksimoidaan olemalla itsekkäitä. Se varmasti selittää heidän köyhyytensä.
Todellisuudessa maksimi saavutetaan noudattamalla normeja riittävän hyvin. Siis ei pelkästään lakeja.
Yhden kaupan voi tehdä kusettamalla, mutta toista ei tule. Googlen arvo perustuu jatkuvuuteen ja suureen yleisöön. Sillä ei ole varaa tehdä anoroita ja tehdä luonnonvarasta hermomyrkkyä.
Siellä suurin Googlen lobbaaja, paljonko Google maksaa tästä paskasta ja ylityksestä
Älä ole noin tyhmä.
On aivan itsestään selvää, että yritys, joka myy kuluttajille palveluita, ei voi toimia kuin sinä toimisit.
Kuulostaa joltai issayjaahililta. Heikki plus Heikki on kaksi Heikkiä.
Suosi suomalaista!-Käytä paperia!-Muuallakin kuin WC:ssä!