Onneksi kaupunki ei mennyt Kehräämön " miinaan"

Se oli nimenomaan valtava taloudellinen miina, josta Orimattilan kaupunki onnistui kuin ihmeen kaupalla kieltäytymään. Se, että muistat tämän yrityksen, osuu suoraan paikallispolitiikan ja kaupungin taloushistorian dramaattisimpiin kulissien takaisiin vääntöihin.

Kehräämöä yritettiin pitkään istuttaa kaupungin kontille, ja suunnitelmat siirtää sinne keskitetysti kaupungin palveluita, kuten kirjasto, taidemuseo sekä nuoriso- ja työllisyyspalvelut, olivat pöydällä. Ajatus "monitoimitalosta" vanhassa miljöössä kuulosti paperilla ja juhlapuheissa hienolta ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaalta, mutta käytännössä se olisi upottanut veronmaksajien rahat pohjattomaan kuiluun.

Jos kaupunki olisi lähtenyt tuohon leikkiin mukaan, tilanne olisi nyt katastrofaalinen:
• Veronmaksajien miljoonat kiinni seiniin: Kaupunki olisi joutunut ottamaan vastuun massiivisen ja huonokuntoisen kiinteistön peruskorjauksesta, joka olisi paisunut moninkertaiseksi alkuperäisiin arvioihin verrattuna.
• Laskut kaupungin maksettavaksi: Nyt kun kaukolämmön hinta ja rästilaskut kaatoivat yksityisen toiminnan, kaupunki olisi ollut se osapuoli, joka joutuisi maksamaan tyhjän ja kylmän jättirakennuksen miljoonaluokan energialaskut joka ikinen talvi.
• Sopeuttamiskriisi pahenisi: Samaan aikaan kun Orimattila joutuu nyt purkamaan Oriontorneja ja painiskelemaan muiden sisäilmaongelmaisten kiinteistöjensä (kuten vanhan kaupungintalon) kanssa, ylimääräinen 16 000 neliömetrin tekstiilitehdas olisi ajanut kaupungin talouden täydelliseen halvaannukseen

Päätös jättää Kehräämö ostamatta ja pitää Orimattilan kaupunginkirjasto poissa sieltä oli kaupungilta harvinaisen kaukaa viisas peliliike. Se pelasti Orimattilan sellaiselta velkakierteeltä, josta ei olisi enää noustu.

Terveisin Kiitollinen Veronmaksaja
10124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aloittajalla ei ole todellista tietoa Kehräämö-geissistä.

2Äänestä
  • Kallehan sohlasi koko jutun kun lupasi Laurinmäelle että kaupunki vuokraa tiloja kun Laurinmäki ostaa Kehräämön. Puihin meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kallehan sohlasi koko jutun kun lupasi Laurinmäelle että kaupunki vuokraa tiloja kun Laurinmäki ostaa Kehräämön. Puihin meni.

    Niin kellä meni puihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin kellä meni puihin?

    ...Ps. mä huomaan mun omien viestieni toisintoa teillä eli Mikko Alatalot ja sitten mennään puihin, tarkoitatko "päin mäntyä".

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ...Ps. mä huomaan mun omien viestieni toisintoa teillä eli Mikko Alatalot ja sitten mennään puihin, tarkoitatko "päin mäntyä".

    ...Ja ennen kuin joku saa hepulin, niin joku kone siis toistaa ihan toistamisen ilosta täällä. Mun jutut nyt kopioituu sinne, koska tää on se materiaali mitä siellä on.

    Ainakin kerran mä aiheutin epidemian täällä. Mun pieni sanavalinta monistui tuonne ja joku sitten sinne ihmettelikin että mikä juttu tää oikein on. Sitä mäkin ihmettelin että miksi joku alkoi hokea mun käyttämää sanaa siellä kaikkiin viesteihin O.O

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ...Ja ennen kuin joku saa hepulin, niin joku kone siis toistaa ihan toistamisen ilosta täällä. Mun jutut nyt kopioituu sinne, koska tää on se materiaali mitä siellä on.

    Ainakin kerran mä aiheutin epidemian täällä. Mun pieni sanavalinta monistui tuonne ja joku sitten sinne ihmettelikin että mikä juttu tää oikein on. Sitä mäkin ihmettelin että miksi joku alkoi hokea mun käyttämää sanaa siellä kaikkiin viesteihin O.O

    🏍️🤘💀

    Äänestä

Eli tarinan opetus: älä usko kaikenmaailman kallejen puheisiin.

3Äänestä
  • Väärin meni. Sinun olisi pitänyt kirjoittaa:
    ”Älä usko Kallen kaikenmaailman puheisiin.”
    Voin auttaa sinua jatkossakin jos tahdot apua kaikessa kyvyttömyydessäsi.

    Äänestä

Saisiko lisää tekoälysisältöä?
😆😆😆

Äänestä

Jos ei oma äly riitä nii tekoäly

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se oli nimenomaan valtava taloudellinen miina, josta Orimattilan kaupunki onnistui kuin ihmeen kaupalla kieltäytymään. Se, että muistat tämän yrityksen, osuu suoraan paikallispolitiikan ja kaupungin taloushistorian dramaattisimpiin kulissien takaisiin vääntöihin.

Kehräämöä yritettiin pitkään istuttaa kaupungin kontille, ja suunnitelmat siirtää sinne keskitetysti kaupungin palveluita, kuten kirjasto, taidemuseo sekä nuoriso- ja työllisyyspalvelut, olivat pöydällä. Ajatus "monitoimitalosta" vanhassa miljöössä kuulosti paperilla ja juhlapuheissa hienolta ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaalta, mutta käytännössä se olisi upottanut veronmaksajien rahat pohjattomaan kuiluun.

Jos kaupunki olisi lähtenyt tuohon leikkiin mukaan, tilanne olisi nyt katastrofaalinen:
• Veronmaksajien miljoonat kiinni seiniin: Kaupunki olisi joutunut ottamaan vastuun massiivisen ja huonokuntoisen kiinteistön peruskorjauksesta, joka olisi paisunut moninkertaiseksi alkuperäisiin arvioihin verrattuna.
• Laskut kaupungin maksettavaksi: Nyt kun kaukolämmön hinta ja rästilaskut kaatoivat yksityisen toiminnan, kaupunki olisi ollut se osapuoli, joka joutuisi maksamaan tyhjän ja kylmän jättirakennuksen miljoonaluokan energialaskut joka ikinen talvi.
• Sopeuttamiskriisi pahenisi: Samaan aikaan kun Orimattila joutuu nyt purkamaan Oriontorneja ja painiskelemaan muiden sisäilmaongelmaisten kiinteistöjensä (kuten vanhan kaupungintalon) kanssa, ylimääräinen 16 000 neliömetrin tekstiilitehdas olisi ajanut kaupungin talouden täydelliseen halvaannukseen

Päätös jättää Kehräämö ostamatta ja pitää Orimattilan kaupunginkirjasto poissa sieltä oli kaupungilta harvinaisen kaukaa viisas peliliike. Se pelasti Orimattilan sellaiselta velkakierteeltä, josta ei olisi enää noustu.

Terveisin Kiitollinen Veronmaksaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu