Säästökohteita

1. Lappajärvi invest lopetus 500 000-1 miljoona e, johon sisältyy kivitipun myynti
2 Lukion lopetus 300-500 000e
3. Teknisen johtajan viran lakkautus 200 000e. Tehtävien uudelleen järjestely
107725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Kyllä säästökohteita olisi kun ne kohdistetaisiin oikeisiin kohteisiin.

1Äänestä
  • Kun n liityttä SuperKauhavaan niin siitä tuloo kunnon säästöt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kun n liityttä SuperKauhavaan niin siitä tuloo kunnon säästöt.

    Lopeta sinä jo nuo Kauhavan liittymistä höpinäsi!
    Täällä muutoin menossa hyvää kommentointia Säästökohteista.

    Äänestä

Niinpä. Ei laskettu kunnolla. Tehtiin päätökset tunteella faktojen sijaan.
Vapaa-aikasihteeri olisi voinut hoitaa markkinointia. Rakennustarkastaja osaa teknisen johtajan hommista. Ja Kivitipussa riittää rempattavaa. Että ei mietitty loppuun asti.

Äänestä
  • Kummastakaan henkilöstä ei olis ollut noihin hommiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kummastakaan henkilöstä ei olis ollut noihin hommiin.

    Kyllä olisi.

    Äänestä

  • Mitä luulit voivan odottaa näykkeliltä

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä olisi.

    Tarjottu on, ei kelvannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarjottu on, ei kelvannut.

    Ei ole tarjottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole tarjottu.

    On tarjottu, olin itse paikalla kun tarjottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On tarjottu, olin itse paikalla kun tarjottiin.

    Vahvasti epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vahvasti epäilen.

    Voit täydä kysymässä kyseiseltä henkilöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voit täydä kysymässä kyseiseltä henkilöltä.

    Pitäisi näkyä pöytäkirjoissa, että on tarjottu. Ei näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pitäisi näkyä pöytäkirjoissa, että on tarjottu. Ei näy.

    Katso palaverin pöytäkirjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kummastakaan henkilöstä ei olis ollut noihin hommiin.

    Tämä! Mitä se Kuuselan poika on tehnyt palkkasa eteen? Kehunut ihtiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tämä! Mitä se Kuuselan poika on tehnyt palkkasa eteen? Kehunut ihtiään.

    No mietipä sitten talousmatikan avulla, jos osaat. Paljonko kunta häviää, kun nelihenkinen perhe lähtee. Kahdet verotulot, ne kuuluisat, isott valtionavut lapsista, harrastusten vetäjä jne.

    Sanoisin että kunta jää tappiolle. Lisäksi töiden jakaminen ei ole ilmaista, vaikka kj mitä sanoisi. Itse näytti parasta esimerkkiä ottamalla 1200 € siitä, että hoitaa keskarillaan teknisen johtajan sijaisuutta. Ympäristöinsinööri saa tyhjästä 600€/kk lisäpalkkaa, kun on mukaympäristösihteeri.

    Kalliiksi tulee kateus tässä kunnassa.

    Äänestä

Lapoajärven äänestäjiä viedään kuin pässiä narussa kohti pakkoliitosta.

Äänestä
  • Uutta Osuuskauppa ei olis pitäny rakentaa vaan pitää vanha kauppa kiinteistö. Meillä olis K-kauppa ja varmaan K-rautakin. Siinä tehtiin ensinmäinen väärä päätös.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uutta Osuuskauppa ei olis pitäny rakentaa vaan pitää vanha kauppa kiinteistö. Meillä olis K-kauppa ja varmaan K-rautakin. Siinä tehtiin ensinmäinen väärä päätös.

    Kyllä. Ja saisi monenlaista tavaraa. Oli vallan hyvä sekatavarakauppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uutta Osuuskauppa ei olis pitäny rakentaa vaan pitää vanha kauppa kiinteistö. Meillä olis K-kauppa ja varmaan K-rautakin. Siinä tehtiin ensinmäinen väärä päätös.

    Juurikin niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juurikin niin!

    Eikä koulua Itäkylästä olisi pitänyt lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uutta Osuuskauppa ei olis pitäny rakentaa vaan pitää vanha kauppa kiinteistö. Meillä olis K-kauppa ja varmaan K-rautakin. Siinä tehtiin ensinmäinen väärä päätös.

    Tappiolla toimi. Sinäkin hait tavarat Alajärveltä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tappiolla toimi. Sinäkin hait tavarat Alajärveltä

    Alajärveltä hae kun Lappajärven kauppassa on niin kallista tavaraa ja muutenkin kylä vetää viimeisiään.
    Karvalasta Alajärvellä ja Itäkylästä Vimpeliin ostoksille. Näin se vaan on!!

    Äänestä

Asiallinen laskelma.

1Äänestä

Eläkeläisiä ei kiinnosta lukion säilyminen.

Äänestä
  • Miksi kiinnostaisi, eihän he sitä tarvitse mihinkään, typeriä viestejä kirjoitat.

    Jos ei nuoria kiinnosta lukio, niin miksi sitten vanhempia ihmisiä pitäisi kiinnostaa?

    1Äänestä

  • Tällä väestöpohjalla on turhaa tekohengitystä lukion suhteen. Kaksi vaihtoehtoa lähellä.
    Turhaa rakenettiin uusi koulu. Lukioon olisi alaluokat mahtuneet

    Äänestä

Lopetaan se 50 000 euron maksu sinne Kalajoelle.

2Äänestä
  • Mahtaa ne nauraa siellä kun isketään 50 tonnia tyhjästä.

    Äänestä

  • Siinä myös hyvä säästökohde.

    Äänestä

  • Ja sininen tie, joka menee kunnan alueella ehkä 5 km. Senkin saa lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mahtaa ne nauraa siellä kun isketään 50 tonnia tyhjästä.

    No kyllä varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja sininen tie, joka menee kunnan alueella ehkä 5 km. Senkin saa lopettaa.

    Mieluimmin kauhavantie saa lopettaa, ja istuttaa metsää tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mieluimmin kauhavantie saa lopettaa, ja istuttaa metsää tilalle.

    Siitä emme maksa matkailun nimissä mitään. Sinisestä tiestä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siitä emme maksa matkailun nimissä mitään. Sinisestä tiestä kyllä.

    Sitä suuremmalla syyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mieluimmin kauhavantie saa lopettaa, ja istuttaa metsää tilalle.

    Kyllä on tyhmä mielipide sinulla. Suurin osa matkailijoista tulee Kauhavantietä Lappajärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä on tyhmä mielipide sinulla. Suurin osa matkailijoista tulee Kauhavantietä Lappajärvelle.

    Ei lappajärvellä ole matkailijoita näkynyt, niin ei seltä ketään tule, joutaa purkaa ja metsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä on tyhmä mielipide sinulla. Suurin osa matkailijoista tulee Kauhavantietä Lappajärvelle.

    Matkailijoista? Herää jo unestasi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei lappajärvellä ole matkailijoita näkynyt, niin ei seltä ketään tule, joutaa purkaa ja metsittää.

    Oletko käynyt koskaan itäkylää kauempana?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja sininen tie, joka menee kunnan alueella ehkä 5 km. Senkin saa lopettaa.

    Monta kilometriä meillä on sitten Kalajoen tietä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei lappajärvellä ole matkailijoita näkynyt, niin ei seltä ketään tule, joutaa purkaa ja metsittää.

    Suurin osa matkailijoista on Kauhavavalta, Lapualta ja Seinäjoelta, ja he tulevat Kauhavan tietä Lappajärvelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Monta kilometriä meillä on sitten Kalajoen tietä?

    Onkin täysin turha investointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oletko käynyt koskaan itäkylää kauempana?

    olen, satakertaa kauempana sinä kauhavan ukkeli, joka ei edes tiedä kauhava-ylivieska tietä.

    Äänestä

Kauhavaan suoraan.Loppuu turhat kitinät.

Äänestä
  • siitä ne ongelmat vasta alkaakin jos sinne liittyis kumma juttu kun joka keskusteluun pitää kauhavaa jankuttaa, no sairaus se on tuokin

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    siitä ne ongelmat vasta alkaakin jos sinne liittyis kumma juttu kun joka keskusteluun pitää kauhavaa jankuttaa, no sairaus se on tuokin

    On se Komiaa kun saa asua rikkaassa Kauhavassa.Pian tekin tiedätte sen tunteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se Komiaa kun saa asua rikkaassa Kauhavassa.Pian tekin tiedätte sen tunteen.

    aivan meinaatko että tultas teidän velkoja maksamaan ei onnistu , kyllä lapua varmaan teidät huolii

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    aivan meinaatko että tultas teidän velkoja maksamaan ei onnistu , kyllä lapua varmaan teidät huolii

    Aivan, aikoinaan kauhava vaati lappajärveltä 4 miljoonaa euroa, jos halutaan jatkaa kaksineuvoisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se Komiaa kun saa asua rikkaassa Kauhavassa.Pian tekin tiedätte sen tunteen.

    Onko sulla joku pakkomielle Kauhavassa vai miksi roikut näillä palstoilla?

    1Äänestä

Ainut pelastus on tässä katrofissa on käynnistää uudestaa tuulivoima hanke.

Äänestä
  • Ehkä sitä pitäis harkita uudelleen

    Äänestä

  • Tuuluvoimien aika on ohi. Jotain muuta.

    Äänestä

Kunnan talous olisi kunnossa jos olisi ollut järkeä rakentaa nämä tuulivoimalat.

Äänestä
  • Kriisikunta joka on vapaassa pudotuksessa.Sellainen on Lappajärvi.Turha valittaa jostakin purkukuntoisesta ex kylpylästä.Ongelmat on paljon syvemmällä Ottakaa pää pois ahterista ja tunnustakaa tosiasiat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kriisikunta joka on vapaassa pudotuksessa.Sellainen on Lappajärvi.Turha valittaa jostakin purkukuntoisesta ex kylpylästä.Ongelmat on paljon syvemmällä Ottakaa pää pois ahterista ja tunnustakaa tosiasiat.

    No tämä valitettavasti on tilanne.
    Mutta nyt mietitäänkin täällä miten tästä noustaan, Mitkä on turhia menoeriä jne.
    Mielestäni ei ole nyt oikea aika yrittää matkailukohteena tehdä Lappajärveä vetovoimaiseksi.
    Jos Kivitipun tarina Kylpynänä loppu, myönnetään se. Nythän tilat palvelevat tietääkseni sote-palveluiden paikkana.
    Toki mietin mihin käyttöön Terveyskeskuksen tilat tulevat?

    Kaikki kannattamaton rahanmeno karsittava.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No tämä valitettavasti on tilanne.
    Mutta nyt mietitäänkin täällä miten tästä noustaan, Mitkä on turhia menoeriä jne.
    Mielestäni ei ole nyt oikea aika yrittää matkailukohteena tehdä Lappajärveä vetovoimaiseksi.
    Jos Kivitipun tarina Kylpynänä loppu, myönnetään se. Nythän tilat palvelevat tietääkseni sote-palveluiden paikkana.
    Toki mietin mihin käyttöön Terveyskeskuksen tilat tulevat?

    Kaikki kannattamaton rahanmeno karsittava.

    Kunta pumppaa rahaa kivitippuun satoja tuhansia. Vuokrat ei kata lähellekään menoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kunta pumppaa rahaa kivitippuun satoja tuhansia. Vuokrat ei kata lähellekään menoja.

    Pumpataanko vähän myös Kalajoelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pumpataanko vähän myös Kalajoelle.

    Ja minne Invest haluaa. Melkoinen valta annettu yhtiölle, jota pyörittää tj ja neljä hallituksen jäsentä, jotka eivät mitään bisnesguruja ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No tämä valitettavasti on tilanne.
    Mutta nyt mietitäänkin täällä miten tästä noustaan, Mitkä on turhia menoeriä jne.
    Mielestäni ei ole nyt oikea aika yrittää matkailukohteena tehdä Lappajärveä vetovoimaiseksi.
    Jos Kivitipun tarina Kylpynänä loppu, myönnetään se. Nythän tilat palvelevat tietääkseni sote-palveluiden paikkana.
    Toki mietin mihin käyttöön Terveyskeskuksen tilat tulevat?

    Kaikki kannattamaton rahanmeno karsittava.

    On täällä tietämätöntä porukkaa. Lappajärvellä ei täyty yksikään kriteeri riiisikunnasta. Vanha tk ei ole kunnan omistuksessa. Ja kaikille Alajärveen liittymistä halailevat, siellä on budjetti auki 1.5.milj.700 000 € veronkorotuksella ja loput säästöt kohdistuu rakenteisiin. Että sillai

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja minne Invest haluaa. Melkoinen valta annettu yhtiölle, jota pyörittää tj ja neljä hallituksen jäsentä, jotka eivät mitään bisnesguruja ole.

    Tuo yhtiö kuuluu lopettaa ja henkilöt siellä pois. Kivitippu myyntiin niinkuin jo ehdotettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    On täällä tietämätöntä porukkaa. Lappajärvellä ei täyty yksikään kriteeri riiisikunnasta. Vanha tk ei ole kunnan omistuksessa. Ja kaikille Alajärveen liittymistä halailevat, siellä on budjetti auki 1.5.milj.700 000 € veronkorotuksella ja loput säästöt kohdistuu rakenteisiin. Että sillai

    Kiitos tiedosta.
    Mutta Kauhava on todella velkainen ettei ainakaan sinne.
    On vaikea päätös kunnalle.
    Kuulostaa että nyt Invest kannattaa lopettaa ja Kivitippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kiitos tiedosta.
    Mutta Kauhava on todella velkainen ettei ainakaan sinne.
    On vaikea päätös kunnalle.
    Kuulostaa että nyt Invest kannattaa lopettaa ja Kivitippu.

    Kauhavalla ei oo paljo velkaa.Rahaa ja vetovoimaa piisaa.Kovaa rakennetaan.Tänne tiedätkin pian valtio osoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kauhavalla ei oo paljo velkaa.Rahaa ja vetovoimaa piisaa.Kovaa rakennetaan.Tänne tiedätkin pian valtio osoittaa.

    kauhavalla sitä velkaa vasta onkin , kanttaa pikkuisen perehtyä asioihin

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    kauhavalla sitä velkaa vasta onkin , kanttaa pikkuisen perehtyä asioihin

    Kovia investointeja tehty niin velkaakin hieman.Teidån kylä mätänee pystyyn

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kovia investointeja tehty niin velkaakin hieman.Teidån kylä mätänee pystyyn

    Viiden vuoden päästä on Kauhavan ja Alajärven raja Hietojanlahdella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kovia investointeja tehty niin velkaakin hieman.Teidån kylä mätänee pystyyn

    ne muuten pitää maksaakkin, toki se ei ole kauhavalaiseten tapa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ne muuten pitää maksaakkin, toki se ei ole kauhavalaiseten tapa

    Maksakaa te vain niitä purku hommia.Niitä teidän persaukisessa kylässä piisaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viiden vuoden päästä on Kauhavan ja Alajärven raja Hietojanlahdella.

    Kauhavasta on siinä vaiheessa eronnut härmät.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kauhavasta on siinä vaiheessa eronnut härmät.

    Elä unta nää

    Äänestä

  • Joidenkin paikallishistoriallisten lähteiden mukaan Lappajärven asukasluku ylsi 1950-luvulla lähes 7 000:een.
    On siitä yks sun toinen isäntä poikineen muuttanut muille maille.
    Jotain perustavanlaatuista vikaa tässä suuren järven pitäjässä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Joidenkin paikallishistoriallisten lähteiden mukaan Lappajärven asukasluku ylsi 1950-luvulla lähes 7 000:een.
    On siitä yks sun toinen isäntä poikineen muuttanut muille maille.
    Jotain perustavanlaatuista vikaa tässä suuren järven pitäjässä on?

    Viime vuosien todella huono Taloudenhoito kunnassa.

    Te jotka olette tai olette olleet talousasioiden kanssa työssänne tekemisissä, asettukaa seuraavissa kunnallisvaaleissa ehdolle!

    Nyt siellä näkyy puuttuvan tyystin osaamista kunnan taloudenhoitoon.

    Ja velkainen Kauhava-suunta olisi lopullinen tuho!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Joidenkin paikallishistoriallisten lähteiden mukaan Lappajärven asukasluku ylsi 1950-luvulla lähes 7 000:een.
    On siitä yks sun toinen isäntä poikineen muuttanut muille maille.
    Jotain perustavanlaatuista vikaa tässä suuren järven pitäjässä on?

    Isännät jääneet. Ja pitäneet entisestä kiinni. Ei haluttu nähdä, että teollisuus tuo työpaikkoja.
    Taloon jäi yksi jatkaja, muut koulutettiin maailmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Viime vuosien todella huono Taloudenhoito kunnassa.

    Te jotka olette tai olette olleet talousasioiden kanssa työssänne tekemisissä, asettukaa seuraavissa kunnallisvaaleissa ehdolle!

    Nyt siellä näkyy puuttuvan tyystin osaamista kunnan taloudenhoitoon.

    Ja velkainen Kauhava-suunta olisi lopullinen tuho!!!

    Kyllähän valiokuntiin voi valita muitakin kuin valtuutettuja. Kriteerit voisi tosin muuttaa sellaisiksi, että niissä olisi alan asiantuntijoita.

    Nyt kun katsoo esim teknisen valiokunnan jäseniä, niin herää kyllä kysymys, että onko mitään muuta perustetta valinnalle kuin jäsenkirja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Isännät jääneet. Ja pitäneet entisestä kiinni. Ei haluttu nähdä, että teollisuus tuo työpaikkoja.
    Taloon jäi yksi jatkaja, muut koulutettiin maailmalle.

    Kyllä 60-70 -luvuilla kannustettiin perustamaan mattokutomoja ja turkistarhoja. Kunta järjesti jopa kurssitusta tarhaustoiminnan aloittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä 60-70 -luvuilla kannustettiin perustamaan mattokutomoja ja turkistarhoja. Kunta järjesti jopa kurssitusta tarhaustoiminnan aloittamiseen.

    Ne oli omaa bisnestä. Sallittuja. Työllistivät oman väen. Mutta mitä isompaa kunnassa on ollut? Terinit, Lappwood ja isommat mattokutomot. Ja varmaan 90% työntekijöistä myös asui täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Joidenkin paikallishistoriallisten lähteiden mukaan Lappajärven asukasluku ylsi 1950-luvulla lähes 7 000:een.
    On siitä yks sun toinen isäntä poikineen muuttanut muille maille.
    Jotain perustavanlaatuista vikaa tässä suuren järven pitäjässä on?

    Ne veljekset joilla oli älliä lähti lukemaan ja se typerin veli jäi isänsä kanssa talikoimaan paskakuormaa.Sitten se typeräpoika joka oli ihan mukavan luontonen ja kylän akkojen mieleen pääsi 2 kertaa kunnanvaltuustoon sukulaisten tuella.Valtuustossa äänesti aina niin kuin oli etukäteen käsketty.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ne veljekset joilla oli älliä lähti lukemaan ja se typerin veli jäi isänsä kanssa talikoimaan paskakuormaa.Sitten se typeräpoika joka oli ihan mukavan luontonen ja kylän akkojen mieleen pääsi 2 kertaa kunnanvaltuustoon sukulaisten tuella.Valtuustossa äänesti aina niin kuin oli etukäteen käsketty.

    Ja osa oli vieläkin pidempään valtuustossa. Ja jopa kunnanhallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kyllähän valiokuntiin voi valita muitakin kuin valtuutettuja. Kriteerit voisi tosin muuttaa sellaisiksi, että niissä olisi alan asiantuntijoita.

    Nyt kun katsoo esim teknisen valiokunnan jäseniä, niin herää kyllä kysymys, että onko mitään muuta perustetta valinnalle kuin jäsenkirja.

    Ei voipi

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ei voipi

    Onhan siellä nutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja minne Invest haluaa. Melkoinen valta annettu yhtiölle, jota pyörittää tj ja neljä hallituksen jäsentä, jotka eivät mitään bisnesguruja ole.

    Investissö ei ole yhtään henkilöä, joka ymmärtäisi yhtään mistään mitään.

    Äänestä

Monessa valiokunnassa on sellaisia henkilöitä jotka ei suutansa avaa ja yleis tietämys samanlaista kuin sen mitä sika pohjantähdestä tietää.

Äänestä
  • Niinpä. Helppo saada esitykset läpi.

    Äänestä

Voitaiskohan siellä"vielä kerran" yrittää tehdä kuntataloutta parantavia liikkuja?

Lautakuntien tueksi asiantuntijuutta teiltä talous-ja kannattavuuslaskelmia hallitsevilta, keitä siellä vielä on ja järki pelaa.

Nykyisiltä päättäjiltä näytöt näytetty ja lopputulos tämä.

Äänestä
  • Vähissä ovat.

    Äänestä

  • Valtuuston pitäisi kaataa hallitus. Ei löydy vaan uskallusta.

    Äänestä

Tarkoitin valiokuntien tueksi

Äänestä

1. Kerätään eläkeläiset laitokseen
2. Ruoaksi pelkkää velliä ja viihteeksi telkkari josta pyörii s-poonus mainoksia
3. Välillä pääsevät ulkoilemaan, esim täyttämään metsien ojituksia tai kaivamaan istuttamansa lupiinit pois maasta.
4. Eläkeläisten eläkkeet leikataan puolella
5. Säästetyillä rahoilla korjataan eläkeläisten tekemät tuhot ympäristölle ja yhteiskunnalle

1Äänestä
  • Ai ai aah! Kyllä on mukavaa nauttia ruhtinaallisesta ansitusta eläkkeestä, ja lähteä taas Lontoossa käymään viideksi päiväksi, katsomaan muun muossa Royal Albert Hallin The Australian Pink Floydin konserttia ensikuun alussa.
    Ihanaa kun vuoden alusta taas eläkkeet nousevat, nyt jopa yli 3%:a.

    https://fi.economiafinanzas.com/El%C3%A4kkeet-nousevat-yli-3-prosenttia-vuonna-2027%3B-n%C3%A4m%C3%A4-ovat-keskeisi%C3%A4-kohtia./

    Osta S-Marketista ämpäri, kun siivoat lupiinin siemeniä tienvarsilta, sen neuvon annan kaikella ystävyydellä.

    Äänestä

  • Joskus se on sinullakin edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Joskus se on sinullakin edessä.

    Hyvänä ihmisenä voin tuoda joskus iltapäivälla kuumaan kaffeeta termoskannulla, kun ole kyykkinyt riittävästi ojanpohjalta pupiinin siemmeniä sankoon, ja näin varmistutaan, että olet ansainnut kaffeepaussin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ai ai aah! Kyllä on mukavaa nauttia ruhtinaallisesta ansitusta eläkkeestä, ja lähteä taas Lontoossa käymään viideksi päiväksi, katsomaan muun muossa Royal Albert Hallin The Australian Pink Floydin konserttia ensikuun alussa.
    Ihanaa kun vuoden alusta taas eläkkeet nousevat, nyt jopa yli 3%:a.

    https://fi.economiafinanzas.com/El%C3%A4kkeet-nousevat-yli-3-prosenttia-vuonna-2027%3B-n%C3%A4m%C3%A4-ovat-keskeisi%C3%A4-kohtia./

    Osta S-Marketista ämpäri, kun siivoat lupiinin siemeniä tienvarsilta, sen neuvon annan kaikella ystävyydellä.

    No eikö sitä Pink Floyd:ia olisi pitänyt fanittaa joskus 1970-80 luvulla eikä vasta nyt..

    Ja mitä tähän eläkkeiden indeksikorotukseen tulee, niin eiköhän inflaatio kumminkin ole haukannut ostovoimastasi enemmän pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    No eikö sitä Pink Floyd:ia olisi pitänyt fanittaa joskus 1970-80 luvulla eikä vasta nyt..

    Ja mitä tähän eläkkeiden indeksikorotukseen tulee, niin eiköhän inflaatio kumminkin ole haukannut ostovoimastasi enemmän pois.

    Ei, sitä voi fanittaa aina, enkä tuonut viestissäni esille, etten ole aikaisemmin fanittanut, nykynuoret fanittaa Dannya ja parikymppiset naiset suorastaan ihailee, vaikka parhaimat kappaleet teki 60-70 luvulla.

    Minun ostovoimaan ei vaikuta tuonlaiset korotukset, kun on rahaa tarpeeksi muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei, sitä voi fanittaa aina, enkä tuonut viestissäni esille, etten ole aikaisemmin fanittanut, nykynuoret fanittaa Dannya ja parikymppiset naiset suorastaan ihailee, vaikka parhaimat kappaleet teki 60-70 luvulla.

    Minun ostovoimaan ei vaikuta tuonlaiset korotukset, kun on rahaa tarpeeksi muutenkin.

    Lipsanen ei ole koskaan itse säveltänyt tai sanoittanut yhtään kappaletta, se vaan on tullut tunnetuksi laulamalla suomenkielisiä covereita ulkomaisista hiteistä.
    Ja se että vanhalla Dannyllä on kakskymppinen piika, piikatyttö luonaan, ei tarkoita sitä että kukaan nuori fanittais tuon vanhuksen perään..

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Lipsanen ei ole koskaan itse säveltänyt tai sanoittanut yhtään kappaletta, se vaan on tullut tunnetuksi laulamalla suomenkielisiä covereita ulkomaisista hiteistä.
    Ja se että vanhalla Dannyllä on kakskymppinen piika, piikatyttö luonaan, ei tarkoita sitä että kukaan nuori fanittais tuon vanhuksen perään..

    Käykö kateeksi kun Danny saa tuoretta lihaa, danny on lukemattomia nuoria naisia nostanut huipulle.

    https://kotiliesi.fi/ihmiset/nostalgia/komean-dannyn-show-oli-60-luvulla-niin-kuuma-etta-ihailijat-pyortyivat/

    Äänestä

Nyt lähti täällä taas"mopo käsistä"
Täällä käytiin asiallista keskustelua, mitä voitaisiin tehdä, että saataisiin Lappajärven kuntataloutta paremmaksi.
Palattaisko nyt tähän tärkeään asiaan.

Voisiko joku asiallisesti kertoa, miksi sote-puolen palveluita muuttaa Jivitipun kiinteistöön?
Onko oikeasti halvemmat ja paremmat tilat siellä?
Mitä suunnitteilla tyhjiksi jääville tk-tiloille?

Äänestä
  • Ne omistaa attendo. Mitähän attendo tuumaa kun tekivät oharit. Karsiiko toimintoja.

    Äänestä

  • Ja paljonko tulee maksamaan remonttihommat kunnalle?
    Golfile ei Tippua vuokrattu, koska matkailustrategia,

    Mutta hyvinviintialueelle kyllä, vaikka kalliiksi tulee. Kuinka pitkä sopimus hyvinvointialueen kanssa on?

    Ja miksi remppaa ei hoida Invest, joka hoitaa Tipun markkinnoun yms? Onko tosiaan niin, että kunta maksaa ja Invest saa tulot? Sehän vääristää yhtiön tulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ja paljonko tulee maksamaan remonttihommat kunnalle?
    Golfile ei Tippua vuokrattu, koska matkailustrategia,

    Mutta hyvinviintialueelle kyllä, vaikka kalliiksi tulee. Kuinka pitkä sopimus hyvinvointialueen kanssa on?

    Ja miksi remppaa ei hoida Invest, joka hoitaa Tipun markkinnoun yms? Onko tosiaan niin, että kunta maksaa ja Invest saa tulot? Sehän vääristää yhtiön tulosta.

    Onko tilanne tosiaan tuo?
    Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Onko tilanne tosiaan tuo?
    Surullista.

    Pöytäkirjoista löytyy tuokin päätös, miksi golfbeinsaanut Kivitippua. Golf ei edesauta matkailua riittävästi. Hyvinvointialueelle vuokraaminen kyllä.

    Toki näin saadaan edes jotain palveluja säilymään kunnassa, mutta kauanko? Ja onko tämä huomioitu laskelmissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ja paljonko tulee maksamaan remonttihommat kunnalle?
    Golfile ei Tippua vuokrattu, koska matkailustrategia,

    Mutta hyvinviintialueelle kyllä, vaikka kalliiksi tulee. Kuinka pitkä sopimus hyvinvointialueen kanssa on?

    Ja miksi remppaa ei hoida Invest, joka hoitaa Tipun markkinnoun yms? Onko tosiaan niin, että kunta maksaa ja Invest saa tulot? Sehän vääristää yhtiön tulosta.

    Remppaa ei hoida Invest, koska Invest ei omista Tippua, vaan kunta.. mietippä kuka maksaa asunnon vuokran, vuokralainen vai asunnon omistaja..!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Remppaa ei hoida Invest, koska Invest ei omista Tippua, vaan kunta.. mietippä kuka maksaa asunnon vuokran, vuokralainen vai asunnon omistaja..!

    Piti sanoa, asunnon rempan ( ei vuokran).

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Remppaa ei hoida Invest, koska Invest ei omista Tippua, vaan kunta.. mietippä kuka maksaa asunnon vuokran, vuokralainen vai asunnon omistaja..!

    Siis kunta vuokraa itselleen Kivitippua?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Remppaa ei hoida Invest, koska Invest ei omista Tippua, vaan kunta.. mietippä kuka maksaa asunnon vuokran, vuokralainen vai asunnon omistaja..!

    Ok.

    Äänestä

Kivitipun

Äänestä

Onkohan Matkailuun panostaminen nyt järkevää?
Sitä yritetty, mutta laihoin tuloksin.

Äänestä
  • Ei ole. Mutta ei haluta tunnustaa, että pieleen meni. Ja pahasti.

    2Äänestä

Millon keokuutio tulee?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1. Lappajärvi invest lopetus 500 000-1 miljoona e, johon sisältyy kivitipun myynti
2 Lukion lopetus 300-500 000e
3. Teknisen johtajan viran lakkautus 200 000e. Tehtävien uudelleen järjestely

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu