20 vuotta eläkkeellä olevan eläke on paisunut 50%...
eräs tuttava 85v saa nyt 8500 euroa eläkettä ja alussa se oli 3000 euroa.
tässä nähdään että eläkeindekikorutukset ova perseestä..köyhempien eläkkeet jää jälkeen inflaatiosta ja siksi ei koroteta isosti koska isompi eläkeläinen saisi isot korotukset euromääräisesti..meillä on vieläkin eläkkeelä henkilöitä joiden palkka oli alkujaan 500mk 60 luvulla ja 80 luvulla 3000 mk ..palkat nousi kovasti 2000 luvulla ja heidän tuleva työeläke on paljon isompi
eräs tuttava 85v saa nyt 8500 euroa eläkettä ja alussa se oli 3000 euroa.
tässä nähdään että eläkeindekikorutukset ova perseestä..köyhempien eläkkeet jää jälkeen inflaatiosta ja siksi ei koroteta isosti koska isompi eläkeläinen saisi isot korotukset euromääräisesti..meillä on vieläkin eläkkeelä henkilöitä joiden palkka oli alkujaan 500mk 60 luvulla ja 80 luvulla 3000 mk ..palkat nousi kovasti 2000 luvulla ja heidän tuleva työeläke on paljon isompi
Vastaukset 71
Vanhimmat
Aika pieni talletuksia tee ja olet muka kokoomuslainen loinen
Pitäs olla pari nolaa perässä
Aito Kokkilan poika
kalliista sähkönhinnasta ja bensastasaadaa kiittää stubin, sipilän ja kataisen hallitusta jotka myivät härskisti vesivoimalat, talvivaarat sun muut valtion yritykset yksityisille ja sit kuppas firmat tyhjks ja nosti sähkönhinnat taivaisiin.
Vesivoimalat alkoivat myös valuttamaan vedet ohi turbiinien, ihan vaan siks et sai eeuulta korkeemmat korvaukset tolla toimenpiteellä ja hilattua sähkönhinnat ylöspäin..ja sama touhu jatkuu.
nytten vielä orpo ja stubu alkaneet junailemaan kataisen paluuta joko pääministeriks tai presidentiks.. sairasta.
20 luvulla syntyneet eivöt muista tollasia tapahtumia, et minkälaisia veijareita todellisuudessa on kyseessä.
Ainiin, se oli myös stubu joka junaili ryssienrakentamia/omistamia ydinvoimaloita Suomeen, jos joku ihmettelee miiksi nyt ilmassa leijailee radioaktiivista saastetta.. Manit pois, mitä sitte et ne on pois käyhiltä ja terveyski menee samalla.
ÄänestäNäin on
Runtataan yhdessä !!⛽⛽⛽
Äänestä
Äläpä tiltu puhele paskaa.
On se...näin...moni vaan ei tiedä..
Kateellinen kommenti.
Aloitus ei ole trolli, ei voi mitenkään olla, eihän..??
Ei ole aloitus trolli kun prosenttilaskukin on noin hyvin hallussa
KAUHETTA!
Nyt pitää nuorempien polvien eläkkeitä leikata vääryyden korjaamiseksi!
Sinulla on tapahtunut laskuvirhe. 50 % 3000 euron päälle ei ole 8000, vaan 4500 euroa.
Takerrutaan pikkuasioihin, hyi.
😂...
Ja siltikin pelkästään paskaa ei eläkkeet nouse kuin palkat, indeksit jäädytettiin jo kymmeniä vuosia sitten, esim, isäni jäi eläkkeelle paperimiehen töistään viisvuorossa katkennut verisuoni no kuitenkin sai eläkettä enemmän kuin minä asentajana autokorjaamossa, no se tasaanti kyllä myöhemmin ja nyt mentiin ohi 44€ tuntipalkalla papan eläke on kyllä kovemmalla verotuksella aika pieni....
Muija loukkasi jalkansa 20 vuotta sitten, Hyvinvointivaltio operoi sen vielä huonommaksi, eläkkeelle ei pääse. Saa pienintä työttömyyskorvausta sen 595/kk, ollut monta vuotta samana.
Saa kadehtia.
Et voi saada noin paljon kun olet kokoomuslainen loinen ja sulla on talletuksia ja ne vähentää saamasi korvausta puoleen kuten mulla
PIENELÄKELÄISEN OSTOVOIMA KATOAA SILMISSÄ,
ei indeksit ostovoiman säilymistä takaa - ei sinne päinkään.
Kaupungeissa on kallista asua. Palkat ovat kyllä lähtökohtaisesti parempia.
Mutta nythän puhuttiin työelämän jälkeisistä ajoista.
Joten pienituloisen kymppi menee VÄLITTÖMÄSTI kiertoon ja ostamiseen, ja hyvätuloisen SUKANVARTEEN lottovoittaja kakaroille.
Ole tyytyväinen kun asut kaupungissa...jos olisit nyt maaseudulla omakotitalossa leskenä pieni kansanelöke ja öljyalaäammitys...ei tukea...mutta jos hän asuisi vuokralla kaupungissa niin taivaspaikka on auki hauutaan asti eri tukien myötä...
Joko alotus on puhdas provo tai kaveri on kusettanu kunnolla.
Aloitus on typerää satuilua.
Muuten jos 3000 eläke lisääntyy 50% niin loppusumman on 4500.
Eikä varmasti nouse 8000:teen.
Tuo tulos tuosta prosenttilaskusta riippuu siitä onko lukenut povarillista vai sosialistista matematiikkaa! Porvarillisella se on se prosenttien määrä mutta sosialismissa haluttu määrä, minkä johtajat sanovat!
50% 3000:nesta on 1500 kaikella matematiikalla.
Niinhän se on meidän matikalla mutta aloittajan sosialistimatikka antoi eri tuloksen! Itse katsoin indeksikäyristä miten eläke on noussut ja ensin katsoin väärää käyrää ja sitten korjasin oikeaan.
Montako prosenttia työmatkalaisen verotus lopullisessa vuosiverotuksessa pienenee, kun ylintä rajaa nostetaan 800:lla eurolla?
Tarkoitan siis, myös Essaujahin "bensasopua", ja Orvon Petterin "johtajuutta". Tuhannen taalan paikka siis oli tarjolla, että olisi edes jotenkin saanut säilyttää kasvonsa.
Ja se matematiikka on joskus yksinkertaista.
Ja paljonko polttoaineenhinnan pitäisi tippua, että se olisi edes siedettävällä tasolla? Vaikkapa alle kahden euron.
Ei ole tällä hallituksellakaan uskottavaa politiikkaa.
Ja paljonko siis raakaöljytynnyristä saa prosessien kautta jalostettua myyntiin soveltuvaa liikenne- ja lämmityspolttoainetta?
Ja mihin hintaan?
Todella kalliiseen sellaiseen. Asiassa on silloin turha hurskastella, millään tekoelvytyspaketilla.
Nesteen osingotkin tekevät jo enemmän, kun 60 miljoonan euron "tukipaketti". Surkea esitys.
joo mutta 5000 nousee...onhan se nyt vääri kun pienin työeläke nousee 500€ ja ja 5000 eläke 3500 kk....siis kuukaudessa ja pariskunnille 7000e kk....siis kuukaudessa jos kummankin eläke oli alussa 5000€-
eläkkeen pitäisi olla elämistä varten ei rikastumista..?
Kommentillasi ei ole mitään tekemistä keslustelun aiheen kanssa jossa keskusteltiin eläkkeiden noususta vuosien mittaan indeksitarkastuksilla!
Minäkin tykkäisin, jos niin bensa kuin dieselkin olisivat alle euron litralta muitta se on tänään mahdotonta monestakin syystä, kuten valtion rahapulasta ja raakaöljyn hinnasta sekä jalostuskustannuksista riippuen.
Hallituksen, siis Orpon halliotuksen politiikan on oltava sellaista, jotta selvitään tilanteesta, jonka aiemmat hallitukset ovat sille luoneet!
Kirjoitinko euron polttoainehinnasta.?
Mikään ei ole mahdotonta. Tämä hallitus on menettänyt kasvonsa, Orpon, Purran, Essaujahin ja eri RKP:läisten toimesta.
Joten pitäisikö mielestäsi työmiestenkin ja työläisten hyväksyä esimerkiksi kaikki, mitä EK "pöytään" tuo?
Minulla ei ole vertailupohjaa ja katsoa käyriä eläkkeiden nousutasosta, kuitenkin kallistuneet kustannukset vaikuttavat IHAN suoraan kansalaisten ostovoimaan.
Tiesitkö muuten, että kaikista alhaisimmasta työttömyyspäivärahasta menee yhäkin vuosikymmenien jälkeen 20%:n vero.? Kun kerran työkkäri olet.
Ja tiesitkö tai tiedätkö minkälainen vuosiansio täytyy olla, että menee tuo sama 20%:n vero palkkatuloista?
Kokoomus on menettänyt arvonsa usean suomalaisen silmissä myyden itsensä rahamaailman hyppykepiksi. Ja tämä on ihan puolueeton kanta. Ei jatkoon!
Onhan tuossakin tonni liikaa nousua....
EK:n porukkahan on se jonka varassa sinunkin leipäsi on! Ilman yritysmaailmaa sinulla ei olisi mitään, ei edes julkista sektoria auttamassa jos pulaan joudut. On siis vain hyväksi jos EK ja muut vastaavat yhdistykset hoitavat asioitaan tavalla joka säilyttää tuottavuuden riittävällä tasolla vaikka ay mafia sitä onkin koko ajan lahottamassa!
Veroja tosiaan kootaan liikaa ja siitä päästään eroon vain kun kansa kunnostautuu ja alkaa itse hoitamaan tienestinsä olematta yhteiskunnan luukulla kerjuulla!
Katson asiat puolueettomasti. Eikä meikäläisen tarvitse liputtaa minkäänvärisillä, ei puna-, eikä sinilipuilla.
Lisäksi, se voi olla alentavaakin joillekin olla siellä kerjuulla.
Enkä muutenkaan ole kovan politiikan kannattaja.
Enkä toki ole ainut Suomessakaan.
Sinä ainakin olisit huono johtaja, onneksi olkoon.
Ja onhan se yleisesti tiedossa, jotta töissä tienaa enempi, kuin vaikkapa työttömänä, tai ollessa sosiaalitoimiston asiakkaana tai eläkkeellä.
Tuo tuottavuus nyt on tuota mantraa, jonka joku fiksu pamppu- tai gängi on joskus oivaltanut viisaassa päässään.
Lisäten vielä, että joskus on ihan suotavaa ja fiksuakin vaihtaa levyä.
Tuottavuus on se ainoa asia millä palkkarahat saadaan kokoon, ilman tuottavuutta on vain konkurssi ja työttömyys!
Miten mittaat ja millä mittarilla tuottavuuden, kun paperinippuja siirrellään toisesta nipusta toiseen nippuun? Lähes "mahdoton tehtävä".
Tuottavuus on suhteellinen käsite.
Ja jos tilataan juostenkustua mahdollisimman halvalla, silloin varmasti saakin juostenkustua.
Sillä hyvää jälkeä ei sillä periaatteella synny.
Palkkarahat tulevat monen tekijän summana. Ei suinkaan ainoa ole tuottavuus. Laulat ikääntynyttä virttä. Ja jos sitä ei ymmärrä, ei varmasti kannata alaisia ollakaan ja silloin on viisasta työllistää vain itse itsensä.
Tuottavuushan riippuu siitä mihin hintaan sinun työsi tulosta kyetään myymään eteenpäin. Siinä pitää arvioida se mitä työhösi tarvitaan eli mitä ne maksavat, millaisen palkan saat ja se millaiset yleiskulut yrityksen toiminnasta kokonaisuuteen pitää lisätä. Jos tuotteesi myydään satasella niin voit alkaa siitä miettimään minkä suuruisia ovat nuo mainitsemani osat ja jos siitä jää yritykselle tulosta niin silloin olet tuottanut!
Paperipaalien siirtely jäteasemalla voi olla hyvinkin tuottavaa, en tosin ole koskaan moiseen perehtynyt, mutta toimiston pöydällä tapahtuva paperien siirtely osoittaa sinun olevan turhaa kamaa, jos työhösi ei mitään muuta kuulu!
Lisääkö hyvä henkilöstöpolitiikka siis "tuottavuutta".?
Ja siinä on sellainen salaisuus, että sitä et voi laskukoneella laskea.
Ainoastaan päässä laskuna. Ja onko kenenkään etu, kova politiikka, yrityksen henkilöstön jatkuva vaihtuminen ja vaihtuvuus, sekä tyytymättömyys työhönsä.?
Kun sitä tulisi, sen tuottavuudenkin nimissä nimenomaan välttää.
"Murusia pöydältä" toimintastrategia ei ole tuottavaa.
Ja silloin tietysti aletaan puhumaan kannustimista.
Tämä maa on niin paljon pullollaan, juuri noita kannustinloukkuja, jotka vain viranhaltijat tietävät eri konttoritoimialoillaan, ja niistähän eivät poliitikot tiedä mitään. Kun eivät ole päivääkään "rehellistä työtä"
tehneet.
Paperipaalien siirtely on hyvinkin tuottavaa toimintaa, siinä olen hyvinkin samaa mieltä kanssasi. Ja kas, työntekijöiden palkka, verot, eläke- ja muut maksut kustantavat ainoastaan 3-7% luokkaa koko tehtaan myynnistä. Mutta eihän kaikkea aina kannata niin laskukoneella laskea. Joten voisi kiteyttää kommenttiisi, että paperien siirtely nipusta toiseenkin voi olla hyvinkin tuottavaa, ainakin palkanmaksu päivänä.
Pitäähän se korkeakoulu nyt palkassa näkyä!
Olen koko työelämäni joko valmistanut, korjannut, asentanut tai suunnitellut tuotteita ja järjestelmiä, joissa on aina ollut sähköllä olennainen osa toimintaa! Kyllä moisessa oikeassa työssä on perin mahdollista määrittää työn tuottavuus!
Henkilöstöähän yrityksissä ei pidä olla tarvetta enempää, yritys yleensä pitää ne henkilöt mielellään joiden se katsoo todella ansaitsevan palkkansa!
Viranhaltijoitahan meillä on liikaa, sillä julkisten kulut ovat liian suuret verraten taloutemme tuottoon, joten sieltä on saatava porukkaa tuottavaan työhön, jotta selviämme veloistamme nopeammin!
No, jos palaisin tuohon eläkekysymykseen, niin eri työeläkeyhtiöt ovat jo tovin aikaa vakuuttaneet, että niitten talous on kantavalla pohjalla. Myöskin ja varsinkin tulevaisuutta silmällä pitäen.
Ja täytyy muistaa se "mantra" vuosikymmeniä sitten suurten ikäluokkien eläkepommista. Joten oliko se melua tyhjästä, näin niin kuin jälkikäteen ajateltuna. Joten likviditeetti on kunnossa.
Ja tuottava työ on suhteellinen käsite.
On kyllä totta, että viranhaltijoita on eri virastoissa hyvinkin paljon.
Ja silloin, kun on meneviä ja vinhasti liikkuvia miehiä konehallissa, silloin on paperi poikki.
Ja silloin, kun ne näyttävät "laiskoilta", silloin ajot sujuu.
Joten tuottavuus on suhteellinen käsite.
Kokoomus politiikkaa , rikkaille ei riitä mikään...
TUO LIENÖÖ ETLAN KANGASMARJUN TEKOÄLYTUOTOKSIA?
no voithan itse laittaa tekoälylle pyynnön laskea... nousu 30%
2005 alku eläke 1000€ ja 5000€... mitkä ovat eläkkeiden määrät vuonna 2026
1000 € +32,1 % 1320–1321 €
5000 € +32,1 % 6600–6605 €
yksinäiset pieneläkeläiset kärsii 1300e kk kun suurta elökettä nauttivat pariskunnat saavat 13000€ kk... kaupan alalla jne on niin paska palkat ettei niistä ole kertynyt eläkettä..
Mitä ihmettä saivartelet?
Työeläkkeiden korotukset ovat viimeisten 30 vuoden ajan olleet keskimäärin luokkaa 0.5- 2,2 % vuodessa, ainoa poikkeus ovat kaksi koronapandemiavuotta jolloin korotukset olivat 5-6 %. Esim. 2026 alusta korotus olikin enää 1,3 %...
Ehkä sinun tulisi ihan alkuun pyytää sitä tekoälyä opettamaan itsellesi matematiikan perusasiat?
ps. Montako 5000 €/kk eläkettä saavaa oli Suomessa 2005? Minun eläkkeeni on NYT noin neljä tonnia ja minä kuulun silläkin yhä pienen pieneen, kahden- kolmen prosentin vähemmistöön suomalaisista eläkkeensaajista.
Aivan tarpeeksi ..
20 vuodessa elinkustannukset ym muut menot ovat nousseet 100% tai enemmän. Revippä poika siitä
niin on noussut pienituloisella eläkeläisellä...ja nyt yksinäisiä leskiä riittää maaseudulla..
eikä kohta saa edes lämmitysöljyä osamaksulla siitä on rikkaat eu päättäjät pitäneet huolen,,
Demari eläkejohtajalla palkka vuonna 2024 1,22 miljoonaa euroa.
Oli vuonna 2022 alta miiljoonan vuodessa.
Nämä nostaa ahneesti palkkojaan, keksitään lisukkeita.
Minulla eläke on sama kuin palkka
ja
naapurissa on tavishommissa ollut nainen
jonka eläke on selkeästi suurempi kuin palkka
en tule tuntemaan mitään muutosta kun siirryn työstä ikuisuuteen
tähtään 120 vuotiaaksi (aikaisemmin 110) eli lähes ikuisuuteen
ja SAK-mafiosojen vuosituloon (200 tonnia) vuonna 2030
(tässä on osa virtuaalista siis voittoa jossa on verovelka)
Kerros tarkemmin sen muijan palkasta/eläkkeestä
voi saadakin, mutta ei taatusti saa niistä työeläkeyhtiöistä joihin on lakisääteisiä eläkemaksuja maksanut
Kyllä on palkan oltava ollut 30-40t kuukausiluokkaa tuolla eläkkeellä. Räknääs 2-3t tienesteistä eläke. Laskureita löytyy.
Ou nou.
Jos tuo on totta kannattaa jäädä eläkkeelle.
Mutta kysyisin miksi edelleen.
Ns. johtoporras jää pääsääntöisesti ennenaikaiselle eläkkeelle.
Siis ennen lakisääteistä 65 vuoden ikää.
Ja samaan aikaan julkisuudessa rivikansaa pakotetaan olemaan töissä 70 vuotiaaksi.
Jos joku elää niin pitkään ?
Josko tehdään niin että pomot ovat töissä 70 vuotiaaksi.
Ja yhtä pomoa kohti 100 keskipalkkaista pääseekin hyvin ansaitulle eläkkeelle 63 vuotiaana.
Näin säästämme julkisia menoja eikä eläkkeistä tarvitse leikata.
Ei tarvita kuin ~~ 175 pomoa vuodessa niin 1750 duunaria pääsee ajoissa eläkkeelle.
Tuossahan oli idistä. Luki muuten kaupanlehtien otsikkona kannessa, että herraisoherrat jää aikaisemmin eläkkeelle.
Jaa, minkäslaanen herra se on ollut, jos eläkekin on tota luokkaa? Meinaan vaan, lienee herroilla omat eläkeindeksit, että vuosittain nousee, jotta kun Paavo Lipponenko se oli, niin pisti indeksit jäihin ainakin 20 v sitten ja nisti-Marin otti indeksin takasi, olisko olluna 2021-2022. No se olikin ainoa työ, jonka kansan hyväksi teki, mutta kalasteli ääniä, kun haukkui ensitöikseen vanhukset, mutta perhana vie, kun vanhuksilla muisti pelaskin vaaleissa😁. Kuka muistaa parhaiten nuo vuosiluvun ja indeksijäädytksen ajan, niin korjatkoon.
Mutta hyvä tuo on tietää, miksi taviksilla eläkesaajilla in indeksit ollut katkolla, kun ne onkin jaeltu varakkailla kamuille.
Kansaneläkeindeksi 2017–2019 Eläkkeiden määrä ei noussut lainkaan hintatason mukana, ja reaaliarvo laski.
Työeläkeindeksi 1992, 2015 Korotuksia ei nollattu, mutta niitä pienennettiin lakisääteistä laskutapaa matalammaksi.
Taitettu indeksi (1996–) Jatkuva Pysyvä lakimuutos, joka hidastaa eläkkeiden nousua suhteessa yleiseen palkkakehitykseen.
Minä saan 3000€ kk ja siinäkin on tonni liikaa...pärjäsin ihan hyvin 2000€ kk...mutta pakko ottaa vastaan kun annetaan,..
Voitan sinä pöljäke jakaa olemattoman eläkkeesi Zelenskille .
Mihin sitä hautaan menevä ukko liialla rahalla...lapsillakin on hyvät ammatit..kyllä on rahan räiskitään..
Oikein uskottavalta tuo laskelma ei vaikuta, ei ne korotukset sentään ihan tuota luokka ole olleet.
30%
Montakohan biljoonaa euroa on rahaa kertynyt nurkkiin jotka tuskin koskaan tulee käyttöön..
Voisi keksiä markkinoille setelinpöyhimiskoneen..ayrfaierin rinnalle....muuta kivaa kaapit onkin täynnä..
Minun tuttavan tuttava saa puolestaan eläkettä 17.458 € kk. vaikka alkueläke oli v. 2021 vain 2.547 €. Näin meitä nuoria syrjitään.
No niimpäs, taidat uskoa vielä joulupukkiin
Työeläkkeet ovat nousseet indeksien eli inflaation mukaan. Viiemisen 20 vuoden aikana työeläkkeet ovat nousseet 50% - 55%. Samana aikana palkat ovat nousseet nimellisesti 65% – 70%.
20 vuodessa inflaatio on kyllä syönyt korotukset vallan tarkkaan.
pienissä eläkkeissä on inflaation , mutta isoissa eläkkeissä ei...yleensä isoa eläkettä nauttivalla on myös muita sijoituksia ja pääomatuloja..
Aloittaja puhuu soopaa. Ei 3000 euron eläke nouse 20 vuodessa kahdeksaan tuhanteen.
5000...
1500 liikaa...500 olisi kohtuus
Ja ikää oli ?Oletko jo yläluokkalainen?
85v
Entisetkin on vielä syömättä..